Dyskusja wikipedysty:Misza13

Uwagi dotyczące postów:

• O ile nie zażyczysz sobie inaczej, będę odpowiadał na Twoje posty tutaj.
• Będę również obserwował strony, na które postuję, więc nie ma potrzeby kopiowania/przenoszenia/dzielenia dyskusji na części.
• Proszę trzymać spory dotyczące treści z dala od tej strony. Ich miejsce jest na stronach dyskusyjnych odpowiednich artykułów.
• Proszę podpisywać swoje posty wraz z datą, wstawiając ~~~~ na końcu.

Dziękuję!

Mój klucz publiczny do szyfrowanej komunikacji PGP lub GPG.
Archiwa
Archiwum 1 - bieżące

[edytuj] Bot

Jakiś czas temu chciałem włączyć testowo u siebie archiwizację - ale od tamtego czasu sie nic nie działo. Jaki jest czas oczekiwania na uruchomienie archiwizacji ? --PMG (dyskusja) 15:41, 17 sie 2007 (CEST)

Znalazłem błąd - oczywiście ten kowalski :). Ale pytanie nadal aktualne - tego dnia którego sie odpali to zadziała ? Pytam nie ze względu na siebie - ale chcę coś takiego odpalić na wikiprojekcie militaria. --PMG (dyskusja) 15:43, 17 sie 2007 (CEST)

Ponieważ jak na razie jest mało chętnych to używania bota, to odpalam go ręcznie, co kilka dni, a nie z automatu. Właśnie skończył (a przy okazji przypomniał mi, żeby wreszcie przetłumaczyć komunikaty na polski :> ). Миша13 11:28, 18 sie 2007 (CEST)

Hej. Jest taka sprawa - u siebie udało mi sie w końcu to zrobić ale jest jeszcze jedna kwestia - chcę uruchomić tego bota na Dyskusja_Wikiprojektu:Militaria#Achiwizacja - pójdzie czy on chodzi tylko na stronach wikipedystów ? Jeżeli tak to czy mógłbym prosić o uruchomienie bota - bo ta strona ma juz ponad 200 kilo i jest juz bardzo duża. Byłbym wdzięczny. --PMG (dyskusja) 16:54, 26 sie 2007 (CEST)

Poszło. I niech mnie ktoś wreszcie zmusi żeby napisać polską lokalizację opisów edycji... o_O Миша13 20:38, 27 sie 2007 (CEST)

Tak idealnie to nie wyszło - pierwsze wątki zostały niestety. --PMG (dyskusja) 22:02, 27 sie 2007 (CEST)

Potwierdzam, MiszaBOT nadal selektywnie traktuje wpisy ;) Wszystkie wątki z maja pozostały na stronie dyskusji. Link. Wierzę jednak, że się poprawi ;) Pozdrawiam, Patrol110 ^dyskusja 08:22, 28 sie 2007 (CEST)

Taaak... Ciągle spodziewa się albo miesiąca albo 3 pierwszych liter nazwy miesiąca, ale w mianowniku, więc "maja" nie rozpoznaje. I właściwie nie wiem jak to na razie przeskoczyć. Миша13 17:31, 29 sie 2007 (CEST)

Nie będzie ci łatwiej po prostu wpisać z palca te nazwy miesięcy ? Wiem ze to troche lamerskie rozwiązanie ale w końcu tych miesięcy nie są setki :). --PMG (dyskusja) 22:34, 29 sie 2007 (CEST)

Nie takie proste jak by się mogło wydawać. Bot w ogóle nie ma zakodowanych nazw miesięcy. Żeby rozpoznawać polskie daty ustawiam locale na "pl_PL.utf-8", a następnie zdaję się na funkcję strptime modułu time, która właśnie na podstawie ustawień lokalnych ustala jak nazywają się miesiące i parsuje datę formatem "%H:%M, %d %B %Y (%Z)". Миша13 23:59, 30 sie 2007 (CEST)

Cóz - to może po prostu to poprzenośc ręcznie i masz rok czasu na myślenie ? :> Acha - jeżeli mam ci rozreklamowac tego bota u kilku wikipedystów to musiałbyś go puszczać już regularnie. Bo mi sie użycie podoba i mogę z kilkoma ludzmi pogadac - a fakt ze nie jest regularny troche to utrudnia. --PMG (dyskusja) 00:06, 31 sie 2007 (CEST)

Tak też i zrobiłem. :-] A problem powinien już być o tyle "z czachy", że nowym standardem są teraz najwyraźniej 3-literowe skróty nazw miesięcy. Co do nieregularności, to wciąż jeszcze odpalam go ręcznie tylko dlatego, że na toolserverze polskie locale ma jakieś problemy z rozpoznaniem strefy czasowej CEST. Na razie będę go więc zapuszczał wciąż z domu, tyle że zacznę codziennie. Миша13 18:54, 31 sie 2007 (CEST)

Acha, i bot gada już po polsku. :-) Миша13 19:37, 31 sie 2007 (CEST)

Misza, dzięki za przeniesienie z palca :) Ws. promocji BOTa mogę zaoferować advertising na naszym kanale IRC :), tym bardziej, że ogromne rzesze wikipedystów nadal przenoszą dyskusję do archiwum jak jaskiniowcy ;) Btw, proszę również o dopełnienie obowiązków wynikających z tej strony WP:BOT. Pozdrawiam! Patrol110 ^dyskusja 10:00, 31 sie 2007 (CEST)

A czego to nie dopełniłem poza wymienieniem bota na rzeczonej stronie? :-S Миша13 18:54, 31 sie 2007 (CEST)

Misza ;) Wiesz o czym mówię ;) Ponadto na WP:TO musiało znaleźć się ogłoszenie, ale o tym na pewno nie zapomniałeś :] Pozdrawiam, Patrol110 ^dyskusja 16:11, 1 wrz 2007 (CEST)

Nie no, bez bicia przyznaję, że dodałem bota do listy po Twoim komentarzu - pytałem tylko, czy zapomniałem o czymś jeszcze. A ogłoszenia na tablicy chyba nie było, bo bot dopiero się "wdrażał" i chodził nieregularnie. Ale teraz udało mi się (mam nadzieję!) poprawnie zainstalować go na toolserwerze. Jak śmignie (21:30) to może coś skrobnę. Миша13 19:21, 1 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Archiwum

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Archiwum został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hmm... A może jakieś przy okazji jakieś "dzień dobry" albo ~~~~? Миша13 23:43, 31 sie 2007 (CEST)

A faktycznie zapomniałem. Już się poprawiam Mathel (dyskusja) 23:47, 31 sie 2007 (CEST)

Witaj Misza! Ja już korzystam z szablonu, teraz to już nie mają prawa usunąć ;) Pozdrawiam, Mat86 ^^ 11:35, 1 wrz 2007 (CEST)

Cześć Misza :) Szablon jest bardzo dobrym pomysłem, ale zerknij na moje archiwum - link do bieżącej strony dyskusji jest czerwony :( Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 17:58, 1 lut 2008 (CET)

No coż, nikt nie pomyślał żeby {{BASEPAGENAME}} zwracało prawdziwą stronę bazową - cofa się tylko jeden poziom do góry. Zgłosiłem request'a i zobaczymy jak się rozwinie. Deweloperzy są jednak z natury leniwi, więc możemy poczekać (albo sam patcha napiszę i moze jeszcze zacommituję). Миша13 00:36, 2 lut 2008 (CET)

Dziękuję za zainteresowanie :) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 01:11, 2 lut 2008 (CET)

No cóż... Brion'owi nie spodobał się mój pomysł z nową zmienną. Dałem więc radę inaczej. Миша13 22:26, 4 lut 2008 (CET)

Wielkie dzięki Misza :) Teraz wszystko działa poprawnie. Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 14:13, 7 lut 2008 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Strony ujednoznaczniające z linkami

Czy jest szansa na aktualizację list w najbliższym czasie? Odnoszę wrażenie, że wiele z nich się już zdezaktualizowało. Z góry dzięki. Qblik ¿Ø? 02:10, 8 wrz 2007 (CEST)

Zrobione. (Poza 2-9, które coś się nie chce zapisać - chyba za dużo tekstu.) Миша13 15:31, 9 wrz 2007 (CEST)

Chciałem ponowić prośbę, jeżeli to możliwe. Myślę również, źe sporo stron z linkami powyżej 100 została przetrzebiona, więc jeżeli nie stanowi to większego problemu to lepiej byłoby podzielić na 50+ oraz 10-50 (zamiast 100+ i 10-100 jak jest obecnie). Z góry dziękuję. Qblik ¿Ø? 16:00, 20 paź 2007 (CEST)

Gotowe; oprócz tego przyciąłem zakres 2-9 do 5-9. Миша13 19:39, 21 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Aktualizacje

Wiesz - abym mógł reklamować bota to potrzebne są mi dwie rzeczy - potwierdzenie że nie łamie on licencji ( ale tym sie zaraz zajmę) i to aby on chodził w miarę regularnie. Staram sie namawiać ludzi do używania go - ale jeżeli nie będzie chodził choć dwa trzy razy w tygodniu to nie ma sensu się w to bawić. PMG (dyskusja) 20:24, 26 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Strony ujednoznaczniające z linkami/5-9

Witaj. Od czasu do czasu coś przerabiam z tej listy. Czy powinienem usuwać też hasła? Są tez linki do stron Wikipedystów (Twojej też), co z takimi zrobić? Ciacho5 (dyskusja) 17:05, 12 cze 2008 (CEST)

• Na tej liście są też takie rzeczy jak np.HMS Indomitable, czyli linki są do disambingu, a dalej nie ma. Czy coś z tym można robić?Ciacho5 (dyskusja) 17:10, 12 cze 2008 (CEST)

Nie trzeba usuwać (choć można zostawić innym adnotację, że to już nieaktualne) - bo i tak spadną w rankingu przy następnej aktualizacji listy (choć robię to rzadko, bo tylko na żądanie). Stron wikipedystów nie widzę i być ich nie powinno. Jeżeli chodzi Ci o linki ze stron wikipedystów do artykułów, to można je znignorować (i tak nie są liczone). Co do disambigów, które nie prowadzą nigdzie dalej, to nie pozostaje nic innego jak zostawić do czasu aż ktoś napisze brakujące artykuły. Миша13 17:51, 12 cze 2008 (CEST)