Dyskusja wikipedysty:Piecyk.gazowy

Z Wikipedii

Spis treści 1 Grafika:Slask cieszynski.png 2 Słownik śląsko – polski 3 Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka 4 Granice Śląska 5 rfc 6 Zaproszenie

[edytuj] Grafika:Slask cieszynski.png

Witam! Mam pytanie, bo w legendzie umiesciles takze linie kolejowe - czy planujesz je dodac w przyszlosci? Pozdrawiam augiasz 11:53, 17 sie 2006 (CEST)

Tak, umieszczę, nie mam jednak na razie skąd wziąć wzoru do ich narysowania. Jednak pewne mapy mi oddadzą już we wrześniu, także postaram się uzupełnić:). Również pozdrawiam --Piecyk.gazowy 13:25, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Słownik śląsko – polski

Zwracam się do Ciebie, gdyż podobnie jak Ja masz umieszczoną informację, że mówisz po śląsku.

Chciałbym Cię, być może ponownie, zainteresować Słowniczkiem języka śląskiego. Projekt ten rozwijał się żywiołowo do momentu kiedy nie został przeniesiony do Wikisłownika [1] gdzie przechodzi okres zastoju.

Mam następujące cele:

• Pobudzić aktywność tego projektu
• Stworzyć słownik polsko – śląski
• Zmienić zapis na śląski
• Przygotować do druku
• Wydać, a ewentualnie profity przeznaczyć na Stowarzyszenie Wikimedia Polska

Pozdrawiam Paweł Drozd - Drozdp 23:04, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka

Witaj!

Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam,

Powerek38 (dyskusja) 19:36, 29 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Granice Śląska

Proszę, nie wprowadzaj kontrowersji do artykułu. Dawniej na Wikipedii przedyskustowano co jest granicą a co nie - zdecydowano się że wpisze się obie wersje (granice prowincji Śląsk i średniowieczne granice Śląska). Ponadto: te państwo leżące na południowym-zachodzie to Czechy a nie Republika Czeska. Również artykuł o tym państwie jest pod nazwą Czechy, więc to ty wprowadzasz nieprawidłową i rzadziej stosowaną nazwę. Proszę, zaprzestań takich działań na przyszłość. LUCPOL 22:40, 10 lip 2007 (CEST)

Czechy składają się z trzech części: Bohemii, Śląska Czeskiego i Moraw. Nie składają się z Czech, choć czasami można spotkać określenie Bohemia = Czechy Właściwe (lecz to nie jest powszechnie używane). Dla większości Polaków te państwo nazywa się Czechy. Pod taką nazwą występuje też artykuł na wikipedii. Wracając do granic: tereny Niemiec, w których znajduje się Śląsk historycznie należały do Łużyc, ale to już przeszłość (od 20 dekad już tak nie jest). Obecnie nawet wielu Polaków traktuje to jako ziemię "śląsko-łużycką" (nie licząc części Ślązaków oraz Niemców, którzy uważają to po prostu za Śląsk). W tym regionie występują "śląskie" lub "śląsko-łużyckie" nazwy geograficzne np. Nizina Śląsko-Łużycka, nazwy administracyjno-polityczne np. Dolnośląski powiat górnołużycki (powiat w Niemczech, wokoło Gorlitz) [2] czy nawet nazwy kościelne np. Berlińsko-Brandenbursko-Śląsko-Górnołużycka diecezja kościoła ewangelickiego [3]. W niemieckiej części Śląska istnieje Muzeum Śląskie w Gorlitz [4]. Ponadto istnieją tu śląskie media (audycje radiowe, prasa, TV) np. Niederschlesische Kurier, Górnośląski Magazyn Mniejszości Niemieckiej Pojednanie i Przyszłość, Schlesische Provinzialblätter, Schlesische Wochenschau czy śląskie organizacje np. Młodzież Śląska [5]. Dodatkowe informacje te ich temat można znaleźć na niemieckiej wikipedii i w internecie. Nie można pisać, że to nie Śląsk jeśli tam nazwy geograficzne/polityczne/administracyjne/kościelne i kulturalne oraz medialne mają śląskie nazwy. Na to wszystko co tu podałem są oczywiście źródła, więc jest to niezaprzeczalne. Nie mniej jednak w artykule Śląsk, w sekcji geografia pisze o dwóch wersjach granic. To jest kompromis dwóch wersji (powstał on około 1,5 roku temu po dyskusji - to jest jedyne rozwiązanie, które jest dobre dla dwóch wersji granic Śląska). LUCPOL 12:28, 11 lip 2007 (CEST)

UWAGA. Prowadzisz z Bobikiem111 wojnę edycyjną w artykule. Teraz tu zaczynają działać zasady Wikipedii. Artykuł zostaje przywrócony do poprzedniej wersji (sprzed wojny edycyjnej). Zanim wprowadzisz kontrowersyjne dane do artykułu, musicie je przedyskutować z innymi użytkownikami w dyskusji artykułu. Jeśli wciąż będziesz wprowadzał kontrowersyjne zmiany w artykule bez wcześniejszego przedyskutowania tego z innymi to przekażę sprawę do administratorów w celu zablokowania twojego konta. LUCPOL 12:44, 11 lip 2007 (CEST)

Witam serdecznie. LUCPOL nie powołuj się na mnie. Ja zrobiłem 1 (słownie: jeden) rev o 9 rano. Nie mieszaj mnie do swych sporów z innymi Wikipedystami. PozdrawiamBobik111 14:01, 11 lip 2007 (CEST)

Powtórzę jeszcze ostatni raz. Przez 1,5 roku była wersja artykułu, ty wprowadziłeś nowe zmiany (Bobik111 nie chce się mieszać do tej sprawy, więc go tu nie wpisuję obok ciebie - patrz powyższy post), które poskutkowały wojną edycyjną. Zgodnie z zasadami: tutaj zostaje przywrócona stara wersja artykułu, a nowe zmiany najpierw muszą zostać przedyskutowane w dyskusji. Tu nie ważne jest kto ma rację (w każdym konflikcie biorą udział dwie strony, każda ze stron myśli że druga strona się myli a samemu ma się rację), jeśli nowe zmiany są kontrowersyjne to muszą być najpierw przedyskutowane z innymi użytkownikami Wikipedii. Biorąc pod uwagę, że nie jesteś doświadczonym użytkownikiem przypominam ci o tym. W tej chwili tu zaczynają wkraczać zasady Wikipedii i metody rozwiązywania konfliktów. Jeszcze raz powtarzam, nowe zmiany jeśli robią konflikty trzeba je najpierw przedyskutować z innymi wikipedystami. LUCPOL 14:12, 11 lip 2007 (CEST)

LUCPOL nie proś tylko rozpocznij dyskusje przy haśle. Ja zrobiłem rev twojej zmiany, która usuwała edycje ponad 10 osób. I nie mów o mitycznym 1,5 roku, bo administratorzy poprawiali to hasło choćby 3 dni temu. IMO Piecyk.gazowy ma racje ze swoim wpisem. LUCPOL spokojnie i zacznij dyskutować, a nie prowadzić wojnę edycyjną, za którą możesz dostać bana, już Ci to administrator szwedzki przed chwilą na IRC powiedział. Dla mnie tu EOT. Proponuję Ci LUCPOL i wzywam do rozpoczęcia dyskusji i zaprzestania wojny edycyjnej.Bobik111 14:55, 11 lip 2007 (CEST)

Wojnę edycyjną prowadzi ten, co ciągle wprowadza nowe kontrowersyjne poprawki do artykułu mimo, że ktoś je zrewertował. I ciągle rewertuje zamiast przedyskutować czy te nowe poprawki są prawidłowe. A jeśli chodzi o groźbę bana to Szwedzki pisał również o użytkowniku Piecyk.gazowy (co umyślnie chyba zapomniałeś wspomnieć na tej dyskusji, mimo że to tutaj jest bardzo ważne). To użytkownikowi Piecyk.gazowy powinieneś napisać "spokojnie i zacznij dyskutować, a nie prowadzić wojnę edycyjną". Ja, jako pierwszy zaproponowałem dyskusję zamiast wojny. Apeluje, abyś rozpoczął dyskusję, zamiast pisać całe posty o innych użytkownikach. Dla mnie EOT. LUCPOL 16:00, 11 lip 2007 (CEST)

Wg mnie można edytować wikipedię, tak, aby ją ulepszać, a już na pewno, ażeby eliminować błędy. Takie błędy poprawiłem, mimo Twojego - LUCPOL - sprzeciwu (ewidentnie kierowany poglądami, które kolidują z faktami). Wprowadzam zatem zmiany pod dyskusję. Piecyk.gazowy 11:50, 12 lip 2007 (CEST)

Teraz LUCPOL wprowadza zmiany w dyskusji do definicji Ślązacy. Możesz skomentować te propozycje?Bobik111 13:35, 20 lip 2007 (CEST)

[edytuj] rfc

witaj, Wikipedia:RFC/Długość blokady interesuje cie ten problem? pozdr. new european 20:45, 9 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich: Wikiprojekt:Śląsk - ogólny wikiprojekt Wikiprojekt:Górny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Górnego Śląska Wikiprojekt:Dolny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Dolnego Śląska Śląska Wikipedia - współpraca przy tworzeniu Śląskiej Wikipedii Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :)