Dyskusja wikipedysty:Piotrg

Z Wikipedii

Spis treści 1 Witaj w polskiej Wikipedii! 2 Odległość euklidesowa 3 Kategoria:Odległości 4 Zaproszenie do WikiProjektu:Łódź 5 szablony do Nagroda Nobla 6 Roger D. Kornberg 7 Moment_(ogólne_pojęcie) 8 Kurwiki 9 Oczy Reni 10 komputer DNA 11 Orhan Pamuk 12 Zernike 13 SDU

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: ~~~~ wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Redirecty robić umiesz.. :) ale tyle ściągi na wszelki wypadek. :)

Pozdrawiam i miłej Wikipedii. :)

aegis maelstrom δ 12:06, 10 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Odległość euklidesowa

• Co to znaczy, że metryka (odległość) jest uogólnieniem twierdzenia?
• "Odległością między nimi jest funkcja" - odległością między punktami jest funkcja?

Amigo7 18:08, 8 wrz 2006 (CEST)

Ad.1 - sformułowanie przejąłem z artykułu przestrzeń euklidesowa, choć rzeczywiście brzmi to dość niezręcznie. Uwzględniłem to przy zmianie.

Ad.2 - zastąpiłem przez "(...) jest wartość funkcji"

Dziękuję za uwagi. Proszę o zapoznanie się z aktualną wersją. Prosiłbym też o zgłaszanie własnych propozycji, jeśli moje nie są klarowne. Piotrg 20:51, 8 wrz 2006 (CEST)

Istnieje taki zwyczaj, że odpowiadamy na dyskusji użytkownika do którego mówimy (z wyjątkiem dyskusji artykułów głosowań i oczywiście kawiarnianych). Mam prośbę- proszę nie rób stron będących redirectem do strony będącej już redirectem do redirectu do tejże strony - bo jak widzisz robi się bezsensowna papka. MonteChrist... ^DMC 00:46, 9 wrz 2006 (CEST)

A ja jestem zmuszony prosić Cię o rozsądne tworzenie artykułów. Najpierw opisanie artykułu - następnie tworzenie redirectów. Skasowałeś informacje na temat odległości euklidesowej dając na jego miejsce pętlę redirectową - dlatego też proszę Ciębyśtego nie robił więcej. MonteChrist... ^DMC 00:55, 9 wrz 2006 (CEST)

Zauważ, że odległość to pojęcie szersze od metryki (odległość: 1. metryka (jako funkcja); 2. wartość tej funkcji) i jest stosowane w języku potocznym. W haśle matematycznym lepiej użyć słowa metryka, bo jest to jednoznaczne.

"definicja {odległości} opiera się na twierdzeniu Pitagorasa" - to nieprawda, definicja nie może się opierać na twierdzeniu. Przepisałeś bezmyślnie z artykułu przestrzeń euklidesowa? Zobacz do en:Euclidean_distance, sądzę, że tam jest źródło tego błędu - niewłaściwe tłumaczenie przez kogoś, kto nie rozumie o czym pisze.

Dalsza dyskusja według mnie jest bez sensu, argumenty podałem, przemyśl na spokojnie i popraw co trzeba, ja nie będę się wtrącał. Amigo7 (dyskusja) 11:04, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Odległości

Zauważyłem, że utworzyłeś [Kategoria:Odległości] w [Kategoria:Teoria miary]. To nie pasuje. Chyba lepiej zrobić kategorię "metryki" w [Kategoria:Topologia]. Pozdrawiam Amigo7 (dyskusja) 01:42, 9 wrz 2006 (CEST)

Widzę teraz, że chcesz do tej kategorii wstawiać różne miary używane w statystyce, przenieś więc proszę tę kategorię do [Kategoria:Statystyka] lub do właściwej w niej podkategorii. Wkładając odległości Hammiga lub odległości Mahalanobisa do teorii miary robisz bałagan. Amigo7 (dyskusja) 01:51, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Łódź

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Łódź:

• WikiProjekt Łódź
• Portal:Łódź

Pozdrawiam, HuBar (dyskusja)

Miło mi, że masz zamiar wzbogacać zasoby wiki o tematy łódzkie. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby i taka osoba jak Ty - nie znająca historii Łodzi, była współauterem wikiprojektu! Przy okazji możesz się czegoś dowiedzieć o naszym ciekawym mieście. Jestem pewien, że jest sfera Twoich zainteresowań, w której możesz pomóc w projekcie. Zapraszam raz jeszcze! HuBar ^gadanie16:29, 25 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] szablony do Nagroda Nobla

witam, zacząłem zmieniać szablony botem, niestety utknąłem na Nobel Pokojowy (jeszcze chyba zostanie nagroda banku Szwecji w ekonomii) i poki co nie zamierzam dalej poprawiać, ponieważ administrator WarX napisał mi na GG, że nowe szablony są "syfne" i zamierza je skasować, nie wiem czy tak myśli na serio, czy tylko zamierzał w ten sposób odreagować swoje kompleksy w rozmowie z IP-ekiem (w rozmowie występowałem jako IP-ek, bo dostałem niesłusznego bana na IP)

osobiscie uwazam ze nowe szablony sa niezle, ale niestety poki co nie wiem czy jest sens narazie weryfikowac/sprawdzac/zmieniać dalej bo po WarX mozna sie wszstkiego spodziewac, pozdrawiam --gregul 19:38, 2 paź 2006 (CEST)

jeśli chodzi o Szablon:Nobel Prize to przeglądając edycje bota na podglądzie widziałem, że wiele artykułów ma wstawiony pusty aktualnie Szablon:Nagroda Nobla, więc wypadałoby wykorzystać właśnie ten szablon, pusty jest on obecnie chyba z powodu naruszenia praw autorskich grafiki ktora wystepowala w tym szablonie, nie wiem czy ten stworzony przez ciebie tez nie podpada pod to samo, czyli nie wiem czy taki obrazek mozna umiescic, druga sprawa to zagraniczna nazwa tego szablonu, takie raczej nie mogą występić jeśli istnieje polski odpowiednik, a jest nim właśnie ten szablon o którym wpsomniałem gregul 20:18, 2 paź 2006 (CEST)

• jednak wstawilem także szablony do laureatów nobla z ekonomii oraz Pokojowej, jedyne co zauważyłem odnośnie twoich szablonów to fakt ze niektóre linki prowadzą do przekierowań jak np. Yasser Arafat i Yitzhak Rabin --gregul 00:29, 3 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Roger D. Kornberg

Na Wikipedii "w tym momencie" jest pojęciem 'bardzo szybko zmieniającym się. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 12:20, 4 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Moment_(ogólne_pojęcie)

Takie rzeczy to chyba się załatwia przez ekspresowe kasowanie. Pozdrawiam Maly LOLek 12:17, 15 paź 2006 (CEST) Przepraszam za moją być może nie do końca przyjemną wypowiedź. Była ona spowodowana chwilową sytuacją w moim realnym życiu, którą nieopatrznie przeniosłem tutaj. Tak, czy inaczej zgodnie z zasadmi ekspresowego kasowania takiego typu sprawy załatwia się wstawiając szablon {{ek}}. Pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam Maly LOLek 20:36, 15 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Kurwiki

Witam! Przeczytałem artykuł i moim zdaniem jest on nieencyklopedyczny. To, że ktoś powiedział, że ma "kurwiki w oczach" nie kwalifikuje takiego określenia do umieszczenia w encyklopedii. Równie dobrze można by umieściś na Wiki hasło "Lubię seks jak koń owies". I nie sądzę, że określenie "kurwiki" pochodzi od słowa "kurwa". Jeśli się mylę, to proszę o podanie źródła, które mówi inaczej. Pozdrawiam serdecznie i życzę wielu udanych edycji. --Aha0 19:01, 18 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Oczy Reni

imo to jest bez zwiazku, w koncu artykul opisuje "kurwiki", a ja nie widze zadnych kurwikow w jej oczetach z tego zdjecia. Poza tym zdjecie bylo bez licencji. Herr Kriss 13:57, 19 paź 2006 (CEST)

[edytuj] komputer DNA

Świetny kawałek! (enwiki wysiada) Pozdrawiam --Beaumont (@) 12:58, 26 paź 2006 (CEST)

Nie rozumiem skąd bierze się czerwony łańcuch "drogi", nie widzę korelacji. Na przykład pierwsza zasada z "drogi" (adenina) nijak nie chce mi się połączyć z pierwszą zasadą któregokoliwek "miasta" (cytozyna i guanina) a w tekście jest mowa, że łańcuch drogi powstaje jako dopełnienie w połowie jednego a w połowie drugiego łańcucha "miasta". Poza tym połowa to dwuznaczne ujęcie tematu - chodzi o połowę pierwszą, drugą, czy może naprzemienność, a może coś jeszcze innego? Temat ciekawy, liczę na poszerzenie i rozjaśnienie mniej rozeznanym w biologii, jak toto działa :) Respect i pozdrawiam LukMak 14:00, 26 paź 2006 (CEST)

Aha! No tak, teraz widzę. Jestem starym typem obwodu i czytam dane ;) wiersz po wierszu. Potrafię jednak wejść w pętlę i wywołać funkcję - właśnie mi jedną uświadomiłeś, dzięki. Czyli pomiędzy łańcuchami górnymi i dolnymi można poprowadzić kreski? Może zrobiłbym z tego rysunek? Czy ATCG mają jakieś swoje kolory? LukMak 18:42, 26 paź 2006 (CEST)

Czy pomiędzy łańcuchami górnymi i dolnymi można (wolno?) poprowadzić kreski? LukMak 12:15, 27 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Orhan Pamuk

Nie znam się na tym temacie, zaufałem temu zgłoszeniu wierząc, że osoba podpisująca się Agata Deska (turkolog) - nie wpuszcza nas w maliny i wie co pisze. Ustalcie to zatem między sobą... Julo…^ 23:30, 16 lis 2006 (CET)

[edytuj] Zernike

Nie uważasz, że zamiast Zernike'a powinno być Zernikego? Ostatnie e nie jest nieme. Pozdro, Mciura 19:23, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] SDU

Cześć, sporą część tego hasła zintegrowałem z Renata Beger, sprawdź proszę czy jest ok. Odnośnie Twojej wypowiedzi w SDU - myślę, że słowo jak najbardziej powinno być w wikisłowniku, oczywiście bez kontekstu (ale twórcę neologizmu i pierwsze użycie chyba można...?) Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 22:26, 4 wrz 2007 (CEST)