Dyskusja:Posłowie VI kadencji od 2007

Z Wikipedii

Czy posłem zostaje się w dniu ogłoszenia wyników wyborów czy w dniu zaprzysiężenia? Jeśli w dniu zaprzysiężenia to nie można uznać Andrzeja Łosia za "byłego posła" jeśli nim nie był. OTB (d) 19:23, 3 lis 2007 (CET)

• To jest akurat dość ciekawa sytuacja. Pierwszy raz 2 posłów (poza Łosiem też Struzik) odmawia przyjęcia mandatu poselskiego na początku kadencji. Dotąd taka sytuacja zdarzała się w trakcie kadencji (np. Sławomir Nowak w 2004 został posłem za wybranego do PE Janusza Lewandowskiego, bo mandatu nie przyjęły 3 osoby wyprzedzające go, m.in. Aleksander Hall). Podobnych przypadków było więcej (np. Napieralski w 2004 czy Borowczak po śmierci Cegielskiej też nie byli pierwsi do objęcia mandatu). W przypadku Łosia i Struzika jednak należałoby uznać, że są to osoby wybrane na posłów (bo pojawiły się w oficjalnych wynikach PKW), które odmówiły objęcia mandatu złożenia ślubowania. Można więc ich uznać za "byłych posłów" (w przeciwieństwie do Halla w IV kadencji). A swoją drogą szczególnym przypadkiem w zeszłej kadencji stał się Witold Śmiałek. Elfhelm 20:00, 3 lis 2007 (CET)
• Poseł a mandat poselski

Interpretacja treści art. 104. ust 2 Konstytucji w brzmieniu

Przed rozpoczęciem sprawowania mandatu posłowie składają przed Sejmem następujące ślubowanie (...)

jak i art. 2 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu poselskiego (...)

Przed przystąpieniem do wykonywania mandatu poseł składa na posiedzeniu Sejmu ślubowanie następującej treści (...)

pozwala na wyróżnienie dwóch stanów prawnych osób wybranych w wyborach parlamentarnych. Pierwszy z nich to okres między ogłoszeniem wyników wyborów przez PKW (i od tego momentu osobę wybraną chroni immunitet stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła) a chwilą zaprzysiężenia, drugi zaś to okres od zaprzysiężenia do momentu wygaśnięcia mandatu poselskiego.

Oznacza to, że osoba wybrana w wyborach parlamentarnych jest z mocy prawa posłem, ale bez prawa do wykonywania mandatu poselskiego, gdyż ten obejmuje z chwilą zaprzysiężenia. Można zaś posłużyć się nieformalnym terminem posła-elekta podobnie jak w wypadku prezydenta-elekta dla uwidocznienia jego stanu prawnego wynikającego z faktu niezłożenia przysięgi i tym samym niemożności wykonywania obowiązków poselskich powiązanych bezpośrednio z mandatem poselskim. --Seba148 20:41, 3 lis 2007 (CET)

• I to chyba jest różnica pomiędzy tymi, którzy odmawiają objęcia mandatu po wyborach (Łoś, Struzik), a tymi, co odmawiają objęcia mandatu w trakcie kadencji (np. Hall w 2004, Śniadek po śmierci Cegielskiej i inni). Z tego by wynikało, że Łoś i Struzik byli posłami VI kadencji, a Hall posłem IV czy Śniadek posłem III nie byli, Elfhelm 20:51, 3 lis 2007 (CET)

[edytuj] SdPl

Dopóki nie ma koła i nie wiadomo, jaki jest jego skład i formalna nazwa, lepiej się wstrzymać. Nie wiadomo, czy cała 10-tka posłów wyjdzie z LiD i jaką nazwę będzie miał klub SLD. Elfhelm (dyskusja) 20:23, 21 kwi 2008 (CEST)