Dyskusja Wikipedii:Promocja

Z Wikipedii

Panowie. Kto tu jest najważniejszy (no wiem, demokracja) więc kto tu najbardziej mąci lub był pierwszy? Istnieje możliwość promocji wiki poprzez wywiad do gazety.

prosze o telefon : 501-725-109

Nie ma tu nikogo najważniejszego. --Taw

Jest gorzej niż myślisz :-) Musi być ktoś poczuwający się do użyczenia swojej gęby i dania wywiadu. Pytania mam przygotowane. Niestety w grę wchodzi jedynie forma literacka - wywiad. O najważniejszym pisałem z niewidocznym cudzusłowem (patrz nawiasy), ale może ktoś z inicjatorów, animatorów or sthg ? Beno

Pierwszy niewątpliwie był Paweł Jochym. On przecież założył Polską Wikipedię na Rozecie.

Druga sprawa to kontakty z mediami. Trzeba mieć kogoś od PR.
Nie zawsze spiritus movens się musi w tej roli spełnić.
--Kpjas

A czemu nie? Możemy przecież spróbować zrobić to tutaj, niech wywiad potrwa tydzień, zobaczymy, kto będzie najbardziej aktywny, to go ewentualnie wyślemy na wywiad na żywo, a narazie wykorzystajmy siłę Wiki, nie będzie potrzeby się przekrzykiwać, zaprośmy ludzi z gazet tutaj, niech zadają pytania, czytają odpowiedzi, co o tym sądzicie? --Matusz

Beno chciał właśnie wywiadu, a takie coś pod konserwatywną definicję wywiadu nie podpada, więc nie wiem czy "się da". --Taw

Myślisz, że oni chcą prawo własności do tekstu wywiadu? Bez możliwości publikowania przez inne gazety? Ale to bez sensu w przypadku Wikipedii (a WikiWiki w ogólności). Bo technicznie wywiad można w ten sposób zrobić bez problemu. A po drugie Wikipedia jest wypadkową nas wszystkich i jedna osoba nie będzie w stanie przekazać wszystkich motywacji, które za nią stoją. Chyba, że wcześniej będziemy znać pytania i przygotujemy odpowiedzi wspólnie, a jedna osoba po prostu je przekaże (wypowie). --Matusz

Nie wykręcam się ale myślę że Taw, Beno, Kpjas i pewnie inni zrobili dla PWES więcej niż ja (po prostu napisali więcej). Niemniej gdyby nikt z wymienionych i niewymienionych nie chciał to mogę się "udzielić" naturalnie. Jestem tzw. "naukowcem", pracuję w sporym instytucie, mam jakiś tam dorobek naukowy - może to dobrze wpłynie na wizerunek PWES. Absolutnie się "nie pcham". Po prawdzie chyba jestem mało komunikatywny - więc może jednak ktoś się odważy ... :)

ptj

Panowie! Na adres: studio@gemma.edu.pl poproszę Wasze numery telefonów. Zamierzam poświęcić 2 kolumny artykułu o wiki w pewnym dość poważnym miesięczniku. :-) Beno

Bardzo się cieszę że jest jakaś możliwość promocji Wikipedii.
Wg mnie jest to nam bardzo potrzebne bo jest nas ciut mało.
Z drugiej strony mieliśmy już artykuł w GW - dodatek Komputer i nic z tego nie wynikło.
Ostatnio doszły mnie słuchy że ma się ukazać artykuł w miesięczniku "Magazyn Internet", ale w czerwcowym nie ma AFAIK.
Mój numer Gadu-Gadu : 1475332.
Kpjas

Kpjas - nie patrz się ilu nas jest ale ilu nas jest w przeliczeniu na tysiąc artykułów i jaki mamy miesięczny procentowy przyrost ilości artykułów. Obie te wartości wyglądają bardzo ładnie, mamy jedną z najszybciej rozwijających się Wikipedii.

Aktualnie jest 2879 artykułów, a przecież nie tak dawno ta liczba miała ledwo 3 cyfry.

A tak wogóle to trochę dla celów PR można by zrobić, np.:

Uzupełnić Artykuły na medal
Porobić trochę stubów tak żeby na stronie głównej nie było tych brzydkich znakow zapytania. Jeśli naprawdę nikt nie ma o danej dziedzinie pojęcia to po prostu linka usunąć
Przenieść się na PHP Wiki wreszcie. Wygląda ładniej, a nawet powiem, że "bardziej profesjonalnie". I bez tłumaczenia się, że to tylko Jimbo może nas przenieść. Polski test site jest na http://test.wikipedia.com/

Żeby promocja miała sens trzeba po prostu mieć co promować. --Taw

OK.OK.Taw. Zgadzam się i sam nie wierzę że tyle udało nam się zrobić w takim krótkim czasie. Ale ile jeszcze zostaje do zrobienia...
PHP - tak jestem za, ale jak to zrobić bez Jimbo ?
Będę w ciągu następnych kilku dni więcej pracował nad artykułami i postaram się dodawać artykuły do "na medal".
--Kpjas

Od chwili jak powiemy Jimbo że można się przesiadać do przesiadki minie pewnie parę dni, ale zanim powiemy że można się przesiadać trzeba posprawdzać czy wszystkie komunikaty są potłumaczone (na http://test.wikipedia.com/ sporo nie jest) i czy nie ma żadnych problemów zwiazanych z polskimi znaczkami (na początku były, ale zdecydowaną większość z nich już ponaprawiali). Jak ktoś jest ambitny to niech ściągnie kod i tarballa i próbuje lokalnie instalować i testować. --Taw

Taw zrobił "research" na temat przygotowań do przesiadki.

Są 3 sprawy:

1. Software konwertujący się posypie na wszystkich artykułach zaczynających się od małej litery dla których istnieje odpowiednik zaczynający się od dużej. Są to aktualnie 4 pliki, które koniecznie należy wykasować na serwerze Bomisu, ewentualnie dopisać wyjątki do skryptu konwertującego żeby je ignorował.

2. Około 4% messagów (chyba tylko nowych) jest nieprzetłumaczonych na polski. To akurat chwilka roboty.

3. Niestety i18n nie nadąża za zmianami w kodzie i wiele nowych messagów (szczególnie tych z "Cologne Blue") jest dodanych "na chama" zamiast przez zmienne, więc lokalizacja niemożliwa zanim ktoś tego nie zi18n jak trzeba. No więc albo piszemy do twórców skryptu żęby się tym zajęli (co zresztą Taw już zrobił, ale to może trochę czasu potrwać zanim będa mieli czas) albo sami się za to zabierzemy. Ktoś się zgłasza na ochotnika ;) ?

--Taw

Ja mogę pomóc w i18n. Co wziąć skąd i na kiedy ma być zrobione ?
--Kpjas

Wziąść należy źródła z (hasło do logina puste o ile pamiętam):

$ cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.wikipedia.sourceforge.net:/cvsroot/wikipedia co .

To ważne jest w katalogu phpwiki/fpw/

Niestety są tu tylko 2 możliwości - robić to w ciemno, albo stworzyć lokalną instalację wikipedii.

To drugie wygląda mniej więcej tak:

Instalujemy u siebie apacza, php i mysql i:
1. Tworzymy bazę danych mysql baza_danych_dla_wikipedii
2. Robimy linka 'wiki' w /home/user_name/public_html/ wskazującego na /inny/katalog/phpwiki/fpw/
3. Ustawiamy apaczowi, żeby uruchamiał wszystko co się kończy na .php i .phtml
Ściągamy tarballa http://www.wikipedia.com/tarballs/wiki-pl.tar.gz
Rozpakowujemy go do /jakis/katalog/
Usuwamy 4 pliki z katalogu /jakis/katalog/home/wiki-pl/lib-http/db/wiki/page/other/
1. łacina.db
2. ślimaki.db
3. żagiel.db
4. żaglowiec.db
Wchodzimy do /inny/katalog/phpwiki/fpw/
Edytujemy wikiLocalSettings.php i wpisujemy:
1. $wikiLanguage = "pl";
2. $wikiThisDBserver = "localhost";
3. $wikiSQLServer = "baza_danych_dla_wikipedii";
4. $wikiThisDBuser = "username";
5. $wikiThisDBpassword = "tajne_haslo";
6. $wikiCurrentServer = "http://localhost";
7. $THESCRIPT = "/~user_name/wiki/wiki.phtml";
8. $wikiArticleSource = "$wikiCurrentServer$THESCRIPT?title=$1";
Edytujemy convertWiki2SQL.php
1. Przewijamy do miejsca gdzie jest ustawiany $rootDir, komentujemy go i wpisujemy:
2. $rootDir = "/jakis/katalog/home/wiki-pl/lib-http/db/wiki/page/";
Tworzymy plik newiki.sql w tym samym katalogu
chmod 0666 newiki.sql (to jest najprostszy sposób, można "bardziej elegancko" jak ktoś ma czas)
Wchodzimy na stronę http://localhost/~user_name/wiki/convertWiki2SQL.php
1. Powinny się pojawiąc tytuły jeden po drugim i parę warningów na błędne nazwy plików (takie z .db.orig)
mysql baza_danych_dla_wikipedii -p <newiki.sql
1. Wpisujemy hasło
2. Czekamy (u mnie ok. 9 minut)
Jeśli mamy domyślne Debianowskie ustawienia mysql to plik /var/log/mysql.log mógł się w międzyczasie rozrosnąć do 20 mega. Po 3-4 podejściach może być naprawdę duży.
1. Kasujemy ten plik
2. Restartujemy mysqla bo plik istnieje tak długo jak jest otwarty.
Sprawdzamy http://localhost/~user_name/wiki/wiki.phtml
Logujemy się
Ustawiamy skina Cologne Blue
Bawimy się

Mam nadzieję że nie było zbyt trudne i że opisane jest zrozumiale ;) --Taw

Wygląda na opisane prosto i zrozumiale. Teoria, ale ta praktyka.
Mam źródła z CVS i mam tarballa. Spróbuję coś z tego zrobić, ale nie obiecuję że się uda.
WAŻNE! Jakie jest nasze stanowisko wobec tzn. newcodebase ???
--Kpjas

Nasze stanowisko wobec "newcodebase" jest takie że zupełnie je olewamy jakby wogóle nie istniało. Nie wiadomo czy coś z tego wyjdzie, a jeśli nawet to za parę miesięcy. --Taw

Jestem redaktorem serwisu www.pozegnania.pl - banerek Wiki dodam od razu. W serwisie jest dział Encyklopedia i ewentualnie zacytuje jakieś hasła (oczywiście z podaniem źródła Wiki :)--Voytas

Projekt ulotki promocyjnej Wikipedii:

Wikipedia poszukuje twórców!

Międzynarodowa encyklopedia internetowa w polskiej wersji

http://www.wikipedia.pl/

Wikipedia jest projektem, którego celem jest stworzenie największej encyklopedii internetowej. Pierwszą i najobszerniejszą jest wersja anglojęzyczna, założona w styczniu 2001, licząca obecnie około 150 tysięcy haseł. Polska Wikipedia powstała we wrześniu 2001 i obecnie zawiera około 14 tysięcy haseł. Ponadto istnieje niemal 40 innych wersji językowych Wikipedii.

Wikipedia jest włączona w ruch Open Source. Cała jej zawartość jest wolna i pozostanie taką na zawsze. Każdy może ją bez ograniczeń kopiować i rozpowszechniać przy zachowaniu tego warunku.

Jak mogę się włączyć w ten projekt?

Po prostu wpisz http://www.wikipedia.pl/ w Twojej przeglądarce internetowej. Możesz napisać dowolne hasło na interesujący Cię temat --- Wikipedia ma ambicje zbierania wszelkiej wiedzy ludzkiej i nie ma ograniczeń miejsca.

Możesz bez żadnych ograniczeń tworzyć nowe strony, modyfikować te już istniejące, a efekt swojej pracy widzisz natychmiast. Sprawdź, jak fascynujące jest tworzenie encyklopedii ludzkiej wiedzy.

Pozwoliłem sobie dołączyć zaktualizowany plik ulotki w formacie pdf wg treści wysłanej przez Zedda. Niestety nie znalazłem instrukcji do wysyłania plików tego typu (pierwszy raz wysyłam coś innego niż jpg). Automatycznie dodało mi jako grafikę a inne przynależą do mediów. Nie wiem jak dodać plik tak aby został tak zaklasyfikowany skoro nie ma rozszerzenia ogg... Pozostawiam więc jako grafikę. Proszę zorientowanych o dodanie odpowiedniej informacji w FAQ czy innym odpowiednim dziale.

[edytuj] Projekt logo Polskiej WikiPedii

logo Polskiej WikiPedii (projekt)

Pozwoliłem sobie stworzyć taki oto projekt, który mógłby być dodawany jako sygnaturka Polskiej Wikipedii (PWP) do róznego typu materiałów promocyjnych. W najbliższym czasie postaram sie wrzucić pomysł na marketing partyzancki. Ciągle chodzi mi po głowie cos takiego jak ulotka, która można bu wrzucać jako zakładkę do książek w bibliotekach (naukowych, popularnonaukowych i encyklopedii). Starałem się, żeby kształtem minimalnie przynajmniej nawiązywało do logo PWN. Chyba nie powinno być kwasów, jeśli chodzi o prawa autorskie. W sumie zrobiłem je całkowicie odręcznie (tzn. nie jest to chamska przeróbka). Ogonki można by jakoś inaczej ułożyć (bardziej mam do tego wolę niż talent, niestety :( Przykuta

Nie bardzo... Nie ma nawiązania do puzzle, które symbolizują fakt, że Wikipedia powstaje siłami wielu różnych ludzi, nie ma nawiązania do łączącej nas wszystkich Sieci (chyba, że uznać te zygzaki za jakiś kabel...) Właściwie nic prócz liter... Sorry, Winnetou, ale mi się nie podoba... ;-( --Julo 22:48, 18 kwi 2005 (CEST)

Jak pisałem, nie mam zbytniego talentu. Chociaż? Poczekaj, poczekaj sieci, ryby... coś mi chodzi po głowie. Przykuta 17:15, 19 kwi 2005 (CEST)

moje propozycje (chociaż to mało celowe):

To już nie logo

Niki ♣ 02:20, 19 kwi 2005 (CEST)

To z książką fajne, jeszcze gdyby w tle były skrawki artykułów na medal... Ja tylko podaję inicjatywę :) Przykuta 17:15, 19 kwi 2005 (CEST)

Wybacz Przykuta, ale twoja propozycja bardziej przypomina parafę niż logo. Zobacz sam: logotypy 2D i tekstowe. Myślę, że niekoniecznie musimy używać symboliki czy fontów WikiMedii, ale wypadałoby jakoś nawiązać stylem, odczuciem do tematów encyklopedycznych. Pomyślę nad czymś, ale nie wiem czy będę w stanie przełożyć to na gotowy logotyp - w końcu nie jestem grafikiem. -- Forseti 11:18, 19 kwi 2005 (CEST)

Mam zapedy chyba jak Feliks Dzierżyński. Chodzi mi o to, aby taki znak można było łatwo powielać. Tak jak chrześcijanie używali znaku ryby. Że też julo ;) mnie tymi sieciami zainspirował Przykuta 17:20, 19 kwi 2005 (CEST)

Wrzucam jeszcze jeden materiał promocyjny do oceny (awers) - na rewersie mogą być informacje z innych już wcześniej sporządzonych pdf-ów, gdzie jest opisane czym jest Wikipedia, i jakie są jej zasady

awers

Gdyby było więcej grafik, materiał byłby bardziej atrakcyjny. Przykuta 20:20, 16 maj 2005 (CEST)

I jeszcze jeden materiał promocyjny (awers) z tesktów Wikipedii

awers2

Proszę o ocenę Przykuta 20:35, 16 maj 2005 (CEST)

[edytuj] Butik

Czy ten kto zakładał ten butik z gadżetami wikipedii mógłby się ze mną skontaktować? HuBar ^gadanie13:20, 27 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Koncepcja haseł do plakatu

Na razie przyszło mi coś takiego do głowy. Nie wiem, jak to ująć w formie plakatu, by nie przeciążało treścią, ale by nie było też zbyt proste.

Istnieją takie momenty w historii ludzkości, gdy nowe wynalazki prowadzą do kumulacji wiedzy w jednym miejscu...

Około tysiąca lat przed nasza erą - w basenie Morza Śródziemnego powstaje alfabet	Papirus jest wówczas dobrym materiałem pozwalającym zapisywać teksty greckim filozofom, których największa aktywność przypada na IV-III wiek p.n.e.	W trzecim wieku przed naszą erą powstaje monumentalna Biblioteka Aleksandryjska gromadząca kilkaset tysięcy zapisanych zwojów (zdjęcie zastępcze)
Połowa XV wieku. Moguncja. Johannes Gutenberg wydaje Biblię wykorzystując do tego ruchomą czcionkę	Drukarnie pozwalają na powielanie prac naukowych w setkach, a później w tysiącach egzemplarzy	W 1751 roku rozpoczynają się prace nad budową 28-tomowej Wielkiej encyklopedii francuskiej, których efektem jest zebranie ponad 70 tysięcy haseł
Druga połowa XIX wieku. Christopher Latham Sholes tworzy pierwszą maszynę do pisania	Dzięki komputerom osobistym i sieci Internetu miliony użytkowników mają dostęp do miliardów stron w niej zgromadzonych	W 2001 roku powstaje projekt pod nazwą Wikipedia, którego celem jest zgromadzenie sumy ludzkiej wiedzy w jednym miejscu