Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Japonia

Z Wikipedii

[edytuj] Głosoawnie na medal

• Uzasadnienie: Artykuł dopracowany, zawierający chyba wszystkie ważne wiadomości nt. kraju. Od czasu ostatniego głosowania na PAnM uzupełnione zostały wymienione braki. IMHO zasługuje na medal. Szoltys [DIGA] 22:55, 19 lis 2007 (CET)

Zgodnie z sugestią głównego autora, wycofuję kandydaturę. Szoltys [DIGA] 09:46, 20 lis 2007 (CET)

• Głosy za:

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Image:Japan topo en.jpg - niespolszczona mapa - fullofstars ✉ 00:09, 20 lis 2007 (CET)

Grafika:Pyramide Japon.PNG - niespolszczona grafika - fullofstars ✉ 00:09, 20 lis 2007 (CET)

Niedopracowana bibliografia --MZM 00:20, 20 lis 2007 (CET)

[edytuj] Głosowanie na DA

Data rozpoczęcia: 17:55, 13 kwi 2008

Data zakończenia: 17:55, 27 kwi 2008

Głosowanie zakończone

Powód, dlaczego uważasz, że zasługuje na miano "dobrego artykułu". (Ewentualnie pewne mankamenty, nie pozwalające aby hasło mogło być uznane za medalowe) Marcin Kacper (dyskusja) 17:55, 13 kwi 2008 (CEST)

• Głosy za:

1. Artykuł poraża rozbudowaniem(w pozytywnym słowa znaczeniu)i jest porządnie uźródłowiony - nie mam nic przeciwko.--Marcin Kacper (dyskusja) 18:50, 13 kwi 2008 (CEST)
2. Na DA się nadaje, gdyby tu chodziło o medal zgodziłbym się z roo72. Kenraiz (dyskusja) 21:19, 21 kwi 2008 (CEST)

• Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):

1. Miejscami fatalny styl, "tu też rozwinęła się gospodarka, tu powstały miasta; rozkwitła niezwykła cywilizacja. Jakby na przekór tym niesprzyjającym warunkom współczesny Kraj Kwitnącej Wiśni jest najbardziej rozwiniętym państwem Azji i jednym z najlepiej rozwiniętych na ziemskim globie.", w tekście jest więcej takich kwiatków, dobry początek ale nad hasłem od strony językowej trzeba sporo popracować. BTW, to nie jest "głosowanie", to jest dyskusja. roo72 Dyskusja 12:10, 21 kwi 2008 (CEST)

   Zero przypisów, aby zacytować z innej dyskusji "Brak szczegółowych przypisów chociażby. Era haseł na medal z bibliografią "wysypaną" na koniec hasła, zdaje się minął". roo72 Dyskusja 12:15, 21 kwi 2008 (CEST)

• Dyskusja:
  • Artykuł rzeczywiście solidnie opracowany z bibliografią. Przydałoby się jednak szerzej opisać historię Japonii po II wojnie światowej, szczególnie, że osobny artykuł dotyczący historii Japonii to stub. Przykuta (dyskusja) 09:39, 14 kwi 2008 (CEST)

• Czy ktoś mógłby wreszcie zagłosować???--Marcin Kacper (dyskusja) 09:22, 20 kwi 2008 (CEST)