Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Krykiet

Z Wikipedii

[edytuj] Krykiet

• Uzasadnienie: Nominuję ten artykuł dlatego, że jest kolejnym bardzo dobrze opracowanym hasłem o regułach gry, która jest w Polsce bardzo mało popularna i świetnie przybliża ten sport. Bardzo dobrze tłumaczy dosyć skomplikowane zasady tej gry, pozwala w pełni dowiedzieć się czym jest Krykiet. Artykuł posiada bibliografię i jest dobrze zilustrowany. Dodam, że na tle medalowego hasła na en wiki (en:Cricket), gdzie artykuł ten opracowywało wielu Australijczyków, Anglików czy Hindusów, czyli osób z państw bardzo pasjonujących się krykietem, nasz artykuł również wypada bardzo dobrze. BaQu 15:06, 11 mar 2007 (CET)

• Główni autorzy artykułu: Airwolf, Roo72

• Głosy za:

1.  Za Michal.sfinks Dyskusja 18:18, 11 mar 2007 (CET)
2.  Za Galileo01 22:34, 11 mar 2007 (CET) Głosuję już teraz, chociaż nadal nie rozumiem zasad tej gry ;)

   Przeczytaj dokładnie sekcję o zasadach. Jeśli wciąż nie będziesz rozumiał, powiedz, co nie jest jasne, będę wiedział, co poprawić. Airwolf {D} 23:32, 11 mar 2007 (CET)

3.  Za Szoltys [DIGA] 05:54, 12 mar 2007 (CET)
4.  Za belissarius 06:29, 12 mar 2007 (CET) Ja ten artykuł znam i jestem pewien, że zasługuje.
5.  Za BaQu 15:31, 12 mar 2007 (CET)
6.  Za Rudi ^Dyskusja 20:58, 12 mar 2007 (CET)
7.  Za to duże osiągnięcie, że drugi dzień po przeczytaniu całości pamiętam coś jeszcze z zasad. Nie wiem, czy jest cokolwiek do napisania na w tym temacie, ale brakuje mi paru zdań o krykiecie w Polsce. Gau 21:38, 12 mar 2007 (CET)

   Po krótkim śledztwie okazało się, że jest, choć nie za wiele. Airwolf {D} 17:32, 24 mar 2007 (CET)

8.  Za Slav 22:06, 12 mar 2007 (CET)
9.  Za Euzebio 15:02, 14 mar 2007 (CET)
10.  Za KamStak23 dyskusja► 21:30, 14 mar 2007 (CET)
11.  Za Macdriver 13:55, 29 mar 2007 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
  • BaQu trochę się pospieszył, bo hasło nie jest jeszcze ukończone, ale niech już będzie :) Proszę jednak o wstrzymanie się z krytyką przez około tydzień, w trakcie którego spróbujemy z Roo dokończyć samo hasło (tu już niewiele zostało do zrobienia) i zaniebieszczyć linki (tu trochę więcej). Airwolf {D} 15:30, 11 mar 2007 (CET)
  • Niepoprawna notacja bibliograficzna. Trochę poprawiłam, ale gdzie jest wydawnictwo, miejsce i rok wydanie oraz ISBN, a w przypadku rocznika powinien być podany redaktor --Czarnoglowa 23:45, 13 mar 2007 (CET)