Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Simon Ammann

Z Wikipedii

[edytuj] Simon Ammann

• Uzasadnienie: Długo zastanawiałem się, czy zgłosić ten artykuł. Zastanawiałem się, czy może lepiej byłoby zaczekać z nominacją jeszcze kilka dni, jednak wydaje mi się, że dzięki Wam prędzej uda się wyeliminować ewentualne niedociągnięcia, braki. Jest to drugi tak obszerny i szczegółowy artykuł związany z kategorią skoków narciarskich. Dopracowany, zilustrowany, zawierający szczegółowe informacje o karierze skoczka, z bibliografią (co prawda źródła tylko internetowe, ale o inne póki co niestety nie ma większych szans). Nie da się ukryć, że został napisany na podobieństwo medalowego hasła o Adamie Małyszu. Pracowaliśmy nad hasłem o Ammannie blisko miesiąc na tej stronie. Nawet jeśli hasło nie dostanie medalu, dzięki temu głosowaniu dowiemy się co należy poprawić. Dziękuję wszystkim, którzy wypowiedzą się w tej sprawie. Szoltys [DIGA] 20:35, 8 lip 2007 (CEST)
• Główni autorzy artykułu: Szoltys, KamStak23

• Głosy za:

1. Adik7swiony 11:58, 20 lip 2007 (CEST) jak najbardziej za... wszystko jest co powinno być
2.  Za Artykuł medalowy :) Poznaniak1975 10:30, 21 lip 2007 (CEST)
3.  Za Jacek 23:49, 22 lip 2007 (CEST) Konkretne i sensowne, a jednocześnie wyczerpuje temat. Świetna galeria.

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

• Pierwsze pytanie. Czemu wstęp taki krótki? kkic (dyskusja) 20:43, 8 lip 2007 (CEST)
  • Podobnie jak w artykule: Adam Małysz - definicja krótka, zwięzła, zawierająca najważniejsze infomacje (m.in. osiągnięcia). KamStak23 dyskusja► 22:46, 8 lip 2007 (CEST)
    • W artykułach medalowych zwykło się pisać więcej, ostatnio nawet Polimerek zrobił listę artykułów na medal, które zawierają błędy, wśród nich za krótki wstęp i ten artykuł z pewnością by się tam znalazł. kkic (dyskusja) 22:45, 8 lip 2007 (CEST)
• Podziwiam ilość, informacji zawartych w artykule, ale czyta się to bardzo monotonnie. Zawody, data, miejsce, punkty, zawody, data, miejsce, punkty. Prawie jakby się czytało tabelę. Trudno o dobre sugestie. Może dobrze byłoby podać dla urozmaicenia trochę innych informacji. Na przykład "W sezonie 2000/2001 Simon Ammann wystąpił tylko w jednym konkursie". Dlaczego? Odniósł kontuzję? Nie był w formie? I czy naprawdę wszystkie podane informacje są istotne? Czy naprawdę jest to ważne, że 8 stycznia 2000 w Engelbergu Ammann zajął przedostatnie miejsce? Ograniczyłbym się w tej wyliczance wyłącznie do "sukcesów" (podium?) i ewentualnie podsumowania sezonu. (Przedostatnie miejsce sukcesem nie jest...). Albo fragment: "Z powodu upadku Ammann nie startował w zawodach do czasu olimpiady w Salt Lake City. Po igrzyskach Simon Ammann wystartował we wszystkich konkursach." A gdzie igrzyska? Szukam, szukam,... znalazłem. Igrzyska (na których zdobył dwa złote medale!) opisane są trzy sekcje dalej. Aż się prosi, aby tę informację wstawić między te dwa zdania. Myślę, że artykuł trzyma się zbyt sztywno chronologii i podaje w formie tekstowej (nieprzystępnej) sporo nieistotnych informacji. Przepraszam, że nie jestem bardziej konstruktywny w tej krytyce, ale nic więcej nie przychodzi mi teraz do głowy. Powodzenia! Qblik ¿Ø? 06:58, 9 lip 2007 (CEST)
• nie da się trochę zwęzić infoboksu? ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:46, 11 lip 2007 (CEST)
• Póki co tradycyjnie się wstrzymuję, bo dla mnie ten artykuł to z lekka takie pitu-pitu, tak jak to napisał Qblik wyżej. Nie chcę jednak krytykować za bardzo, bo ten artykuł powstał nakładem dużej pracy. Ponadto sam nie mam pomysłu jak urozmaicić hasło, mam wrażenie, że powinno być nieco więcej o tym, jaką furorę zrobił, jakie znaczenie miały jego dwa medale zdobyte na skoczniach w Park City. Niby trochę jest, ale jakby za mało. No i jeszcze nie pasują mi zdjęcia z napisem (c)skijumping.pl Walther 23:32, 23 lip 2007 (CEST)