Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Waluty i ceny w Europie w XVIII wieku
Z Wikipedii
[edytuj] Waluty i ceny w Europie w XVIII wieku
- uzasadnienie: Myślę, że mój artykuł ma "medalowy" poziom. Ciekawym waszych opinii
TomasoAlbinoni (dyskusja) 13:49, 3 lut 2008 (CET)
- Przeciw
- profSowa (dyskusja) 07:00, 10 lut 2008 (CET). Tylko spojrzałem na sekcję Polska i zwątpiłem. Na pewno można to dużo lepiej opracować. Zobacz w książkach typu Nauki Pomocnicze Historii. Warto by też podać jakieś przykładowe ceny.
- Kenraiz (dyskusja) 20:30, 10 lut 2008 (CET) Moim skromnym zdaniem to zdecydowanie nie jest medalowy artykuł. To jedynie zbiór luźnych informacji, też we wstępie, czyli czymś co powinno być podsumowaniem, a jest garścią faktów bez związku z dalszą częścią artykułu i sobą. Brak spójnej analizy, porównań, jakiegoś podsumowania.
- Niestety jeszcze nie. Zbiór danych - bo do tego artykuł się sprowadza jest bardzo cenny, ale raczej na Wikiźródłach. Na Wikipedii powinny być artykuły. rdrozd (dysk.) 22:28, 11 lut 2008 (CET)
- Hekatomba (dyskusja) 12:18, 14 lut 2008 (CET) Do medalu sporo jeszcze brakuje.
- Spain07 (dyskusja) 16:38, 14 lut 2008 (CET) Zgadzam się z poprzednikami. Artykuł zgłoszony za szybko.
- Dyskusja
Niedziałający link do Commons, niepoprawne linkowanie w tytułach sekcji, błędy literowe, zdecydowane niewyczerpanie tematu. Forma wyliczanki od myślników czy kropeczek dyskwalifikuje. PS: to nie Twój artykuł Tomaso, tylko artykuł Wikipedii, którego jesteś głównym autorem. Andrzej.
Dziękuję za te małoduszne uwagi Wycofałem propozycję. Mozecie już sie nie męczyć. Pozdrawiam TomasoAlbinoni (dyskusja) 19:00, 19 lut 2008 (CET)
