Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Wieliczka

Z Wikipedii

[edytuj] Wieliczka

• Uzasadnienie: moim zdaniem wyczerpujący artykuł o mieście Wieliczka. Jest to małe miasto więc nie ma co pisać. Wzorowałem sie na atykułach na medal: Jastrzębie-Zdrój i Biecz
• Główni autorzy artykułu: Wikipedysta:Wojtas250
• Głosy za:

• Głosy przeciw:

1. "Jest to małe miasto więc nie ma co pisać..." - ale Biecz jest mniejszy i jest lepiej opracowany. Jak dla mnie to jeszcze stub w wielu akapitach. Szczególnie licha historia. Z większości list należy stworzyć kilkuzdaniową treść. Bibliografia bez nazwisk autorów publikacji. Dużo do poprawy. Kolanin Dyskusja 21:22, 20 sty 2007 (CET)

• Dyskusja:

Kolejny artykuł-wyliczanka. Etymologii nazwy poświęcono jedno zdanie, historii miasta dwa, znacznie więcej sportowi i rekreacji. Stwierdzenia typu "w Wieliczce organizujemy" wskazują na NPOV, czy też wręcz na "robotę na zlecenie". Generalnie - artykuł składający się w trzech czwartych ze znaków "*" nie powinien być wysuwany do medalu. I jeszcze jedno - dla ogółu odbiorców słowo Wieliczka kojarzy się z kopalnią soli, tymczasem w artykule prawie tej kopalni nie widać; ot, jakieś tam muzeum. Gdyby artykuł mógł przeczytać nie znający Polski dajmy na to Azjata, to z pewnością nie odnotowałby, że to jakieś ważne dla Polaków miejsce. Słowem - radziłbym wycofać i opracować jeszcze raz, ale solidniej. Belissarius 19:25, 20 sty 2007 (CET)

• Do tego masa błędów .... zdecydowanie falstart Szumyk ✉ 20:53, 20 sty 2007 (CET)

• Żeby było śmieszniej, to hasło Historia Wieliczki jest podejrzewane o NPA... do tego dosyć mało zdjęć. Artykuł Biłgoraj wydaje mi się być nieco lepszy, ale medal mu odebrano. Rudi ^Dyskusja 21:27, 20 sty 2007 (CET)