Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Wojna Francji z koalicją hiszpańsko-austriacko-lotaryńską

Z Wikipedii

[edytuj] Wojna Francji z koalicją hiszpańsko-austriacko-lotaryńską

• Uzasadnienie:

Artykuł bardzo dobrze dopracowany. Przebieg wojny jest opisany szczegółowo, fakt po fakcie. Myślę, że zasługuje na medal. Szoltys [DIGA] 10:00, 8 cze 2007 (CEST)

• Główni autorzy artykułu: Boca Juniors

• Głosy za:

1.  Za Яudi ^Dyskusja 10:42, 8 cze 2007 (CEST)
2.  Za Histmag 12:16, 9 cze 2007 (CEST), ale przydałoby się trochę grafik, jakieś muszą być
3.  Za wygląda porządnie, chociaż troche brakuje ilustracji. Winiar^✉ 19:00, 9 cze 2007 (CEST)
4.  Za belissarius 05:30, 20 cze 2007 (CEST) Dołożyłem kilka grafik i dopisałem brakujące bibliografie. Teraz jest OK
5.  Za--Czarnoglowa 17:14, 20 cze 2007 (CEST)
6.  Za świetna praca, klarowna, a o tak skomplikowanych dziejach steifer 03:11, 22 cze 2007 (CEST)
7. kkic (dyskusja) 16:16, 23 cze 2007 (CEST)
8. Enejsi Diskusjon 15:21, 27 cze 2007 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. kkic (dyskusja) 18:50, 9 cze 2007 (CEST) Zbyt skromna bibliografia, brak grafik. Wskutek ostatnich poprawek. kkic (dyskusja) 16:16, 23 cze 2007 (CEST)

#:  Przeciw--Czarnoglowa 14:52, 15 cze 2007 (CEST) Za mało pozycji bibliograficznych, tylko jedna grafika, jak będzie więcej to jak najbardziej zmienię zdanie.--Czarnoglowa 14:52, 15 cze 2007 (CEST)Zmiana głosu--Czarnoglowa 17:14, 20 cze 2007 (CEST)

1.  Przeciw Brak grafik, skąpa bibliografia, brak sekcji "Zobacz też", art ogólnie nie nadaje sie na medal. Poznaniak1975 12:00, 16 cze 2007 (CEST) Art wygląda wiele lepiej, dlatego skreślam swój głos :))) Poznaniak1975 19:31, 27 cze 2007 (CEST)
   • Głosujesz tak z nudów? Proszę podaj jakieś zalecenie o wymaganiu sekcji "zobacz też".Roo72 Dyskusja 00:30, 17 cze 2007 (CEST)
     • Pomijając sekcję "Zobacz też", która nie jest oficjalnie wymagana, ale byłaby mile widziana, to jednak nadal skąpa bibliografia. Poznaniak1975 01:30, 17 cze 2007 (CEST)
   • Roo, wrzuć na luz, każdy ma prawo do swojej opinii. Giengo 15:42, 27 cze 2007 (CEST)

• Dyskusja:

Interesująca treść, ale razi brak grafik, w szczególności planów, dość skromna bibliografia. kkic (dyskusja) 12:15, 8 cze 2007 (CEST)

Przejrzałem pobieżnie inne wiki - mają tam trochę ilustracji, głównie obrazów, mapa zasięgu działań wojennych by się przydała do infoboxu. Przykuta 17:03, 8 cze 2007 (CEST)

Jak wyżej - jak na tak obszerny artykuł bibliografia ograniczająca się do dwóch pozycji encyklopedycznych to stanowczo za mało. Grafika tylko jedna i to w infoboksie. No i język! Mnie się przeważnie zarzuca kwiecistość, ale ja bym jednak nie napisał, że ktoś "został zamordowany w ściśle zaplanowanym linczu", no a "popular opposition" to nie "popularna opozycja", a "sprzeciw społeczny". belissarius 01:19, 11 cze 2007 (CEST)

• Dobrze się to czyta ale jakieś grafiki są potrzebne, choćby mapa czy dwie Europy z tego okresu czasu aby sobie można było wyobrazić gdzie przebiegały te działania wojenne.Roo72 Dyskusja 12:22, 12 cze 2007 (CEST)

1. Neutralny zby mało przypisów, dlatego tu. Plati Pogadaj z Platim 19:25, 8 cze 2007 (CEST)

Obrazy z interwiki, ale nie wiem czy wszystkie się nadadzą?! kkic (dyskusja) 19:28, 12 cze 2007 (CEST)

Medal to to nie jest, ale jest blisko. Mi mapy niepotrzebne, znam mniej więcej na pamięć mapę ówczesnej Europy, ale przydałby się jakiś kolorowy kartonik ze strzałkami. Jak dla mnie za dużo linków, np. Ludwik XIV jest chyba z 10 razy na niebiesko. Wystarczyłoby trzy. Generalnie do medalu jednak brakuje. Na razie się wstrzymam... Będę obserwować...

--Raspvtin 23:58, 29 cze 2007 (CEST)