Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Józef Stalin

Z Wikipedii

[edytuj] Józef Stalin

Uzasadnienie: Artykuł szeroko opisuje biografię, sporo przypisów, nie mała bibliografia, ilustracje Przykuta 18:52, 25 cze 2007 (CEST)

Koniec głosowania: 9 lipca 2007, 18:52.

Za:

• Roo72 Dyskusja 00:33, 29 cze 2007 (CEST), przeczytałem co prawda tylko pobieżnie ale co brakuje temu artykułowi do medalu?
• kkic (dyskusja) 14:26, 29 cze 2007 (CEST)
• Shalom 13:08, 30 cze 2007 (CEST) Jak najszybciej do medalu - zwięzły i nie przegadany, a IMHO wyczerpuje temat.

Przeciw:

• Fatalna interpunkcja. Zdania zbyt długie. Brak istotnego odsyłacza przy opisie zachowania Berii podczas agonii Stalina. Stronnicze uwagi. Bibliografia mierna, brak istotnych pozycji - np. wspomnień Borysa Bażanowa i uwag Churchilla. Brak też książki Allana Bullocka. Zresztą, zamiast do "Lodołamacza" należało sięgnąć do "Oczyszczenia". Kochaniątko 23:04, 3 lip 2007 (CEST)

Czy to oznacza, że w artykule jest POV? (no, to mamy problem) Interpunkcją warto byłoby się zająć. Dzięki za uważne przeczytanie Przykuta 23:29, 3 lip 2007 (CEST)

Kilka uwag zamieściłam w dyskusji do artykułu. Kochaniątko 07:08, 4 lip 2007 (CEST)

• Artykuł O.K., ale są drobiazgi, które nie pozwalają być na tak - nie widzę specjalnie "Dobrego artykułu" w kategorii "Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł". Zgadzam się, że Oczyszczenie Suworowa będzie lepsze od Lodołamacza w bibliografii (co reszty książek się nie wypowiadam, bo specjalnie nie znam tematu). Sekcję "ciekawostki" warto by zlikwidować, rozmieszczając poszczególne informacje w odpowiednich sekcjach. Może choć jedno zdanie o Iwanie Groźnym Eisensteina. Sekcja "Stosunki rodzinne" jest całkiem niezła, ale zbyt skrótowo omawia problem domniemanej trzeciej żony (temat poruszony, ciekawy, ale w gruncie rzeczy nie wiadomo o co chodzi). Niezbyt ency zdanie (odnosił jednak sukcesy na polu dyplomatycznym, niestety kosztem ogromnych ofiar ludzkich), a pewnie będzie takich jeszcze trochę. Nie wiem, czy pogrubienia w sekcji przypisy są konieczne. Przydałaby się sekcja o Ziutku w kulturze - zapewne z odpowiednim szablonem "main", bo to temat na spory artykuł. No i jakoś sensownie trzeba podzielić "Okres powojenny", bo są tam omówione losy Stalina po '45, jak i odbiór jego postaci już po śmierci) Mmt 15:16, 9 lip 2007 (CEST)

Dyskusja: