Dyskusja:Przeciwciało
Z Wikipedii
 |
Artykułowi Przeciwciało został odebrany medal. Jeśli chcesz, aby medal został mu przywrócony, napraw go zgodnie z sugestiami z dyskusji na stronie Byłe artykuły na medal, a następnie zgłoś go ponownie tutaj. |
[edytuj] Przeciwciało
Może to zgłoszenie kogoś zaskoczy, bo artykuł jest ogólnie w porządku, ale wyjaśniam powody:
- cytuję: "skąd bierze się tak duża liczba wariantów przeciwciał?" No właśnie. Dla mnie to temat najciekawszy w przypadku przeciwciał, a skąd mam się tego dowiedzieć? Przetłumaczenie rozdziału z en wiki nic nie da, bo ten temat należałoby jednak dokładniej opisać
- troszkę może mało na temat funkcji przeciwciał. Wprawdzie są osobne hasła, ale dla mnie jednak troszkę za małe. Ogólnie na en wiki artykuł nie jest medalowy, a w większości tematów jest napisane nieco więcej.
- przydałby się też rozdział o praktycznym zastosowaniu przeciwciał (jak w en wiki), a także należałoby wkomponować coś o chorobach związanych z produkcją przeciwciał (ale oczywiście ogólnie)
- brak bibliografii
- brak źródeł dla wymagających tego stwierdzeń
- pewnie jakiegoś zagadnienia czy aspektu zapomniałem, ale nie mam żadnego dobrego podręcznika pod ręką, więc więcej na razie nie napiszę.
kauczuk 14:13, 24 gru 2006 (CET)
- Za usunięciem
- Brak blibliografii, zbyt pobieżnie opisany temat jak na medal Gardomir riposta? 23:21, 24 gru 2006 (CET)
- Solidny, ale nie medalowy. Masur 12:47, 31 gru 2006 (CET)
- Baqu11 07:20, 23 sty 2007 (CET) Dyskwalifikuje bibiliografia.
- Przeciw usunięciu
- Jest bardzo dobry i choć nie ma bibliografi zasługje na medal--Wojtas250 12:46, 17 sty 2007 (CET)
- Dyskusja;
[edytuj] Kręgowce
Można by wspomnieć że są u ludzi i innych kręgowców. Kpjas ⇔ 08:04, 29 cze 2007 (CEST)
[edytuj] (drobne) uwagi
Artykuł mi się ogólnie podoba ale kilka rzeczy mogłobyby być nieco inaczej sformuowane. Oto i one: -w klasyfikacji zaminiłbym IgH i IgL na części H i L. Aby ktoś kompletnie nieobeznany i który nie przeczytał dokładniej, nie został wprowadzony w błąd; -brakuje zależności jaka immunoglobuliny występują w jakim okresie infekcji oraz czy wtórnej czy nabytej; -jest co prawda tabelka i tam to wszystko jest napisane ale podejrzewam że np. licealista czy gimnazjalista nie odpowiedziałby po przeczytaniu : po co aż tyle tych klas. Można by dodać nawet osobną sekcję typu: funkce klas przeciwciał:
- IgA - w błonach i wydzielinach (skóra, błony śluzowe, jelita etc.) z zależnością między budową a funkcją;
- IgD - nie wiadomo
- IgE - pasożyty ale i alergie
- IgM - taki "cienki bolek" wśród przeciwciał - do jego wytworzenia nie potrzeba tylu sygnałów i rearanżacji i nastąpić może we wczesnej fazie infekcji. Ma słabszą zdolność wiązania i rozpoznawania ale więcej miejsc wiązania bo aż 10
- IgG - późniejsze fazy infekcji albo odp. wtórna. mniej miejsc wiązania antygenu ale o ile skuteczniej
te informacje co prawda są w tabelce ale nie wiem czy każdy byłby w stanie je odczytać -dodać informacje o zmieności: Tak duża liczba przeciwciał jest spowodowana rearanżacją genów. -I najbardziej dla mnie kontrowersyjny fragment. Dotyczący historii odkryć..? Najłatwiejsze byłoby pytanie, z jakiego źródła korzystałeś (Ptak?). Moja wiedza jest nieco inna, ale chciałbym przeczytać źródło z którego Ty korzystałeś. Zdania że immunologia tylko się zajmowała oraz wczesne odkrrycie przeciwciał (odkryto przeciwciała czy wysunięto hipotezę na temat przeciwciał?). Nie wiem jaką miano wtedy wizje przeciwciał. Postaram się sprawdzić ale nie mam żadnego dobrego podręcznika przy sobie :/ A zamieniam: -drobne zmiany w noworodkowych przeciwciałach edit:zapomniałem się podpisać. Pciemuc1986dyskusja 14:43, 22 lip 2007 (CEST)
Ptaka (którego czytałem) podałem jako źródło zgodne z hasłem, a nie na podstawie którego powstało, bo mój wkład ogranicza się do niewielkich ostatnich edycji - hasło otrzymało medal zanim ja się nim zainteresowałem. Jeśli uważasz, że Twoje edycje sprawią, że hasło będzie bardziej klarowne, to zachęcam do edycji. kauczuk (dyskusja) 16:36, 22 lip 2007 (CEST)
