Dyskusja wikipedysty:Przykuta/archiwum5
Z Wikipedii
[edytuj] prośba
Po pierwsze chciałbym podziękować Ci za powitanie :) Po wtóre zaś chciałbym prosić, abyś (jako, jak sam się przedstawiłeś, "cieć") znalazł czas i, kiedy popełniam jakiś błąd, zwrócił mi na to uwagę. Zostałem już resztą objechany przez jednego z adminów za władowanie grafiki nie spełniającej kryteriów. Dotychczas zawsze pisałem jako anonimowy, w tym te artykuły o wyborach w USA, ale nigdy nie używałem grafik czy tabelek
Proszę o wyrozumiałość, gdyż w wielu sprawach jestem jeszcze zupełnym laikiem :) Darth Kalwejt
[edytuj] help:
Rozmawialiśmy o zrobieniu sekcji help: u nas. Od czego zacząć? --matusz d 13:27, 17 gru 2005 (CET)
na meta wygląda to tak:
--matusz d 21:43, 17 gru 2005 (CET)
Ale jak może zauważyłeś albo i nie angielska wersja wikipedii ma portal właśnie o tej grze. My chyba nie możemy być gorsi szczególnie że na Eufi.org jest dużo chętnych osób do pomocy w pisaniu tego portalu
[edytuj] WikiFaktoria
Świetnie to wygląda, tylko przydałoby się polepszyć tło Hali Sław, bo chcę być bardziej zauważalny ;). PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 14:43, 19 gru 2005 (CET)
Mały protest względem dwutygodniowej nieobecności. Nie zawsze nieaktywność WikiMistrza jest lenistwem czy czymś podobnym. Proponuję dwóch WM do zadania - większe szanse, że zadania będą realizowane. W tym przypadku powinnam wypaść z gry, gdyż nie miałam dostępu do Internetu przez 3 tygodnie. Veto!!;-). Poza tym - ile będzie w końcu tych edycji? Zaczyna męczyć ciągłe startowanie od początku. Można przenieść punktację? Panther 08:25, 21 gru 2005 (CET)
- Bardzo podoba mi sie likwidacja Schowka i umieszczenie zadan w postaci linkow z krotkim opisem w tabelkach - przy tej ilosci zadan rzeczywiscie wyswietlanie ich byloby niewygodne. Co do Hali Sław - to proponuje jedna dla danej edycji (mam wrazenie, ze dla nowych WikiRPGowiczow moze byc nieco zniechecajace startowac gdy gra jest juz zajeta przez graczy z kilkoma tysiaczkami - a tak moze to podgrzac rozgrywke ;)), oraz drugiej Hali Sław Wszechczasów (w postaci linka na przykład). Mini Hale Sław przy zadaniach to tez ciekawy pomysl :) A tak ogolnie to Wiki Faktoria bardzo ladnie sie prezentuje.
- I jeszcze pytanie - czy bedzie mozna jeszcze dodac wykonia zadan ze schowka przed restartem? Bo mam takiego byka, ze ho ho ho! W trzylinijkowym stubie kaies cztery bledy! pozdrawiam meteor2017kontakt 10:00, 21 gru 2005 (CET)
-
- Moge sie zajac Linkami :) Patrzylem na zadania z wakatem, ale mi za bardzo nie pasowaly, za to Linki jak najbardziej. Zauwazylem tez, ze jeszcze nie wszystko z 1. Edycji zostalo wypunktowane (moze pomoc?) meteor2017kontakt 10:50, 21 gru 2005 (CET)
-
- No nie wiem... mieli na to ze dwa miesiace ;) Nie wiem czy mowimy o tym samym - chodzi mi o ta najpierwsza edycje: Wikipedia:WikiRPG/1. edycja. meteor2017kontakt 11:12, 21 gru 2005 (CET)
Częsc juz ocenilem, ocenie jeszcze Linki i Horyzonty, ale Zabicie Stuba bym Tobie zostawil. I to chyba beddzie wszystko meteor2017kontakt 19:03, 21 gru 2005 (CET)
[edytuj] Portal
Przykuta, masz ode mnie {medal} za portal wikipedian ( :-) ) . Pozdrowienia, Ency replika? 20:39, 19 gru 2005 (CET)
[edytuj] WikiRPG
Witaj! Trochę zaniedbałem swoje obowiązki jako WikiMistrzy Gry. Mam jedno pytanie: w jaki sposób mam przyznawać punkty? Dopisywać ręcznie w "Hali Sław" na dole? I potem skreślać odnośnik z zadania i dopisać komentarz, że przyznałem punkty, tak? ;p Pozdrawiam, Ponton msg 19:18, 20 gru 2005 (CET).
Jeśli chcę, by powstało nowe zadanie tematyczne, ale nie jestem pewien, czy będę porządnie spełniał obowiązki wikimistrza, jest jakieś rozwiązanie? można komuś zlecić wikimistrzostwo? Chodzi mi konkretnie o stworzenie zadania polegającego na dodawaniu dowodów do artykułów matematycznych. Ymar 23:23, 10 sty 2006 (CET)
[edytuj] WikiRPG
Dzięki za przypomnienie :-) - Seval 11:15, 21 gru 2005 (CET)
Hej. Z polskimi wioskami to jest osobna historia - trudno te disambigi wpasować w gminne plotki, Ausir mówił raczej o całkiem nowym zadaniu z tym związanym. Bo na razie to są tylko disambigi - w tym roku już samych wiosek nie będziemy wrzucać.
Co do aktualnego zadania, dotyczy wszystkich haseł wrzuconych bez bota. Oczywiście fajniej, żeby dodawać coś do tych zupełnie "dziewiczych" :-), ale za dopisywanie do już rozwiniętych haseł po bocie też są punkty. Pozdrawiam, / tsca ✉ 12:39, 21 gru 2005 (CET)
Jestem zdziwiony, że zadanie pt. Obrazkizacja siedzi w schowku już jakiś czas. Proszę o wyjęcie go na powierzchnię. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 17:28, 21 gru 2005 (CET)
[edytuj] Filmy
Wikimistrzem raczej chyba jednak niezostanę, jakos nie czuję do tego powołania :) Co do tego za co mozna by jeszcze dodać punkty nic na razie nie przychodzi mi do głowy (poza ewentualnymi punktami za interwiki), myślę za to że przydałoby się aby wikipunktacje były widoczne wszystkie z poprzednich edycji też, bo to deprymuje jak co chwilę ktoś zeruje liczniki i nie widać ile wcześniej punktów zarobił :) Spokojnych świąt :) Szumyk ✉ 09:39, 23 gru 2005 (CET)
- WikiMistrzu możesz podliczyć punkciki na Wikipedia:WikiFaktoria/Filmy księcia Arnoldzika ?? ;):) Szumyk ✉ 14:22, 9 sty 2006 (CET)
[edytuj] WikiFaktoria
Mam dwa pytania związane z tą grą:
- - Jeśli mam wystarczającą iloś czegośtam, albo poprostu spełniam wymogi chciałbym zgłosić się na WikiMistrza w zadaniu Nowe perspektywy
- - Czy nie ma juz zadania w którym nalicza się pkt za powitania nowych użytkowników ?
Pozdrowienia, Borkowicz NAPISZ DO MNIE 14:34, 23 gru 2005 (CET)
Mam prośbę, nie wiem czy do zrealizowania: aby wpisów do Hali Sław - tej mniejszej i tej większej - mogli dokonywać TYLKO WikiMistrzowie. Ostatnio Pietras zrewertował mi punktację i chciał sam wpisać do głównej Hali Sław:-/ Panther 10:08, 27 gru 2005 (CET)
Mam jeszcze jedno pytanie
- 7 punktów - za interwiki w samotnym artykule
- 5 punktów - za każdy link do samotnego artykułu (nie licząc kategorii, nie sumuje się z poniższymi)
Co nazywamy samotnym artykułem ? Liczy się za każde interwiki (pojedyńcze), czy za grupę (np. en, de i fr) Borkowicz NAPISZ DO MNIE 13:22, 27 gru 2005 (CET) Interwiki powinno się tam wykasować, bo się będą powielały z moim zadaniem:-) Już to mówiłam. Panther 13:32, 27 gru 2005 (CET)
[edytuj] Protonaród
Hej. Czy mógłbyś rzucić okiem na to hasło? Które wymienione w haśle/dyskusji grupy są protonarodami? IMHO spośród czterech najbardziej odstają Ślązacy (termin mocno wieloznaczny i kontrowersyjny). Trudno powiedzieć, że Ślązacy (kim by nie byli) _walczą_ o własne państwo, nie wspominając o niejasnościach o jakich Ślązakach właściwie mówimy. Prawdopodobnie o mieszkańcach Górnego Śląska poczuwających się do tamtejszości, związków z Niemcami itd. (i IMHO próbujacych ugrać coś dla siebie), ale to jest intellectual guess, a my piszemy encyklopedię.
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 20:10, 25 gru 2005 (CET)
[edytuj] Nominacje w P:GK
No cóż, ja bym tak nie zrobił, gdyż to artykuł musi prezentowąć jakąś wartość, a ja nie chcę umieszczać jakiegoś artykułu na głównej stronie tylko dlatego, że jest znany. BTW: Zapewne wiesz, kto to napisał, ale się nie podpiszę, tak jak ty nie podpisałeś się w nominacjach. ;) Poza tym, to bardziej pasuje do dyskusji, więc tam to przeniosłem.
[edytuj] WikiFaktoria
Chcę Ci powiedzieć, że ja, Borkowicz, Holek i kilka innych osób jest za przywróceniem normalnej, jednej Hali Sław, która byłaby aktualizowana na bieżąco, bo wtedy jest klarowna sytuacja kto ile ma pkt., a nie ma nikt czasu łazić po wszystkich halach z poszczególnymi zadaniami, więc proszę w imieniu wielu, żebyś przywrócił Halę Sław. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 14:57, 27 gru 2005 (CET)
Tak, tak potwierdzam Borkowicz NAPISZ DO MNIE 16:42, 27 gru 2005 (CET)
Mnie też bardziej to pasuje. I jako graczowi i jako WikiMistrzowi. Hołek ҉ 18:41, 27 gru 2005 (CET)
puśćcie to więc na stronie dyskusji WikiFaktorii. A poza tym jak chcecie mozecie ją przeciez uzupełniac - dodać nową sekcję - Hala sław na bieżąco lub coś w tym stylu. Przykuta 19:53, 27 gru 2005 (CET)
- Nieco przerobiłem halę sław, jeśli ktoś chciałby pomóc, to niech zgłosi się jako zastępca MWM i aktualizuje (ja moge co 2 tygodnie lub co miesiąc) na podstawie lokalnych hal sław. Co 2 miesiące na pewno będę robić podliczenie. Przykuta 09:16, 28 gru 2005 (CET)
Ja (a myślę, że Pietras1988 również) mogę pomóc w aktualizacji :) Borkowicz NAPISZ DO MNIE 15:52, 28 gru 2005 (CET)
[edytuj] Budowniczy Babel
Hm.. w sumie to oceniłem te zadania po 24., więc chyba powinni się wszystkie liczyć teraz. Ponton msg 15:36, 28 gru 2005 (CET)
[edytuj] Przemek K ( Pkdragon )
Przykuta umieść to http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiFaktoria/Najlepsze_Zdj%C4%99cie w tym http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:RPG
[edytuj] Przemek K ( Pkdragon )
Przykuta umieść to http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiFaktoria/Najlepsze_Zdj%C4%99cie w tym http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:RPG
Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Przykuta"
[edytuj] Przemek K ( Pkdragon )
no i jak dobrze zrobiłem ???????? Przemek K 20:38, 29 gru 2005 (CET)
[edytuj] Bonus za polowanie na stuby
Nie potrafię wyznaczyć ścisłej definicji "zalążka z ostatnich zmian". Zalążek z "Nowych stron" to co innego: można by dać termin 24h. Bonus za zalążek tygodnia już dodałem. A.J. 22:25, 29 gru 2005 (CET)
[edytuj] witaj3
OK, przyjąłem do wiadomości, sorry za zamieszanie. Roo72 Dyskusja 22:37, 29 gru 2005 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Najlepsze Zdjęcie
Kolega Pietras zauważył problematyczność tworzenia tego zadania, w czym moim zdaniem nie sposób nie przyznać mu racji. Definicja piękna (a może pienkna?) podana w zadaniu jest przy tym IMHO mocno naciągana. Pozdrawiam, Shaqspeare 09:54, 30 gru 2005 (CET)
Proponuję temu Pkdragonowi dać bana na uczestnictwo w WikiFaktorii i wszystko będzie jak dawniej. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 09:57, 30 gru 2005 (CET)
[edytuj] Do WikiMistrza
Abym łatwiej mógł zauważyć zmiany we wszystkich Halach Sław poszczególnych zadań. Proszę o małą zmianę w tabelce. Dzięki temu będe mógł szybko sprawdzić czy w moich danych mam aktualną Hale Sław danego zadania. Tabelka ma wyglądać mniej więcej tak:
|
|
23. 12. 2005 |
|---|---|
| Aktualizacja: X (x - numer aktualizacji) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przy każdej zmianie (liczbowej, nie liczą się zmiany kosmetyczne) proszę o zmianę liczby aktualizacji na +1. Z góry dziękuje, ew. pytania proszę zadawać na mojej stronie dyskusji. Zastępca MWM :) :) :) Borkowicz NAPISZ DO MNIE 14:23, 30 gru 2005 (CET)
[edytuj] WikiFaktoria
Witam. Pietras1988 przekonał mnie do zaopiekowania się którymś z zadań na WikiFaktoria. Jeśli nie masz nic przeciwko mojej kandydaturze na WikiMistrza to chętnie zaopiekuje się Wikipedia:WikiFaktoria/Na ratunek, zadanie to jest bardzo proste w ocenie (albo ktoś obronił artykuł albo nie) więc mogę się zając także Wikipedia:WikiFaktoria/Stare historie. wames 15:30, 30 gru 2005 (CET)
- Jest wames 15:40, 30 gru 2005 (CET)
Biorę Wikipedia:WikiFaktoria/Śpiący rycerze. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 12:00, 31 gru 2005 (CET)
Ja się zabieram za Wikipedia:WikiFaktoria/Siewcy_dobrej_nowiny i Wikipedia:WikiFaktoria/Sala_z_tysiącem_luster Borkowicz NAPISZ DO MNIE 14:14, 31 gru 2005 (CET)
Natomiast ja zajmę się Wikipedia:WikiFaktoria/Metamorfozy. Pozdrawiam Stepa 19:44, 2 sty 2006 (CET)
[edytuj] ??
Zapytanie - Auaktualnić nowe zadania? Argumenty za: Informacja o nowych zadaniach których teraz duuuużo powstało Argumenty przeciw: Baaaaardzo duży będzie ten słup ogłoszeniowy ;) Borkowicz NAPISZ DO MNIE 14:12, 31 gru 2005 (CET)
[edytuj] Przyłączenie się
Witam - możliwe jest jeszcze dołączenie do gry WikiFaktoria? C raczej muszę poczekac do kolejnej edycji? --MonteChristof 18:24, 31 gru 2005 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Stan surowy
Sprawdź jeszcze, czy wszysko gra. Do tego nie bardzo rozumiem jak to liczyć i co z tą tabelka - ale się na IRCu spytam. W przyszłym roku. Wszystkiego dobrego! Shaqspeare 22:40, 31 gru 2005 (CET)
[edytuj] Książki
Wpadłem na pomysł, aby zrobić coś podobnego jak plebiscyt Arnoldzikowy, tyle że książkowy. Można by było również zrobić później zadanie Wikipedyjne podobne do Filmy Ks. Arnoldzika. Co TIna na to ? Borkowicz NAPISZ DO MNIE 03:30, 1 sty 2006 (CET)
[edytuj] WikiFaktoria punkty
Hejka! Z tego co zauwazylem, Polimerek ocenil wczoraj swoje zadania, ale nie dodal punktow do hali slaw (chodzi o zadania do 23.XII, teraz sa juz zarchiwizowane). meteor2017kontakt 12:48, 1 sty 2006 (CET)
- A nie, przepraszam za alarm... dopiero teraz zauwazylem, ze stara czesc Hali Slaw jest nowa podstrona i ma osobna historie :) meteor2017kontakt 13:02, 1 sty 2006 (CET)
A jednak cos bylo nie tak - Polimerek dodal punkty tylko do Hali Slaw 2. Edycji, ale nie do Hali Wszechczasow. Dodalem tam te punkty, mam nadzieje ze nic nie nabroilem :) Aha, punktow z ocenionych zastepczo przeze mnie zadan z 1. Edycji nigdzie nie przenosilem i nadal sobie leza tam przy zadaniach (ale zostaly dodane do tamtejszej Hali Slaw, jeszcze przed utworzeniem Hali Wszechczasow). Jedynie jednego zadania nie ocenilem i zostawilem je Tobie ;) Fajny pomysl z tymi kartami postaci meteor2017kontakt 17:12, 1 sty 2006 (CET)
- Ach, zle sie wyrailem... chodzilo mi o to, ze nie przenosilem list wykonania z punktami do zadnego archiwum, a widze, ze zajmujesz sie wykopywaniem tego z roznych archiwow (moge to przeniesc z Wikipedia:WikiRPG/1._edycja do aktualnych archiwow, jesli to zadanie nadal istnieje, a jak zostalo zintegrowane, to jesli jest teraz czescia wiekszego, to chyba bez bolu mozna je dodac do nowego archiwum?).
- Wikipedia:WikiFaktoria/Fiku Miku MistrzEM-PIKU czesciowo powiela Wikipedia:WikiFaktoria/Słowa, słowa, słowa w czesci dotyczacej Wikicytatow meteor2017kontakt 12:31, 3 sty 2006 (CET)
[edytuj] Mapy
Ciekawy pomysł, ale trudno być sędzią we własnej sprawie... a ja mapki też czasem będę rysował, tymbardziej, że jutro idę po RAM, więc powinno mi się wygodniej rysować.-PioM Dyskusja 20:09, 1 sty 2006 (CET)
[edytuj] WikiFaktoria/Fiku Miku MistrzEM-PIKU
Zostałem namówiony przez kol. Borkowicza aby zastąpić go jako wikimistrza w Wikipedia:WikiFaktoria/Fiku Miku MistrzEM-PIKU. Kazał mi to zgłosić, co wykonałem. Pozdrawiam MG Dyskusja 12:36, 2 sty 2006 (CET)
[edytuj] Formatowanie grafik w Cieszynie
Moglbys nie "formatowac" grafik w tym artykule? Po formatowaniu artykul rozpada sie i w firefoxie i w ie... augiasz 14:53, 2 sty 2006 (CET)
Teraz lepiej... pozdrawiam augiasz 19:08, 2 sty 2006 (CET)
[edytuj] Wąda
Zamieściłes to hasło. Pamiętasz może źródło, na podstawie którego je napisałeś? Pozdrawiam Gdarin dyskusja 20:57, 3 sty 2006 (CET) Ja słyszałem o znacznie mniejszej ilości bóstw. Dlatego jestem ciekaw skąd informacje o pozostałych. Boję się, że wielu autorów traci dystans i zaczyna ich ponosić fantazja, zaczynają opisywać nie to co było, a to co mogło być, przez co powstaje science fiction, a nie rzetelny opis mitologii dawnych Słowian. Może jednak poprzestać na tym co pisali Gieysztor czy Brűckner? Gdarin dyskusja 21:54, 3 sty 2006 (CET)
[edytuj] Fakcja
No czesc:) Irytuje mnie to slowo, widzisz, caly czas mi sie reka trzesie, by wpisac RRRRR w srodku. Wiec poszukalam czegos w jakichs starych ksiazkach, i licze na Ciebie by dolozyc cos z rzeczy wydanych po 16 wieku! No, wiem, pojdziesz na te strone, i zobaczywszy to co tam napisalam, powiesz, ze bylo lepiej w ogole nic nie pisac, ale, jak mowie, moj kieszonkowy psycholog zmusil mnie do interwencji. - Ziel 11:35, 5 sty 2006 (CET)
- O, super! tzn. dobra, trudno, pomarudze, ale moglbys napisac, gdzie Bourdieu o tym pisal? Nie mam sily przekopywac wszyskiego na ten temat - w nagrode umieszcze jakis cytacik z tegoz autora w hasle o nim;) -Ziel 15:52, 5 sty 2006 (CET)
- ekhm, tyle, ze ja sie w ogole nie znam na socjologii chyba:) przepisalam wiec cos z notatek moich, moze sie to komus przyda. tyle na dzis:) Ziel 16:25, 5 sty 2006 (CET)
- ps. wlasnie widze, ze pisales o Szczesliwym czlowieku - to niespodzianka, moznaby moze kiedys cos zacnego (ja juz lata temu zaczelam, zdaje sie) zrobic wokolo Andersona. e, no nic takiego, tak tylko mowie, bo sie usmiechnelam czytajac ze sciezki Bourdieu i Andersona sie krzyzuja podwojnie:) Ziel 17:09, 5 sty 2006 (CET)
- ekhm, tyle, ze ja sie w ogole nie znam na socjologii chyba:) przepisalam wiec cos z notatek moich, moze sie to komus przyda. tyle na dzis:) Ziel 16:25, 5 sty 2006 (CET)
[edytuj] Śląska Wikipedia. gwara, słownik, Śląsk Cieszyński
Ta tabelka to jest właśnie to o czym rozmawialiśmy z Nowisem, chyba będzie całkiem praktyczne, w miarę wolnego czasu (np. po sesji) postaram się trochę do niej pododawać. Więcej, niż dodałem do hasła gwara śląska, o różnicach między górnośląską i śląsko-cieszyńską gwarą mogę powiedzieć tylko takie własne spostrzeżenia, typu: _akcent_, jeśli obok siebie stanęli by Cieszyniok i Hanys mówili czystą polszczyzną to nawet jest wyczuwalna ta różnica, w cieszyńskiej mowie nie ma tej "basowości" czy jak to inaczej określić ;) Fleksja, czyli odmiana czasowników: górnośląskie jo winszuja, cieszyńskie jo winszujym. Jednak najbardziej w oczy rzuca się właśnie słownictwo, w cieszyńskiem, owszem, jest sporo słów z niemieckiego, ale jakbyś posłuchał takiego opowiadającego gwarą staruszka z cieszyńskiego, to niemieckie słowo jest wypowiadane raz na 3,4 minuty, nie w co drugim zdaniu ;P Prawie w ogóle nie występują u nas takie słowa jak sznita, tanksztela, przykłady można mnożyć, to jest po prostu zauważalne "gołym uchem". Ale trudno ubrać w "encyklopedyczne" słowa te takie moje skojarzenia, spróbuję poszukać po bibliotekach jakiś bardziej fachowych opracowań. O tym "pampÓniu" to mogę Ci jeszcze powiedzieć, że jest to dla nas też charakterystyczne: kóń, sóm, móm cie, nie godej tego ludzióm, to też nas chyba odróżnia od górnośląskiej gwary.
Czy wegług Ciebie my się "alienujemy"? My tylko staramy się podkreślić naszą różnorodność, bo wszyscy u nas to podkreślają ;)... że jesteśmy na prawdę inni od Was, ale Wy chyba jakoś tak mało sobie sprawy z tego zdajecie ;) Znasz te hasło UNESCO: Zachowując kulturę, sławmy odmienność?. Wszelkie próby ujednolicenia "języka" śląskiego i próba objęcia nim terenów całego śląska, wzbudza u nas niepokój, bo znając dzisiejszą sytuację nie będziecie liczyć się z naszym zdaniem ;P Śląska Wikipedia, która by działała pod szyldem języka/mowy/dialektu, którym posługują się wszyscy mieszkańcy Śląska, byłaby by chyba, mimo wszystko, próbą ujednolicenia tej mowy, a zdecydowana większość haseł będzie pisana przez Was, bo nas jest liczebnie po prostu o wiele, wiele mniej, co praktycznie wyszło by na to, że ta Wikipedia będzie pisana po górnośląsku, a ludzie nieobeznani w sytuacji, widząc, że ta Wikipedia obejmuje też Śląsk Cieszyński, pewnie dojdą do wniosku, że my tu godomy "takućko", a nasza mowa nie jest wcale taka odmienna. Poza tym w porównaniu do moich "starzików" (btw. nie ma u nas czegoś takiego jak "opa" czy "oma") moja gwara w rzeczywistości wypada miernie, nad czym ubolewam :( I na prawdę zależy mi na tym, żeby czytelnik Wikipedii zdawał sobie sprawę z poczucia naszej odmienności, może nawet gdzieniegdzie przesadziłem, ale dla nas to jest po prostu bardzo oczywiste, i te emocje samoistnie się wylewają na zewnątrz, kiedy to kolejny raz jesteśmy "podciągani" pod górnośląską "wizję" całego "śląska" przedstawianą przez media, wcale nie mniej oburzając się gdy kolejny raz w telewizji o naszym Śląsku Cieszyńskim mówi się """Podbeskidzie""" (jest tu na wikipedii jeden taki Wikipedysta "stela" - Augiasz, który zwalczaniem na wiki tego znienawidzonego przez nas określenia obrał sobie za misję na miarę "poszukiwań grala" ;)) Szczególnie mało wiedzy o nas czytelnik może wynieść z Wikipedii, a hasło Ślązacy (naród) ma się jakoś tak nijak do nas ;P Mamy na prawdę dobrze wyżłobioną tożsamość lokalną, raczej nie zaznasz u nas lokalistów (zobacz też żu nas nie ma czegoś takiego jak "gorol" w rozumieniu górnośląskim, słowo "tajojki" czyli lwowiacy nie ma u nas odźwięku negatywnego, jesteśmy otwarci na ludzi, jak "kierysi ni ma stela to wszecy mu pomagajóm ostać sie krzokiem" :), "krzok" to taka osoba, która nie jest stąd jednak zaasymilowała się z nami), i nie wiem dlaczego myślisz o nas, że się alienalizujemy :S Tylko dlatego że tak ważne jest dla nas żeby wreszcie ludzie zrozumieli, że nie jesteśmy hanysami, a nasze ziemie to też Śląsk, mimo że nie ma u nas tylu kopalni i hut? Że lansujemy i rozsławiamy "nasz Zielony Śląsk" przy tym tak dobitnie podkreślając naszą "nie-górnośląskość"? Pozdrawiam D_T_G 18:42, 6 sty 2006 (CET)
Baj też to, isto ziemio rybnicko raciborsko je nóm bliższo, u nos się też godo "cesta", "dej pozór", podle mie to pepickie jest jeszcze "krasne" i "snadne". D_T_G 22:11, 6 sty 2006 (CET)
Mom przekrasny przykłod jako to sie u nos godo :) Podziwej sie: Zebrały się Hana z Marenó...
-Słyszołeś Hana, co to sie na te Zadnim Gróniu wyrobio?
-Na kiejsi my tamterendy szli, toch widziała, że cosi remóntujó.
-Remóntujó?! Dyć ta tunel kopió!
-Nie prow! Tunel? Na po co?
-Tego to jo nie wie. Ale już popod Kwartyrami krócó smreki, bydó jakisi wielkucne maszeny, coby to hóne szło.
-I to pod Zadnim Grónie? A kany ten tunel bydzie wylazowoł?
-Kansi przi Kubalónce czy Kozińcach.
-Tóż ale powiydz mi, na co je Czernianóm tunel? Zowiszczó insze i też chcó mieć?
-Ale kaj! Przeca to nie Czernianów, jeny dlo prezydenta, coby jak ta bydzie przijyżdżoł, mioł sie jako we Warszawie, ta tunelami jeżdżó pociągi!
-Nie rób se błozna sy mie! Pociąg bydó kludzić do Czornego! Dyć jim starczy chodzić szłapcuge!
-Zdo sie mi jednako, że to ni na cug, jeny coby ta władz miała schowani, dyby jaki bómby były abo co.
-Ale! Dy na to majó ten schrón pod Zómeczke przi ceście. Telownego betónu ta temi baniami wozili, że mo nejmieni dwacet metrów pod ziemió.
-Tóż nie rządz! To jednako sie bojó tych biladenów. A ciekawe co my, czy nas też dajó do tych bunkrów?
-Raduj sie piesku, bydziesz żroł! Może fojta by ta puścili, ale zwyczajnych ludzi?! Ani przez płot byś nie przeloz, bo łogrodzili ta strasznie i pono puścili prąd.
-Wiysz co? Jo se tak myśle, że te tunele sie bydzie jeździć i chodzić jako po ceście. Bo cosi prawili, że przez Zómeczek mo cesty nie być.
-Jako nie być?! Dyć łod przed wojny była! Jeny jak ta nikierzi bywali, to jó zawrzili. A zresztó po co? Myśló, że jak kiery pojedzie po ni ałute, to z flinty kogo ustrzeli?!
-Pono se prezydent wyzwolił, że dobre, Zómeczek weźnie, ale coby mu ta żoden nie warczoł.
-Podziwejmy sie! A ty samoloty, co go bydó wozić i ta lądować, to bez motorów bydó?
-Dyć za ty pijądze za tunel, to by sie te staró ceste dało poprawić, poszyrzić i co już jeny. A tu sie telownych namarni przi takij biydzie!
-Nó naprowde! Habsburgóm, jak ta przijyżdżali na gón, to nie trza było ani koszora. Przedwojenny prezydent był rod, że w ogóle mo droge, aci teroźniejsi to se wybagujó!
Baby z grónia
- D D_T_G 22:52, 14 sty 2006 (CET)
Przypatrz się tym edycjom poczynionym przez Jaborygyna w haśle Gwara śląska, i zresztą wszystkie jego edycjie, wg mnie te edycje zburzyły bardzo wiele ładu w hasłach, głosował bym nawet za tym, żeby je zrevertowano. Co o tym myślisz? D_T_G 18:14, 20 sty 2006 (CET)
[edytuj] Link FA
Oczywiście można połączyć oba te zadania, jeśli to potrzebne. Oczywiście najpierw musi się zgodzić Panther. Żyze powodzenia w dalszej pracy przy WikiFaktori ajsmen91 dyskusja 00:32, 7 sty 2006 (CET)
Z chęcią wielką. Już się rozglądałam za kimś, kto by mi pomógł:-)Panther 18:40, 8 sty 2006 (CET)
[edytuj] proszę, zwróć uwagę na...
hasło marihuana w polskiej wikipedii. ostatnio je ocenzurowano i zablokowano (przez jednego z administratorów który moim zdaniem nie pojmuje pewnych idei, założeń wikipedii)
tutaj dyskusja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Marihuana#zwolennicy.2C_przeciwnicy_a_wikipedia
dziękuję -- devein (-) 12:37, 7 sty 2006 (CET)
[edytuj] Problem z załadowaniem nowej wersji pliku *.jpg
Cześć, mam problem z załadowaniem nowej wersji pliku GSM_Network_Architecture.jpg (haslo GSM) Próbowałem zaladować nową wersję nadpisując stary plik nowym o takiej samej nazwie (używając "Prześlij plik" z menu w pasku po lewej albo explicitly używałem opcji "Załaduj nowszą wersję tego pliku" ze strony związamej z dotychczasową wersją. Bez rezultatu. Pliki na pewno się różnia, nowa wersja ma inny rozmiar od tej pierwszej, ale w haśle GSM i w moim brudnopisie ciągle widze pierwotną wersję. Co robię źle? Pozdrawiam, Pan Camel 12:22, 9 sty 2006 (CET)
- Załadowałem ten plik jeszcze raz pod inną nazwą (GSM_Network_Architecture1.jpg) i ustawiłem link na niego w haśle GSM, teraz widać tę nową wersję. Dziwne ... Jeszcze gdybyś mógl wyjasnić co znacza "starej daj ek". Jestem tu raczej nowy (witaleś mnie pare tygodni temu ;-), dzieki za przywitanie:-) ) i nie wszystko jest dla mnie jasne. Pan Camel 13:33, 9 sty 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Kartografia
To może już lepiej zostanę tym WikiMistrzem bo jak zobaczyłem co sie tam dzieje to się przeraziłem,... dobrze nastraszyliście mnie pożądnie tymi mapkami, poddaję się... bo to juest "nyndza z rozpaczą" -PioM Dyskusja 19:56, 9 sty 2006 (CET)
[edytuj] Sztuka
A co miałbym robić, poza ewentualnym redagowaniem haseł? Władysław Łoś 21:34, 10 sty 2006 (CET) Nic nie wiem, o tych galeriach, może poza National Gallery. A o tej wiem tyle, że wiem o niej za mało by odpowiedzialnie pisać hasło. Może niech skontaktuje się ze mną założyciel portalu. Władysław Łoś 21:54, 10 sty 2006 (CET)
[edytuj] Kolorki
Witaj WMW!
Popraw te kolorki na jakieś jaśniejsze, bo nie widać tekstu... Ja dałem za jasny.
Pozdrawiam chyląc przed Mistrzem Wielkim Wikifaktorii czoła Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
Fakt, nie doczytałem :)
[edytuj] Obrazkizacja
Teraz wolalbym nie, nie bede mial za bardzo czasu... jezeli jednak nie znajdziesz nikogo do pomocy, to oczywiscie wspomoge w niewielkim zakresie. meteor2017kontakt 10:21, 11 sty 2006 (CET)
[edytuj] Piotrowice
Dzięki za rady, artykuł jeszcze rozbuduje, dodam linki wewnętrzne itp. Co do grafiki to pod podanym adresem jest ona przesyłana na tamtem portal przez uzytkowników. Nie wiem jaki to może być rodzaj licencji, ani także gdzie zmienić ten rodzaj, już takiej możliwości nie znalazłem?? Artche 13:08, 11 sty 2006 (CET)
[edytuj] Film
Zobacz proszę Gatunki filmowe, oraz zrobiłem nowe kategorie filmowe - wypowiedz się (ogladając moje ostatnie edycje [1]) czy kategoryzacja jest ok :) Szumyk ✉ 13:54, 11 sty 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Grób zajente.jpg
Zawiadamiam, że wstawiłem to zdjęcie do WP:GDU. A.J. 20:45, 11 sty 2006 (CET)
[edytuj] Podmienianie grafik (podobnie jak 33)
Chciałbym wrzucić czytelniejsze wersje takich oto schematów: Topologia_eib.png i System_eib.png, ale jakoś nie mogę ich podmienić nawet gdy zaznaczam ignorowanie nadpisywania. Poprzednio podmieniałem grafiki na nowsze w ten sposób, że dodawałem po prostu nową grafikę, ale z inną nazwą i zamieniałem w artykule linki. Zrobiłbym tak samo i teraz, ale zostałem znegowany już za takie procedury. Problem by się rozwiązał, gdybym wiedział jak podmieniać pliki... np. na około: gdybym mógł usunąć starą wersję i dopiero wgrać nowy plik. Moje pytanie zatem brzmi: jak zaktualizować grafikę? PanzerMaus 23:37, 12 sty 2006 (CET)
- A co jeśli podmieniana grafika (tzn. ta stara) nie jest mojego autorstwa? Wtedy nie mogę wstawić tego szablonu... PanzerMaus 00:02, 13 sty 2006 (CET)
-
- W końcu jakaś konkretna odpowiedź, dzięki ;) Pozdrawiam PanzerMaus 00:32, 13 sty 2006 (CET)
[edytuj] Dzięki za powitanie
Dziękuję za miłe powitanie i mam nadzieję że zasłużę na tytuł wikipedysty swoją postawą.Szamotl 21:53, 13 sty 2006 (CET)
[edytuj] Śląska Wikipedia - można zacząć jakieś prace?
Może warto zacząć już coś myśleć nad tą wersją na polskiej Wikipedii? Zajrzyj na: Wikipedia:Śląska Wikipedia Adam Dziura 19:42, 15 sty 2006 (CET)
Co do śląskiej Wikipedii - jaki byłby najlepszy tekst pod logo? Wikipedysta:Bartek_m0 18:33, 17 sty 2006 (CET)
[edytuj] Jak pisać
Zobacz Moje argumenty] Drozdp 19:44, 18 sty 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Opowieść zimowa
Pamiętaj o punktach na Wikipedia:WikiFaktoria/Opowieść zimowa ;) Pozdrawiam serdecznie Szumyk ✉ 13:48, 20 sty 2006 (CET)
[edytuj] Hello..
sorry that I'm writing in English. I have to admit that pl-1 on my userpage is not true, in fact, it's moreless pl-0, but I want to learn it so for my own motivation I put pl-1... Problem is, that I don't understand anything from your (as I presume) nice greetings. I think that by "Widzę, że będziesz musiał się skontaktowąć z kimś, kto ma w wieży babel de-2 co najmniej ;) So, welcome here" you tell me something about your German? It would be very kind if you would translate me at least the most important passages of your messages in english. Thank you, bye, dziękuję bardzo i cześć! --PhHertzog 19:47, 20 sty 2006 (CET)
[edytuj] Cześć
Chciałbym dołączyć do WikiFaktorii. Jak to zrobić? Rafallipka
[edytuj] Zima
No trudno, choć myślałem że chociaż jakieś minimum za to dostanę - ładne fotki do kążdego znalazłem, tymbardziej że uważam że obok haseł takich jak np. hokej przydałyby się osobne, rozbudowane hasła typu hokeista... i etc... aby uniknąć tworzenia "molohów", gdzie jeden artykuł będzie opisywał wszystko co z dyscypliną związane. MonteChristof DMC17:40, 23 sty 2006 (CET)
[edytuj] WF
Witaj. Mam pomysł na zadanie w WF. Miałoby ono polegać na "robocie" przy dzielnicach i osiedlach. Mógłbyś jakoś pomóc, bo nie mam weny jak "nadać temu ręce i nogi" ;) > Antares < > info < 23:35, 23 sty 2006 (CET)
Do Wiki-Fabryki:
- Dąbie dla niepowtarzalnej nazwy
- Dąbie (Kraków) gdy jest wieś [lub osiedle w innym mieście] o takiej nazwie
- Dąbie (osiedle w Krakowie), wariant: Dąbie (dzielnica Krakowa) gdy w tym mieście jest i osiedle i dzielnica o tej nazwie
przenoszenie, poprawa w dolinkowanych, zrobienie (jeśli nie ma, a potrzebna) strony u1znaczn., dodanie do istniejącej strony u1znaczn. > Antares < > info < 00:30, 24 sty 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Filmy księcia Arnoldzika
Czy masz pomysł jak ocenić:
- Może dostanę też coś za te listy? Kociak 11:43, 23 sty 2006 (CET)
- Lista najdroższych filmów
- Lista filmów z największą liczbą widzów w Polsce
- Lista najbardziej dochodowych filmów
- Lista najdłuższych filmów w historii
- Lista filmów opartych na Biblii
- Lista pamiętnych cytatów filmowych według AFI
- Lista największych filmowych bohaterów i złoczyńców według AFI
Jak masz to ja policzę i ocenie :) Moja propozycja 30 pkt. za każdy artykuł. Szumyk ✉ 09:50, 24 sty 2006 (CET)
Ponawiam pytanie !!!! Szumyk ✉ 15:53, 30 sty 2006 (CET)
[edytuj] Re: Faktoria
Dobrze, zajmę się tym również. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 10:27, 24 sty 2006 (CET)
[edytuj] Szablon:Encyklopedia
{{Wikipedysta:Michał P./Encyklopedia}} - lepiej? Jak nie to powiedz, co dodać, co odjąć, jakie ikony wybrać (na razie wszystkie oprócz polskiego godła są z najładniejszej moim zdaniem serii Nuvola).
Wezwanie na co? Muszę się bać? :P Michał 19:28, 24 sty 2006 (CET)
[edytuj] WikiWici
Rozumiem, że opiek nad tą akcją polegałaby na weryfikowaniu, czy wpisane na stronie WikiWici wyniki realizacji zadań są prawdziwe i podliczanie punktów, etc.
Jeśli sprowadzałoby się tylko do takich zadań dla mnie, to chętnie podejmę się opieki :). Ariok 19:06, 25 sty 2006 (CET)
- To jakby co... piszę się na mistrza tego zadania :) Bo trzeba trochę rozruszać redaktorów Wikinews - Portugalczycy i Włosi nas doganiają :D Pozdrawiam Ariok 12:48, 26 sty 2006 (CET)
[edytuj] Szablony powitalne
Witam. Zauważyłem, że w szablonach powitalnych (witaj2 i witaj3) jest zrzut z ekranu, pokazujący nieaktualne już miejsce portalu wikipedystów w bocznym menu. Niestety zmiana tego zapewne drobiazgu znacznie przekracza moje umiejętności, stąd zwracam Twoją uwagę jako czołowej osobistości komitetu powitalnego i współtwórcy szablonów. Z góry przepraszam za ewentualne powtarzanie się, jeśli już miałeś sygnały w tej sprawie. Pozdrawiam Berasategui 20:59, 25 sty 2006 (CET)
[edytuj] przenosiny do commons
Witam. Apropo przeniosin galeri do commons. Powiem iż niezbyt rozumiem tą działalność. Czy na commons będzie polska sekcja ? Inaczej każdy opis zdjęcia trzba będzie wrzucać link :pl:itd... Nie wiem jak tam na to zareagują, każda znana mi encyklopedia posiada "wkładki" ze zdjęciami i odnośnikami, obecne tutaj galerie mogą spełniać taką role. Zdjęcia ryb pozwalają w prosty sposób zidentifikować to co mamy w akwarium, zdjęcia zwięrząt chodowlanych służą do zabawy z dzieckiem itd.... Mógłbyś troszke wyjaśnić dlaczego tego tutaj ma niebyć ? W końcu zdjęcia i tak są na commons, same strony zajmują minimalne ilości pamięci a organizują temat w inny sposób.
Jak dodadzą polską wersję to będzie łatwiej, co do zdjęć to nie ma zmartwienia, i tak są z commons a swoje wrzucam już tylko tam, poprostu myślałem nad stroną zabytki gdyni, czy rozbudową akwariów, w mojej opini miejsce na to powinno być tutaj na polskiej wikipedni, jakiekolwiek robienie wersji offline będzie bardzo utrudnione gdyby to porozrzucać.
Odpowiednio ułożone zdjęcia to również część encykolpedii, można to uznać za rodzaj indeksu, pomaga w wyborze haseł do przejrzenia :) Pozdrawiam Rafikk 22:13, 27 sty 2006 (CET)
[edytuj] Podstrony
Dzięki.. zrobiłem to oczywiście nie pytając się nikogo o pozwolenie czy zgodę więc teraz tylko czekam aż się komuś nie spodoba... Roo72 Dyskusja09:21, 28 sty 2006 (CET)
[edytuj] Parafie
Robert pracował nad szablonem - wstawił go do Parafia pw. Najświętszego Serca Pana Jezusa w Obornikach Śląskich i Parafia pw. św. Judy Tadeusza i św. Antoniego Padewskiego w Obornikach Śl. - zobacz czy taki może być - czy może coś poprawić (czekamy na propozycje - lepiej na stronę mojej dyskusji, bo ostatnio Robert ostatnio rzadko się loguje, a ja mu przekażę), jeśli uważasz, że szablon jest dobry to możesz go wstawić do Parafia NMP Królowej Różańca Świętego w Boronowie. Twój artykuł bardziej mi się podoba (jest bardziej ludzki - strawny) w naszych nie bardzo wiem co zrobić z listą duszpasterzy, bo jest to informacja prawdziwa, ma wartość historyczną ale jak to wygląda? Czy możnaby stworzyć podstronę artykułu i ją tam umieścić do wglądu dla zainteresowanych? Basik07 00:36, 29 sty 2006 (CET)
[edytuj] Wikiportki
Bardzo fajne uporządkowanie. Gratuluję. Wulfstan 15:40, 29 sty 2006 (CET)
[edytuj] Portal:Sztuka
Dziękuje za miłe słowa:) Nad tymi szablonami myślę od dawna, ale przyznam szczerze, miałam kilka podejść do instrukcji na ten temat i nie mogę tego rozgryźć. Rozumiem ogólną ideę szablonu jako takiego, ale wprowadzić tego w życie niestety póki co nie umiem. A druga sprawa to zbliżająca się matura, w związku z którą mój wolny czas niemal nie istnieje... I dlatego też przynajmniej do maja wolałabym nie brać się za żadne drastyczne reorganizacje czy przeróbki w wyglądzie i funkcjonowaniu portalu. I ze względu na te dwie sprawy przydałby się ktoś jeszcze do pracy nad portalem, bardziej obeznany niż ja w mechanizmach Wikipediii. Cancre 20:01, 29 sty 2006 (CET)
[edytuj] Linki wewnętrzne
Mam pytanie: czy jest jakaś "wiki-wykładnia" na temat stosowania linków wewnętrznych w sytuacji gdy linkowane słowo pojawia się bardzo często w tekście? Gdyby takich "częstych" słów było dużo i gdyby linkować je zawsze, atykuł byłby cały niebieski.
Czy jest jakaś reguła: "każde słowo jest linkowane w artykule co najzwyżej raz" lub podobna? Pozdrawiam, Pan Camel 20:47, 29 sty 2006 (CET)
- Ok, to brzmi sensownie. Dzieki za odpowiedz w real time ;-), Pan Camel 21:00, 29 sty 2006 (CET)
[edytuj] WikiRPG
Hmmm. Ciekawe. Dorzuce wlasnego questa :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:39, 30 sty 2006 (CET)
[edytuj] sobol
moge byc graczem i Mistrzem naraz? to ok! ale tak czy siak musze jeszcze szukać drugiego
--Sobol 14:33, 30 sty 2006 (CET)
ok dzieki --Sobol 14:42, 30 sty 2006 (CET)
Ok ruzumiem- dopiero od kiedy ruszamy liczą się punkty: zrozumiałe. A już dawno zaczołem polować na graczy wśród hist-user :)
Hej mam już drugiego wikimistrza. Chyba niczego nie brakuje żebyśmy mogli startować? Wikipedia:WikiFaktoria/Historia minione dzieje
[edytuj] Ujemne punkty
Ja odnośnie zadań z WikiFaktorii polegających na założeniu portalu. Po przeczytaniu notatki w Barze, sugerowałbym, o ile to prawnie możliwe, aby kolega Pietras1988 za stworzenie dużej liczby portali (za co dostał dużą liczbę punktów) został ukarany odebraniem uzyskanych punktów (może nawet dodatkowo jeszcze odebraniem połowy punktów, jakie zdobył za to zadanie, bo było to zamierzone działanie, aby uzyskać łatwe punkty do rankingu - czyli w sumie Pietrasowi odjętoby to co zdobył w tym zadaniu i jeszcze połowę z tego). Punkty te zostałyby odjęte od obecnego rankingu. Jest to kara surowa, ale hamująca zapędy. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 01:18, 1 lut 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Nauka płynie z ksiąg
Możesz zerknąć czy nie przesadziłem z wielkością nagród punktowych? --Derbeth talk 00:10, 2 lut 2006 (CET)
[edytuj] Kropki
No, niezły ten przykład. Ale w takich sytuacjach zaczyna odgrywać rolę sprawa redakcji, a nie ortografii. Nawet z kropkami jest źle właśnie od strony czysto redakcyjnej. Formalnie jest OK, ale jednak powinno to być inaczej sformułowane, aby nie raziło wizualnie i nie zmuszało do dodatkowej (choćby najkrótszej, ale jednak dodatkowej) chwili zastanowienia. Beno @ 01:12, 2 lut 2006 (CET)
...Do licha, przypadkiem zobaczyłem u Beno, że "obgadujesz" moją stronę, używając jej jako przykładu mojej niekonsekwencji. Otóż, prywatnie nie muszę być konsekwentny - zwłaszcza, że nie ruszałem jej od kilku lat i nie mam na to czasu i za bardzo ochoty, głównie przez zaangażowanie w Wiki. A chodzi mi głównie o tytuły artykułów, w mianowniku, a nie każde użycie w tekście, które w zależności od kontekstu może wymagać kropki. Pibwl ←« 02:22, 2 lut 2006 (CET)
[edytuj] Hala sław
Mogę obliczać punkty w Hali sław. Bo borkowicza nie ma dostępu do Internetu to mogę ja obliczać, co mogę????? -- Przemek K napisz 10:26, 4 lut 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:POL Boronów COA.svg
Oto moja wizja artystyczna tego herbu:
Niestety bez jakiejś większej wersji (może skan jakiegoś dokumentu z nim) nie będzie lepiej, ponieważ ta kratownica jest tak maks niewyraźna, że nie da się za cholere zgadnąć co to jest :(
Pozdrawiam --WarX <talk> 20:02, 4 lut 2006 (CET)
[edytuj] Hala sław
Mogę obliczać punkty w Hali sław. Bo borkowicza nie ma dostępu do Internetu to mogę ja obliczać, co mogę????? Odpowiedz -- Przemek K napisz 17:36, 5 lut 2006 (CET)
[edytuj] zasady wiki
Witam
Zacząłem tłumaczyć Wikipedia:No_original_research czy mółgbyś dorzucić linki do strony w miejscach zablokowanych dla mnie ? np. Wikipedia:Zasady Pozdrawiam Rafikk 22:01, 5 lut 2006 (CET)
[edytuj] WikiPunktacja
Zaraz sie zajme Opisami Woluminow, rzucilem okiem na Zabij Byka i troche to przerasta moje mozliwosci czasowe... Na razie sie chyba wycofam z pomocnikowania, bo czasu coraz mniej (doba sie skraca czy co???), oczywiscie jak bedzie taka potrzeba jak ta z Woluminami to pomoge. meteor2017kontakt 14:40, 8 lut 2006 (CET)
- Aha, zgodnie z sugestia podnioslem punktacje, bo chyba rzeczywiscie 10 pkt to raczej malo na takie zadanie. meteor2017kontakt 14:59, 8 lut 2006 (CET)
Czy moglbys rzucic okiem tutaj: Całka nieoznaczona i sprawdzic czy wedlug ciebie definicja intuicyjna jest rzeczywiscie w miare zrozumiala? Bo ja mam wrazenie ze samo haslo jest jasniej napisane niz d.i. ;) meteor2017kontakt 18:49, 8 lut 2006 (CET) Teraz jest wersja poprawiona, porownaj jeszcze ze stara wersja [2] meteor2017kontakt 20:06, 8 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zdjęcia
Cześć! Już raz odmówiłem czegoś takiego (oceniania artykułów historycznych). Z dwóch powodów. Po pierwsze, nie jestem pewien co sądzę o punktacji roboty na wiki, ale to pestka. Po drugie moje zaangażowanie bywa nieregularne z powodu zajęć w tzw. realu. Teraz jeszcze dojdą mi (zapewne) pewne obowiązki admina. Powiedz mi ile zdjęć należy obrabiać dziennie? I czy można to robić w trybie np. dwudniowym, trzydniowym? Jak to ma wyglądać? A wówczas, jeśli nie znajdziesz nikogo innego, to postaram się pomóc. Wulfstan 15:45, 8 lut 2006 (CET)
[edytuj] Piątek
nie mam się inaczej jak skontaktować (pad jedego z routerów dostawcy internetu). Piątek - jkesteśmy w domu kultury (na rynku - wiesz gdzie) od 10 do 15 :0. Byłoby miło jakbyś wpadł (jak chcesz weź jakiś strój) :P Pozdrawiam - mam złe przeczucie, że do piątku na pewno nie będe online :(
Pozdrawiam --WarX <talk> 21:20, 8 lut 2006 (CET)
Podobno awaria naprawiona :)
--WarX <talk> 21:21, 8 lut 2006 (CET)
[edytuj] Hali sław
Mogę obliczać punkty w Hali sław. Bo borkowicza nie ma dostępu do Internetu to mogę ja obliczać z maty jestem dobry to moge bo mi nie odpowiadasz Odpowiedz -- Przemek K napisz 13:46, 9 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zabij byka
Przyznałem raptem 50 punktów, w paru wypadkach kazałem im dosłać źródła; w jedym przypadku poprawka była bowiem niezgodna z PWN sieciową, a w paru przypadkach sam nie miałem pojęcia, jak ma być, a według reguł zadania źródła trzeba przedstawiać.
Wątpliwe, bym miał na to dużo więcej czasu. Ostatnio poświęcam Wikipedii więcej czasu niż go mam. Ale propozycja objęcia tego stanowiska bardzo mnie ucieszyła.
Pozdrawiam, --MichalZim 14:46, 10 lut 2006 (CET)
Przykuto,
będzie mi potrzebny nie tyle następca, co współpracownik do oceniania tego zadania. Wygląda na to, że przy poprawianiu jednego byka zaczynają być czasem widoczne różne niuanse w jego otoczeniu, a jeden oceniający w żadnym razie nie da rady się tym zająć.
Na razie nie podaję przykładów; nie mam czasu, przygotowuję się do rozmowy kwalifikacyjnej.
Pozdrawiam, --MichalZim 23:03, 13 lut 2006 (CET)
NeferKare chyba będzie musiał mnie zastąpić; nie mam czasu. Przekaż mu dwie informacje:
- W tej edycji nowej punktacji (po 100 punktów za "zasiedziałe" byki) nie wprowadzamy, bo to by oznaczało, że ilość punktów, które Meteor pracowicie zbierał półtora miesiąca można zdobyć ubijając tylko 7 byków. To byłoby niesprawiedliwe wobec wysiłków Meteora. W nowej edycji to co innego - można.
- W kwestii błędu o Karolu XIV Janie, który to błąd ubił Wiktoryn: faktycznie chodzi o Karola XIII, ale pytanie, czy Karol XIV został przez Karola XIII adoptowany, czy może został wybrany na jego spadkobiercę/następcę. To chyba ma znaczenie.
- Redaktor zadania mógłby sprawdzić ten szczegół osobiście, albo kazać to rozstrzygnąć za dodatkową opłatą. W ten sposób sam daje przykład wnikliwości i pokazuje innym - tym chcącym szukać byków - że liczy się nie tylko, że Karol XIII, nie XII, ale ważne jest też, czy adoptował, napadł, czy jeszcze co innego :)
Pozdrawiam, --MichalZim 17:57, 14 lut 2006 (CET)
[edytuj] testhoax
Jak Ci sie podoba ta propozycja szablonu Wikipedysta:Mieciu K/testhoax (kulturalny, stanowczy i [chyba] w 100% zgodny z prawdą). Może Ci się przyda na nowej podstronie. Pozdrawiam Mieciu K 16:39, 10 lut 2006 (CET)
- Skrzywdzono stowarzyszenie wikimedia (osobę prawną), gdyż zmniejszono wiarygodność i starano sie ośmieszyć jeden z jej projektów, przynajmniej jedna osoba fizyczna np. ja odniosła też szkody moralne :). Pozdrawiam Mieciu K 17:01, 10 lut 2006 (CET)
[edytuj] Na IRCu
Zadanie było przeznaczone dla Pietrasa, więc pkt należą się jemu. Hołek ҉ 18:27, 10 lut 2006 (CET)
[edytuj] == Walka z hoaxami ==
Wymyśliłem wadę jednego z naszych systemów anti-mystifikacyjnych omawianych na liście. Wolałbym omówić to prywatnie (przesłać na Twój prywatny mail), a nie w miejscach, do kórych dostęp może mieć Armia Batuty (jak Twoja dyskusja na przykład).
--MichalZim 15:04, 11 lut 2006 (CET)
[edytuj] sory pytanie nowicjusza
[edytuj] pytanie do admina
czy ten kto zgłasza artykuł do głosowania może wziąźć udział w głosowaniu? pzdrowienia Wikipedysta:Sobol
[edytuj] Tarnowskie Góry
Jesteś z kalet? Ekstra! jasne! edytuj śmiało! ja w sumie niewiem zbyt wiele o kaletach. cała kategoria na tym zyskuje. Ja puki co gmine tworóg robie bo też w tej dziedzinie wymiatam. pzdr--Sobol 20:11, 12 lut 2006 (CET)
Aha co jeszcze chciałem zapytać... tak po polsku pisząc to w Wikipedia:WikiFaktoria/Gminne plotki chodzi właśnie o pisanie artykułów o gminach? W takim razie moja gmina tworóg w to wchodzi?
Ilu WikiFaktori można być WikiMistrzem(?) bo mam pomysłów na przynajmniej jeszcze dwa zadania:)?--Sobol 10:04, 16 lut 2006 (CET)
Hohenlohe Ingelfingen? hmm... ten ród który był w tworogu... jasne. Kiedys napisze napewno, ale muszę mieć specyficzny nastrój żeby pisac o niemieckiej arystokracji :).--Sobol 10:42, 16 lut 2006 (CET)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiFaktoria/Nazwa_zadania sory ale chyba cos tu spieprzyłem :\
wiem że to nie był nic strasznego ale nie umiałem tego zrobić:). Dzięki. Teraz tylko znajde drugiego wikimistrza i ruszamy--Sobol 12:07, 16 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zabieranie głosu na liście
Jak chcę zabrać głos na liście to po prostu daję reply do głównego automatu?
Wolę się najpierw spytać, żeby nie spowodować bałaganu...
--MichalZim 11:37, 14 lut 2006 (CET)
Jak chcesz odpowiedzieć - oczywiście. Tylko jak tworzysz nowy wątek, to nie przez reply :) Przykuta 11:39, 14 lut 2006 (CET)
[edytuj] Hoaxy
Hej. Sory, że tak późno (prąd mi wyłączyli). Wikimistrzem chyba nie zostanę. Jakoś idea WikiRPG do mnie nie przemawia. Ale linki mogę wstawić. Tylko jak i gdzie ;) Możesz sam spróbować... Adam Dziura 16:31, 15 lut 2006 (CET)
[edytuj] Faktoria
Tak sobie myślę, że końce edycji rozgrywające się w trakcie sesji egzaminacyjnych są trudniejsze do wyceniania. A może by tak zrobić edycje 4-miesięczne:
25 XII - 24 IV
25 IV - 24 VIII
25 VIII - 24 XII ?
Pozdrawiam, --MichalZim 22:22, 17 lut 2006 (CET)
- To co, już nie będzie wyścigów od zera? Trochę szkoda, ale rozumiem, ile to roboty wszystko zsumować, dodać do wyników ogólnych, wyzerować...
--MichalZim 19:36, 19 lut 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Ambona(łowiectwo).jpg
Zgłosiłem twoje zdjęcie do GDU: [[3]] Z całym szacunkiem dla Ciebie, ale wg mnie zdjęcie nieostre, a problemu ze zdjęciem nie będzie bo już mamy inne :)
[edytuj] Lesnictwo Stb
.. dzięki, zrzynałem od Hołka... --Beentree/Hans 12:25, 20 lut 2006 (CET)
[edytuj] Óstrzel orta
Witaj Przykuta.
Próbowałem się już wcześniej z Tobą porozumieć (przez Gadu-Gadu). Ponieważ mam obecnie kłopoty z internetem, dopiero dziś po raz pierwszy od dłuższego czasu mam okazję wejść na wiki. Dlatego chciałbym Ci zakomunikować, że do końca lutego nie mogę się zajmować Wikizadaniem "Óstrzel orta" w WikiFaktorii. Jako że jesteś MetaWikiMistrzem WikiFaktorii, znajdź mi w miarę możliwości jakiegoś tymczasowego zastępcę (do końca lutego raczej nie będę się tu zjawiał i nie mam możliwości znaleźć samemu sobie zastępcy). Яudi Dyskusja
[edytuj] Lubliniec
Witaj, a więc nareszcie dzisiaj dotarłem do tego urzędu miasta w Lublińcu :-) Chyba nigdy w to nie wątpiłeś ? :-) Dochodziłem się swoich informacji aż w trzech wydziałach (informacji, kultury i zagospodarowania przestrzennego). Uzyskałem bardzo ciekawe informacje. Ale po kolei:
Primo:
Liczba ludności miasta Lubliniec - urząd miasta nie posiada oficjalnych danych statystycznych na temat ludności, gdyż ma je tylko Główny Urząd Statystyczny. Mają wprawdzie aktualną liczbę zameldowanych osób, ale tak jak mówię: nie są to dane oficjalne. Pani doradziła mi bym ściągnął sobie z tej [strony] załącznik z planem rozwoju miasta. Są tam dane z 2003 roku na temat ludności według faktycznego miejsca zamieszkania. Było ich wtedy dokładnie 24372, więc dane te nie różnią się zbytnio od danych w wikipedii.
Secundo:
Zabytki - w wyżej wspomnianym planie rozwoju miasta Lubliniec są wyszczególnione wszystkie objekty wpisane do rejestru zabytków, czyli: 1.Kościół p.w. św. Mikołaja 2.Kościół filialny p.w. św. Anny 3.Zakład opiekuńczy, obecnie Szkoła katolicka OO. Oblatów 4.Zamek wraz z parkiem 5.Kamienica Pl. Konrada Mańki 6 6.Szkoła muzyczna Pl. Konrada Mańki 9
Ponadto jest tam długi spis obiektów wpisanych do zaktualizowanej ewidencji zamiejscowego oddziału służby ochrony zabytków w Częstochowie.
Tertio:
Dzielnice Lublińca - okazuje się, że miasto Lubliniec nie posiada oficjalnie wydzielonych dzielnic. Te które są powszechnie znane, czyli np. Steblów, Śródmieściem, Kokotek, Droniowiczki itd. są dzielnicami zwyczajowymi. Czyli de facto możnaby się w nieskończoność kłócić, które dzielnice są dzielnicami zwyczajowymi, a które nie. By uniknąć konfliktów proponowałbym, by tą listę całkowicie usunąć z artykułu. Możemy wprawdzie dodać informację, że są to dzielnice zwyczajowe, ale jestem pewien co do tego, że co chwilę ktoś będzie dopisywał lub kasował dzielnice. Jednym słowem zapanuje chaos. W planie rozwoju miasta podzielono Lubliniec jedynie na strefy funkcjonale w zależności od wiodących funkcji wykorzystywanego terenu. Są to następujące strefy: 1.Steblów 2.Dzielnica Wschodnia 3.Dzielnica Północna 4.Wymyślacz 5.Dzielnica Zachodnia 6.Śródmieście 7.Dzielnica Południowa 8.Kokotek-Posmyk
Aha, jeszcze jedna ważna informacja: Sadów i Lipie na 110% nie należą do miasta Lubliniec. Potwierdzono mi to w Wydziale Zagospodarowania Przestrzennego. Ci ludzie z racji wykonywanej pracy muszą się znać najlepiej. Ponadto po raz pierwszy słyszeli o takich dzielnicach zwyczajowych jak Wesoła i Wiłkowice. Mój wywód wzbudził zainteresowanie całego wydziału i na prawdę NIKT nie słyszał o takich częściach miasta. Są to po prostu informacje wyssane z palca (czyżby kolejny Batuta?).
Quarto:
Nareszcie będziemy mogli poprawić artykuł o Lublińcu i spać trochę spokojniej. Myślę,że informacje te powinny być dostępne wszystkim, dlatego umieszczę je również na stronie dyskusji artykułu o Lublińcu.
Pozdrawiam Pimke 22:26, 21 lut 2006 (CET)
