Dyskusja:Renderer

Z Wikipedii

aha... już jest "doPracowania" :))) nie zauważyłem jakoś...

anyway... przede wszystkim - jest jeden poważny błąd, którego w tym momencie nie mam siły poprawiać - otóż "renderer" i "raytracer" to nie są wyrazy równoznaczne - rendererów może być wiele różnych rodzajów - raytracing to tylko jedna z technik wizualizacji... trzebaby ten fakt uwypuklić ... poza tym, nie ma sensu zachwalać jednego tylko renderera, bo również przy użyciu innych narzędzi wyprodukowano wspaniałe efekty, itp... można oczywiście opisać wszystkie produkcje wykorzystujące jakiekolwiek oprogramowanie 3d, tylko czy to w ogóle ma sens w tym artykule??? ... no i ogólnie pewnie przydałoby się to napisać jakoś bardziej spójnie + sprawdzić czy nie ma literówek (przed chwilą sam natrafiłem na jedną, przy zmianie jednego tylko zdania)... - Blueshade 02:36, 21 sty 2006 (CET)

moje 3 grosze:

po pierwsze renderer to tylko program do renderowania obrazow, raytrayer to jego czesc kotra jest przywolywana w chwili gdy potrzebne sa jakies efekty ze sledzeniem promieni(np odbicia, refrakcje, cieni "raytrace" itd). po drugie 3ds max, lightwave i blender nie sa rendererami, tylko programami do edycji 3d, w czym sie zawieraja modeling, teksturowanie, ooswietlanie, animacja itd, one korzastaja tylko z rendererow do wyrenderowania sceny ;). a o ile dobrze pamietam kolejne czesci matrixa byly renderowane w mental ray'u, nie jestem pewien co do pierwszej;). zreszta powolywanie sie ze renderman to program o duzych mozliwosciach w porownaniu do innych, z uwagi na to iz filmy wykonane za jego pomoca dostaly 41 na 44 oskarow w cg jest jak porownywanie lodowki z zamrazarka ;) przeciez nikt by sie chyba nie porywal na tworzenie efektow specjalnych w filmach za pomoca vray'a czy maxwella bo nie do tego te programy zostaly stworzone :P tak samo nikt zdrowy na umysle nie bedzie robil vizki w rendermanie ;)

pozdrawiam - szydl0

Uważam, że w tym kontekście, użyte sformułowanie "Najbardziej znanym raytracerem jest Renderman firmy Pixar" mi nie pasuje.

Renderman to jdynie specyfikacja. Jeśli mowa o konretnym produkcie, należałoby napicać "Pixar Photorealistic Renderman" (PRMan).

___________

Niem wiem, kto pisał ten artykuł, ale może lepiej żeby się tym nie zajmował. Proszę się nie gniewać, ale jest tu tyle błędów merytorycznych i bałaganu, że to się nawet do korekty nie nadaje. Warto by było się w czymś orientować, zanim się zabiera do pisania encyklopedii ;).

Co więcej istnieje bardzo przyzwoity artykuł w wersji angielskiej na ten temat! Może by zająć się szlifowaniem języka zamiast publikacją pseudo informacji?

pozdr., SYmek.

SYmek: na en.wiki jest en:Rendering (computer graphics) a "renderer" jest jedynie "redir". Tdc6502 >dyskusja< 04:21, 11 lut 2008 (CET)