Wikipedia:SDU/Łucja Wydrowska-Biedunkiewicz
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Łucja Wydrowska-Biedunkiewicz
zostawionoGdarin dyskusja 19:23, 8 maja 2006 (CEST)
przedł. głos.Gdarin dyskusja 10:27, 1 maj 2006 (CEST)
"startowała do wyborów" - tylko startowała i nic jej z tego nie wyszło? Osoba zapewne zasłużona lokalnie ale nie widzę żadnych zasług encyklopedycznych na miarę Polski które by miały tłumaczyć umieszczenie tego hasła w Wiki. Roo72 Dyskusja 14:06, 17 kwi 2006 (CEST)
- Roo72 Dyskusja
- Squeal 15:10, 17 kwi 2006 (CEST) - merge z Tczew. Bez wahania zmienię głos, jeśli w haśle zostaną bardziej szczegółowo opisane dokonania tej osoby.
- I co z tego że była radną ? Gdyby każdy radny 60-tys. miasta miał być opisany powstało by mnóstwo "Wikipediowych śmieci" MichałG 19:51, 17 kwi 2006 (CEST)
- Catz 22:41, 17 kwi 2006 (CEST) - zgadzam się z Roo72
- Pimke 23:21, 17 kwi 2006 (CEST)
- Reptar 09:36, 18 kwi 2006 (CEST)
- Pibwl ←« 09:39, 18 kwi 2006 (CEST) out
- Gdarin dyskusja 10:23, 18 kwi 2006 (CEST)nie opisano dokonań świadczących o encyklopedyczności tej oosby
- Smat 13:42, 18 kwi 2006 (CEST)
- Bansp 02:48, 19 kwi 2006 (CEST). Zintegrować dwa zdania z hasłem o Tczewie. Reszta poniżej.
- --The boss 13:32, 24 kwi 2006 (CEST) Jakoś nie bardzo moge zrozumieć na czym polega encyklopedyczność tej postaci.
- str13 hm? 03:37, 25 kwi 2006 (CEST)
- Na notatkę w rozdziale o Tczewie w sam raz. A.J. 12:18, 26 kwi 2006 (CEST)
- Nurni DYSKUSJA 22:18, 26 kwi 2006 (CEST)
- Bocianski 11:37, 27 kwi 2006 (CEST) Ta pani to postać jakich wiele. Ani bycie radnym nie jest powodem encyklopedyczności, ani nagrody lokalne i branżowe, ani też bycie honorowym obywatelem. Jeśli uznano ją za godną takiego wyróżnienia, należy napisać, co konkretnie robiła. O tym w artykule nie ma nic. Tytuł nagrodzenia to frazes, przykładów działalności nie ma. W obecnej formie do usunięcia.
- Stotr 12:44, 27 kwi 2006 (CEST)
- Kamilll 15:51, 28 kwi 2006 (CEST) Daty, daty co to jest reklama osobowości? Autor mógłby chocoaż pomyśleć o jej zawodowym życiu( dokładnie) a zapamiętałem tylko ze jest honorowym mieszkańcem Tczewu
- Szwedzki 04:03, 2 maj 2006 (CEST). W artykule nadal nie ma prawie żadnych informacji na temat tej osoby; skoro nikt nie potrafi rozbudować, lepiej usunąć.
- Usunąć Meaglin 21:45, 6 maja 2006 (CEST) Już mój ojciec jest bardziej encyklopedyczny, a mimo to go do Wikipedii nie wklepuję.
- Klisu 14:17, 17 kwi 2006 (CEST) - uzupełnić i zostawić. Dla mnie wystarczajace jest: 13 sierpnia 1990 wraz z Lechem Wałęsą, ks. Stanisławem Cieniewiczem i Bogdanem Borusewiczem, otrzymała tytuł Honorowego Obywatela Tczewa za upowszechnianie ideałów Solidarności. Owo wraz dużo znaczy. Poza tym linkuje do tego artykułu Tczew.
- Vindur 15:00, 17 kwi 2006 (CEST)
- Merlin 15:03, 17 kwi 2006 (CEST)
- Mathiasrex 15:25, 17 kwi 2006 (CEST) Jeżeli już są odnośniki do tego hasła w innych artykułach to całe to głosowanie jest bezcelowe.
- ArturM 16:05, 17 kwi 2006 (CEST)κ
- zostawić, m.in za tytuł honorowego obywatela Tczewa Macieias 09:40, 18 kwi 2006 (CEST)
- A. ✉ 13:09, 18 kwi 2006 (CEST)
- Kzk 17:25, 20 kwi 2006 (CEST)
- Olaf 12:53, 22 kwi 2006 (CEST)
- Kondzio1990 12:25, 24 kwi 2006 (CEST)
- madcap kontakt 13:59, 24 kwi 2006 (CEST)
- Sobol 14:02, 24 kwi 2006 (CEST) Aleksander Wielki to nie jest, ale jeżeli chcemy aby nasza encyklopedia była lepsza i obszerniejsza niż "wielotomówki" takie hasła wypada zostawiać
- "Lepsza" to rzeczywiście słowo kluczowe :-) Czy "lepsza"="opisująca każdego społecznika", czy może ="opisująca każdego Honorowego Obywatela miasta lub gminy"? ;-) Czepiam się tylko połowicznie, bo oczywiście kazdy ma prawo do swojego pułapu encyklopedyczności, i lepiej że uzasadniasz tak, niż gdybyś w ogóle nie uzasadniał. Pzdr., Bansp 20:06, 24 kwi 2006 (CEST)
- Skoro pułap encyklopedyczności ustawiany jest dzięki wielokrotnemu udokumentowanemu uczestnictwu w DVDA to tym bardziej Honorowy Obywatel Tczewa daje prawo do własnego artykułu. - Klisu 23:21, 27 kwi 2006 (CEST)
- Mam wrażenie, że albo nie doczytałeś czegoś tutaj lub/i na linkowanej przez siebie stronie, albo po prostu bardzo chciałeś się popisać wyszukanym porównaniem przy okazji zastosowania fałszywego argumentu z precedensu. Masz potrzebę epatowania, to epatuj, tylko zadbaj o przynajmniej minimum finezji, bo inaczej ślimak... Bansp 01:17, 28 kwi 2006 (CEST)
- Chcesz na ławę, proszę bardzo. Skoro można mieć w Wikiepedii artykuł tylko dlatego, że pokazało się nago (a nawet bardziej) w kilku niszowych pisemkach to można mieć artykuł z racji bycia Honorowym Obywatelem, choćby i gminy. Jasne czy (cokolwiek to znaczy) ślimak (to ci się zrobiło od przeczytania DVDA?) - Klisu 22:36, 6 maja 2006 (CEST)
- Nie, od kolejnego argumentu typu "mamy tu byle jakie 'gwiazdki', dorzućmy też honorowych obywateli za to, że są honorowymi obywatelami; to stworzy silniejszą bazę dla powoływania się na precedensy i będziemy mogli wtedy dorzucić wszystkich Kreczmanów, co rzucili mięsem na wizji. Itd.". Pzdr., Bansp 13:50, 7 maja 2006 (CEST)
- Chcesz na ławę, proszę bardzo. Skoro można mieć w Wikiepedii artykuł tylko dlatego, że pokazało się nago (a nawet bardziej) w kilku niszowych pisemkach to można mieć artykuł z racji bycia Honorowym Obywatelem, choćby i gminy. Jasne czy (cokolwiek to znaczy) ślimak (to ci się zrobiło od przeczytania DVDA?) - Klisu 22:36, 6 maja 2006 (CEST)
- Mam wrażenie, że albo nie doczytałeś czegoś tutaj lub/i na linkowanej przez siebie stronie, albo po prostu bardzo chciałeś się popisać wyszukanym porównaniem przy okazji zastosowania fałszywego argumentu z precedensu. Masz potrzebę epatowania, to epatuj, tylko zadbaj o przynajmniej minimum finezji, bo inaczej ślimak... Bansp 01:17, 28 kwi 2006 (CEST)
- Skoro pułap encyklopedyczności ustawiany jest dzięki wielokrotnemu udokumentowanemu uczestnictwu w DVDA to tym bardziej Honorowy Obywatel Tczewa daje prawo do własnego artykułu. - Klisu 23:21, 27 kwi 2006 (CEST)
- "Lepsza" to rzeczywiście słowo kluczowe :-) Czy "lepsza"="opisująca każdego społecznika", czy może ="opisująca każdego Honorowego Obywatela miasta lub gminy"? ;-) Czepiam się tylko połowicznie, bo oczywiście kazdy ma prawo do swojego pułapu encyklopedyczności, i lepiej że uzasadniasz tak, niż gdybyś w ogóle nie uzasadniał. Pzdr., Bansp 20:06, 24 kwi 2006 (CEST)
- slawojar 小山 17:24, 24 kwi 2006 (CEST)
- Xabi talk 18:52, 24 kwi 2006 (CEST)
- Omasz 20:52, 26 kwi 2006 (CEST)
- 3 godej 16:24, 27 kwi 2006 (CEST)
- Walther 11:11, 29 kwi 2006 (CEST)
- SłowackiPsychoKiller strona domowa 12:25, 1 maj 2006 (CEST)
- popszes 12:28, 1 maj 2006 (CEST)
- Zostawić Skoro jest honorowym obywatelem Tczewa i podostawała różne nagrody to przypuszczalnie jest niezbędna do porządnego pisania o Tczewie (inna sprawa czy koniecznie w osobnym artykule a nie w Tczew ...). Taw<talk> 19:50, 1 maj 2006 (CEST)
- Wulfstan 19:55, 1 maj 2006 (CEST) Jest trochę na granicy. Ale wątpliwość działa na korzyść. Poza tym przy wszystkich półanalfabetach piłkarskich i jednosezonowych grach komputerowych, prawie osiemdziesięcioletnia radna nagradzana za solidarnościową przeszłość winna zostać.
- Ziel 20:17, 1 maj 2006 (CEST) (j.w.)
- Szoltys 19:04, 2 maj 2006 (CEST)
- Vindur 15:00, 17 kwi 2006 (CEST) Tutaj trzeba uwzględnić kontekst wystąpienia tego nazwiska, a jest on taki, że ta Pani znajduje się w artykule Tczew na liście honorowych obywateli tego miasta zawierającej 18 osób. Taki dajmy na to wikipedysta-tczewianin, poniekąd reprezentant 60 tys. społeczności swego miasta ma prawo oczekiwać, że wszyscy honorowi obywatele jego miasta znajdą miejsce w wikipedii, a jest ich zaledwie kilkunastu.
- OK, ale obecnie w artykule nie ma w zasadzie żadnych informacji nt tej osoby. Jako samodzielny artykuł w tej postaci nie powinien się ostać. Szwedzki 15:53, 17 kwi 2006 (CEST)
- Zupełnie nie wiadomo na czym polegało to upowszechnianie ideałów Solidarności. Jak nikt nie opisze tego zagłosuję za "usunąć". A bycie radną to jeszcze za mało do opisania w encyklopedii. Gdarin dyskusja 16:01, 17 kwi 2006 (CEST)
- To wystarczy wsawić odnośniki do danego hasła w innych artykułach aby dane hasło było ency? Ciekawy koncept... A co konkretnie ta pani zrobiła, bo jej zasługi w tym haśle są opisane jednym frazesem który może znaczyć wszystko, a ustawienie jej w jednym szeregu z panem Wałęsą to chyba lekka przesada... Roo72 Dyskusja
- Vindur 00:20, 18 kwi 2006 (CEST) Nie wiem czy to odnosi się jakoś do mojej wypowiedzi, ale ja niczego takiego nie pisałem. Kobieta jest na liście honorowych obywateli miasta a to nie jest byle jaki odnośnik
- Sądzę, że Roo odniósł się do komentarza Matthiasrexa, rzeczywiście dziwnego. Śmiało zmieniłem indentację. Bansp 02:48, 19 kwi 2006 (CEST)
- Vindur 00:20, 18 kwi 2006 (CEST) Nie wiem czy to odnosi się jakoś do mojej wypowiedzi, ale ja niczego takiego nie pisałem. Kobieta jest na liście honorowych obywateli miasta a to nie jest byle jaki odnośnik
- Nie jestem pewien, na ile bycie honorowym obywatelem jakiegokolwiek miasta, w tym niezbyt wielkiego Tczewa, jest ency. Jasne, że przy dużych miastach będzie to istotniejsze, bo teoretycznie bardziej kontrolowane, ale zdaje się, że o tych wyróżnieniach decydują ciała polityczne, nieprawdaż? Rady miejskie bodaj. Czasem też rady gminne, np. w Pszczewie czy Bledzewie, czasem nie wiem, sołtys może, jak w przypadku Jana Nowickiego, Honorowego Obywatela wsi Kowal [1] (to ostatnie to ekstremum i być może żart). Zauważyłem, że magia wszelakich tytułów działa także na SdU: wszelka plakietka czyni encyklopedycznym, nawet order od władz PRL-u (ostatnio w dwóch hasłach bodaj widziałem argumenty z Polonia Restituta, w tym jeden z '84 bodaj). Ciekaw jestem, czy Honorowi Obywatele wszelkich gmin, czyli osoby zasłużone dla ich rozwoju, z miejsca dostaną z tego tytułu wejściówkę do encyklopedii. A jeśli nie gmin, to przynajmniej miast, od... 50 tysięcy wzwyż? Patrzmy może na dokonania, a nie na tytuły, bo z tytułami różnie bywa. Ta pani udzielała się społecznie i chwała jej za to, jestem pełen uznania. No ale może jednak nie o wszystkich społecznikach, nawet tych utytułowanych przez Radę Miejską Tczewa, musimy pisać, z całym szacunkiem dla społeczników. Bansp 02:48, 19 kwi 2006 (CEST)