Wikipedia:SDU/Życie Uniwersalne
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Życie Uniwersalne (było: Prachrześcijanie)
Zostawiono. Xabi talk 18:29, 29 cze 2006 (CEST)
ency? ToAr 18:18, 22 cze 2006 (CEST)
- Artykuł poprawiony, uzupełniony i przniesiony pod właściwy tytuł. Shaqspeare 14:15, 24 cze 2006 (CEST)
- Sekta. Usunąć. 4@ 19:58, 22 cze 2006 (CEST)
- Bolek 20:18, 22 cze 2006 (CEST) Faktycznie, wygląda raczej na reklamę niż rzetelny artykuł. W obecnym stanie usunąć, chyba, że zostanie przeredagowane.
Starscream 20:39, 22 cze 2006 (CEST) Na razie... zmiania głosu Starscream 14:47, 27 cze 2006 (CEST)
- koobak 20:49, 22 cze 2006 (CEST)
- Kuszi 22:45, 22 cze 2006 (CEST), Wyglada raczej na wydawnictwo.
Wygląda jak reklama firmy pod płaszczykiem ruchu religijnego. Wywalić, chyba, że ktoś to poprawi, zweryfikuje (w tym zagadkową polską nazwę) i wyjaśni, co to jest stwarzanie przestrzeni życiowej dla zwierząt. NLoriel 08:22, 23 cze 2006 (CEST)No, teraz wiadomo, o co chodzi. Wycofuję głos. NLoriel 19:39, 24 cze 2006 (CEST)
- można wspomnieć w art. o sektach. Kpjas ⇔ 09:00, 23 cze 2006 (CEST)
- marbra92 09:12, 23 cze 2006 (CEST)
- Yarl read.me 15:41, 23 cze 2006 (CEST)
- Kshinji D E + 17:37, 23 cze 2006 (CEST)
--DingirXul 10:23, 24 cze 2006 (CEST)zmiana głosu
#marbra92 20:01, 22 cze 2006 (CEST)
- Mch,ifuw 20:04, 22 cze 2006 (CEST)
- slawojar 小山 21:03, 22 cze 2006 (CEST)
- Michał¿?, chociaż nie jestem pewien tej nazwy.
- Będę to poprawiał dalej, na razie myślę, że nie ustępuje przeciętnemu poziomowi artykułu. Shaqspeare 14:15, 24 cze 2006 (CEST)
- LUCPOL 18:02, 24 cze 2006 (CEST) Teraz już zostawić
- Zostawić Airwolf 21:49, 24 cze 2006 (CEST)
- Vuvar1talk 23:49, 24 cze 2006 (CEST) duzo lepiej
- NLoriel 08:05, 26 cze 2006 (CEST)
- str13 hm? 08:07, 26 cze 2006 (CEST)
- Smat 14:13, 26 cze 2006 (CEST)
- Gabal 20:14, 26 cze 2006 (CEST)
- Może teraz być. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 20:45, 26 cze 2006 (CEST)
- --DingirXul 21:47, 26 cze 2006 (CEST)
- Starscream 14:47, 27 cze 2006 (CEST)
- Cień napisz 13:18, 28 cze 2006 (CEST)
- I co, że sekta? Ma sporo publikacji i wydaje się bardzo prężna. Mch,ifuw 20:02, 22 cze 2006 (CEST)
- Dla mnie jednak ten artykuł wygląda jak reklama ToAr 20:03, 22 cze 2006 (CEST)
- Robiłem go na podstawie stronki prachrześcijańskiej podanej w pierwszym linku. czy żęby był mniej sekciarski to powinna być krytyka kościoła katolickiego ?? Monoplista ?? W jaki sposób powinienem go przeredgowąc by nie był reklamą ??
- Nie mówię nie artykułowi o tej wspólnocie religijnej, ale chodzi mi o formę tego artykułu, porównaj sobie z artykułem na niemieckiej wikipedii. ToAr 20:33, 22 cze 2006 (CEST)
- Przede wszystkim zostawić tylko najważniejsze publikacje, bo obecnie połowa artykułu to one i opisać szerzej tą wspólnotę, jej założenia etc. ToAr 22:01, 22 cze 2006 (CEST)
- Najlepiej byłoby, gdybyś w ogóle tego nie pisał. Zobacz, ile energii się marnuje... 4@ 20:36, 22 cze 2006 (CEST)
- Energia nie zanika, ona się przemienia :-P
- Nadal niewiele zostało zmienione... Czy ta nazwa jest poprawna, bo dla mnie jest dziwna, tak oni się nazywają naprawdę? Jeśli nie to podaj oficjalną nazwę! Rozwiń założenia... ToAr 13:33, 23 cze 2006 (CEST)
- Energia nie zanika, ona się przemienia :-P
- Robiłem go na podstawie stronki prachrześcijańskiej podanej w pierwszym linku. czy żęby był mniej sekciarski to powinna być krytyka kościoła katolickiego ?? Monoplista ?? W jaki sposób powinienem go przeredgowąc by nie był reklamą ??
- Dla mnie jednak ten artykuł wygląda jak reklama ToAr 20:03, 22 cze 2006 (CEST)
- Wedle niemieckiej Wikipedii mają 100.000 wyznawców, z czego 40.000 w Niemczech. Tak że jeśli się poprawi, to coś z tego może być. Shaqspeare 21:00, 22 cze 2006 (CEST)
- Mógłbym umieścić link o sektach lecz jedynym pisali go katolicy z Dominikanskiego Ośroda Katolickiego, więc czemu inaczej wierzący ma oceniać tekst jak sekciarski ? organizacja antysekciarska nie może być jednocześnie jedną z religii. Autor