Wikipedia:SDU/3 Łódzka Drużyna Harcerzy

Z Wikipedii

3 Łódzka Drużyna Harcerzy (Dyskusja)

Brak osiągnięć, historii, nieency Michał Rosa ✉ 00:04, 15 sie 2006 (CEST)

Usunąć

1. Michał Rosa ✉ 00:04, 15 sie 2006 (CEST)
2. Bocianski 00:07, 15 sie 2006 (CEST) Rok powstania pierwszych drużyn 2004? Niby co w tym ency? Że istnieje?

   Istnienie czegoś = ency.. to by naprawdę ułatwiło nam pracę... Michał Rosa ✉ 00:10, 15 sie 2006 (CEST)

   raczej warunek konieczny, a nie wystarczający. Jednak jest, jak jest. Bocianski 00:14, 15 sie 2006 (CEST)

3. Szypeć ^Dyskusja 00:09, 15 sie 2006 (CEST) jw.
4. Jozef-k ¢ 01:08, 15 sie 2006 (CEST) jw
5. Marcin pabianice 10:03, 15 sie 2006 (CEST)
6. Montek 11:20, 15 sie 2006 (CEST)
7. Mmt 11:49, 15 sie 2006 (CEST)
8. w nagówku historia pisze że będzie jeszcze edytowane. Może tam będą wypisane jakieś osiągnięcia, ale w takiej postaci musi wylecieć Sobol 14:38, 15 sie 2006 (CEST)
9. Radegast89 15:13, 15 sie 2006 (CEST)
10. --Arfrever 15:32, 15 sie 2006 (CEST)
11. --Starscream 17:54, 15 sie 2006 (CEST)
12. Ahn J 20:32, 15 sie 2006 (CEST)
13. Smat 20:45, 15 sie 2006 (CEST)
14. Vuvar1^talk 03:23, 16 sie 2006 (CEST) nie w tym stanie
15. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 15:59, 16 sie 2006 (CEST)
16. Bismarck 06:42, 17 sie 2006 (CEST)Cytat "tu napisana zostanie historia" wskazuje, że autor chce opisać historię, która dopiero się wydarzy... kiedyś... za ileśtam lat może...

Zostawić

1. każda drużyna jest ency, bo wychowuję w oparciu o wartości, których w dzisiejszym świecie jest brak ToAr ^© 13:17, 15 sie 2006 (CEST)

   W takim razie ency są te wartości które są już opisane w innym miejscu. To, że każdy kiosk ruch, aby trzymać się jednej analogii, sprzedaje czasopisma opisane w Wiki nie znaczy, że mamy opisywać każdy kiosk ruchu. W głosowaniach powinniśmy się kierować logiką, a nie li i jedynie światopoglądem. Michał Rosa ✉ 13:19, 15 sie 2006 (CEST)

   Groźna i wyjątkowo niemądra argumetacja Toara każe przypomnieć, że Wikipedia nie kieruje się żadnymi przesłankami aksjologicznymi (z ideologiami włącznie). Jeśli wychowanie uznawane przez jakiś krąg za pozytywny ma być czynnikiem ency, to oznacza, że Toar kompletnie nie rozumie istoty Wikipedii. Ku refleksji każdemu... Wulfstan 21:50, 15 sie 2006 (CEST)

2. Jako autor zagłosuje za. Po pierwsze zostawiłem sprawę w brudnopisie. Po drugie Wikipedia daje jakiś możliwości zaistnienia. Dziś jest to "kiosk ruchu", ale jutro będzie to cały "Ruch". Wystarczy popatrzeć jak mało jest drużyn harcerskich opisanych w wiki. Nawet tych WIELKICH! Dlaczego jeśli coś jest logicznym ciągiem: organizacja, chorągiew, hufiec, drużyna - to nie może znaleźć swoje odpowiednika. Nie chodzi o to by z wiki stworzyć coś skąd będzie można czerpać info do prac magisterskich i doktorskich. Chodzi o to by wpisując w wyszukiwarce hasło: drużyn, potencjalny harcerz wiedział gdzie możne taką znaleźć.

Dyskusja

• ...to obecnie trzeba aby wojna wybuchła i coś stało się ency? Nie wystarczy istnienie i codzienna działalność? 81.190.7.243 00:10, 15 sie 2006 (CEST)
  • Nie, wszystkie kioski Ruchu też mamy opisać bo codziennie działają? Na wzmiankę w encyklopedii trzeba zasłużyć czymś więcej niż tylko samym istnieniem. Michał Rosa ✉ 00:12, 15 sie 2006 (CEST)
    • Byłeś ciut szybszy. Bocianski 00:14, 15 sie 2006 (CEST)