Wikipedia:SDU/Adelajda Biała Knegini

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Adelajda Biała Knieginia

Powód, dla którego strona ma być skasowana: To jest postać fikcyjna, Bela Knegini to przydomek Sarolty żony Gejzy, a imię Adelajda trafiło do Kroniki polsko-węgierskiej (pierwszego źródła o Adelajdzie Bela Knegini) przez pomyłkę - odnosiło się zapewne do córki Mieszka II, zresztą nie ma to w tym wypadku znaczenia skąd się imię Adelajda wzięło. Adelajda Biała Knegini to postać fikcyjna, błąka się jeszcze na kartach dzieł Jasienicy, ale to żaden argument. Cała polska literatura historyczna jest w tym wypadku zgodna, jak nigdy. Wzmianki o tej chybionej hipotezie może znaleźć się co najwyżej w haśle Sarolta. Słowem: usunąć. Mmt 16:59, 14 mar 2006 (CET)

Po dołączeniu zapomnianej podstrony głosowanie od teraz, Shaqspeare 16:55, 19 mar 2006 (CET)

• Pozostawione --A. ✉ 09:03, 27 mar 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Shaqspeare 16:46, 19 mar 2006 (CET) Brak wiarygodnych źródeł, Wikipedysta, który to stworzył, nie odpowiada na pytania. teraz sensownie Shaqspeare 14:09, 23 mar 2006 (CET)

   LukMak 16:59, 19 mar 2006 (CET); _{A co tu będę tak sam siedział? poważniejszy głos w dyskusji :) LukMak 21:45, 23 mar 2006 (CET)}

   Michał^¿? - za takie zdania: Najprawdopodobniej nie była córką Siemomysła (księcia Polan). 23:37, 19 mar 2006 (EET);

   Gdarin dyskusja 12:35, 20 mar 2006 (CET) Na pewno artykuł nie może zaczynać się tak jak teraz. Adelajda nie była córką także "paru" innych osób, np. Nelsona Mandeli czy Siedzącego Byka.Gdarin dyskusja 13:24, 23 mar 2006 (CET)

   Smat 13:24, 20 mar 2006 (CET)Po zmianach. Smat 13:15, 23 mar 2006 (CET)

   Julo…^ 02:04, 21 mar 2006 (CET) po poprawkach Julo…^ 13:16, 23 mar 2006 (CET)

---

Zostawić

1. Władysław ŁośZostawić jako hasło o postaci fikcyjnej.
2. Zostawić po dalszych poprawkach (poprawiłem na szybko teraz), jako hasło o postaci fikcyjnej (zmieniłem kategorię) i zmianie tytułu. Bansp 16:21, 21 mar 2006 (CET)
3. Wulfstan 22:18, 22 mar 2006 (CET) Jednak jest to najbardziej autentyczna legenda, w którą wierzyły dziesiątki roczników mediewistów. Żeby tylko Jasienica... W końcu XIX wieku włączył ją do swej kultowej genealogii Piastów Oswald Balzer. Za nim wielu to powtarzało, dopiero ostatnie trzydzieści lat przechyliło szalę. Natomiast Kętrzyński jeszcze uważał, że istnieje. Do dziś jej nieistnienie ma siłę wyłącznie mocnej tezy, a raczej nie pewnika. Dlatego byłoby wielkim błędem to wykreślać. Postaram się trochę zmienić treść artykułu, aby ułatwić jego pozostawienie.
4. Ymar D 22:22, 22 mar 2006 (CET)
5. Michał^¿? - po poprawkach jest ładnie.
6. po poprawkach Julo…^ 13:16, 23 mar 2006 (CET)
7. Panther 13:18, 23 mar 2006 (CET)
8. Gdarin dyskusja 13:24, 23 mar 2006 (CET)teraz co innego :)
9. Shaqspeare 14:09, 23 mar 2006 (CET) - Tylko trzeba będzie pilnować, żeby nikt tego metodą ziarnko do ziarnka nie przerabiał, tak jak Siemomysła przerobili.
10. Ziel 14:41, 23 mar 2006 (CET)

---

Dyskusja

• Do W. Łosia: W tej chwili hasło faktycznie wygląda przyzwoiciej i mam nadzieję, że już nie zawiera zmyśleń. Zobacz sobie dawną postać hasła: [1], bo jest ciekawa. Shaqspeare 10:52, 20 mar 2006 (CET)

Garść uwag od Banspa, jak zwykle fanatycznie atakującego głosujących za usunięciem:

• Zwandalizowane przez Niewiadomego, odtwarzane przez IPka, który wandalizmu nie zauważył.
• Tytuł jest zły -- powinno być knegini, prawda?
• Niewiadomy wyrzucił zdjęcie -- nie wiem, czy je odtwarzać, może tak zrobię dla pełnego obrazu dla głosujących, ale -- skąd ta figurka nieistniejącej osoby? Co prowadzi do następnej uwagi:
• Mmt powyżej napisał część treści dla tego hasła. Mamy kategorię postaci fikcyjnych -- dlaczego nie porządkować wiedzy także poprzez wskazywanie na utrwalone w literaturze -- także popularnonaukowej -- fikcje? Jeśli jest u Jasienicy, jeśli sprzedają jej figurki, czyli żyje w legendach, to powiedzmy ludziom, że ta pani to bujda, zamiast popełniać grzech zaniedbania i przemilczać wszystko, czyli przyzwalać na plenienie się fikcji.
• Na razie nie głosuję, bo na tak wyglądające hasło nie mogę. Ale jak się zmęczę dziś w nocy pracą, to może w nim podłubię, jeśli mnie nikt nie ubiegnie, do czego w lenistwie swym zachęcam ;-) Bansp 01:35, 21 mar 2006 (CET)
• w tytule chyba powinno być kniegini - kto? - ona, tak jak mistrzyni a nie mistrzynia; kniegini to od "żony kniazia"? LukMak 21:45, 23 mar 2006 (CET)

• Do weryfikacji jest wkład następujących osób: Wikipedysta:Mały Marunio, Wikipedysta:Marek9, Wikipedysta:Marek Teler. Nie chce mi się sprawdzać, czy Wikipedysta:Nasz i Wikipedysta:Ciosek też mięszali przy Piastach (ci ostatni to jedna osoba, dodatkowe pacynki to Wikipedysta:Zsan, Wikipedysta:Borebitsa i Wikipedysta:Qazaq; Nasz i Ciosek na enwiki też trochę działali). Picus viridis ^RSVP? 22:20, 13 lip 2006 (CEST)