Wikipedia:SDU/Agfa CL50

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Agfa CL50 (Dyskusja)

Ency? Art składa się tylko z informacji technicznych, nie widzę nic co by wyroznialo ten aparat na tyle aby miał być w Wikipedii. pbm 13:42, 28 wrz 2006 (CEST)

usunięto. Bocianski 14:08, 5 paź 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. jak na razie to raczej EK ~malarz pl ^PISZ 14:22, 28 wrz 2006 (CEST)

   EK na jakiej podstawie? Proszę o podanie odpowiedniego punktu z WP:ZEK. --TOR 15:29, 28 wrz 2006 (CEST)

2. --Starscream 17:07, 28 wrz 2006 (CEST) reklama jak nic. takie hasła zmienią nas w wolny plac zabaw

   jak to jest reklama to trzeba usunąć wszystkie opisane modele komórek! VanRichter 09:57, 29 wrz 2006 (CEST)

3. nic specjalnego Herr Kriss 18:48, 28 wrz 2006 (CEST)
4. Lajsikonik^Dyskusja 23:15, 28 wrz 2006 (CEST) nie w tej formie
5. V-prezes 11:43, 29 wrz 2006 (CEST)
6. Grotesque 11:45, 29 wrz 2006 (CEST) w tej formie do wyrzucenia
7. DingirXul ^Dyskusja 11:50, 29 wrz 2006 (CEST)
8. Dodek ^D 20:20, 29 wrz 2006 (CEST) Dane techniczne to można botem wrzucić, sztuką jest napisanie danych...
9. PawełS 23:48, 1 paź 2006 (CEST). Nie mam nic przeciwko, żeby decydować o zakupie po zajrzeniu na Wikipedię, choć to ,,wiekowy" model, ale tu nie ma nawet o ogniskowej.
10. Smat 16:30, 3 paź 2006 (CEST)
11. Julo…^ 15:32, 4 paź 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Semper malus 14:20, 28 wrz 2006 (CEST)
2. Blueshade 16:44, 28 wrz 2006 (CEST)
3. jedyøøø განხილვა 16:48, 28 wrz 2006 (CEST) stubik

   Do stuba to temu daleko.. bardzo daleko.. pbm 17:35, 28 wrz 2006 (CEST)

4. Wujaszek re:? 07:56, 29 wrz 2006 (CEST) uniewinnić
5. VanRichter 09:54, 29 wrz 2006 (CEST) przecież jest napisane: "Ten artykuł wymaga dopracowania." więc po co to zgłoszenie?

   Szablon DoPracowania chyba nie broni strony przed ek czy sdu.. a zreszta ten art wymaga raczej napisania niz dopracowania, bo całą jego treść to można z tytułu wyczytać. pbm 10:09, 29 wrz 2006 (CEST)

---

Dyskusja