Wikipedia:SDU/Aksamitne kapelusze

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Aksamitne kapelusze

usuniętoGdarin dyskusja 13:32, 30 sty 2006 (CET)

Dla przynajmniej dwóch osób to jest EK, imho to powinno zostać na tej samej zasadzie na której mamy moherowe berety [1]. Hasło oczywiście do uzupełnienia o cytaty. Roo 11:42, 22 sty 2006 (CET)

---

Usunąć

1. zdecydowanie usunąć. Mimo, iż moherowe berety są w wikipedii, to uzyskały one znacznie większy rozgłos w kraju, a po drugie tam też mieliśmy wątpliwości (dyskusja:moherowe berety). Julo…^ 11:45, 22 sty 2006 (CET)
2. podobnie jak Julo Nemo5576^DYSKUSJA 11:49, 22 sty 2006 (CET)
3. Nie zapowiada się, by mądrość Leppera stała się tak popularna jak moherowe berety, ...w oczach Beger czy Grupa... Rywina, więc zasługuje najwyżej na wzmiankę w temacie o beretach. W tej postaci do usunięcia. Kro * 11:58, 22 sty 2006 (CET)
4. Gdarin dyskusja 12:29, 22 sty 2006 (CET)już to chyba usuwałem dziś
5. Winston 13:05, 22 sty 2006 (CET) Usunąć jako osobne hasło. Wcielić do moherowych beretów.
6. Mogłoby zostać, gdyby było popularniejsze. Ale w Google moherowe berety mają 103000 trafień, a aksamitne kapelusze 276. To chyba mówi samo za siebie. Filemon 13:11, 22 sty 2006 (CET)
7. Władysław Łoś 13:33, 22 sty 2006 (CET)
8. Zintegrować z moherowymi beretami. Osobne hasło nie ma sensu, bo nie jest autonomiczne - istnieje jako przeciwwaga dla beretów. Szwedzki 17:53, 22 sty 2006 (CET)
9. jak Szwedzki Kpjas ⇔ 18:18, 22 sty 2006 (CET)
10. Merlin 21:39, 22 sty 2006 (CET) do wikicytytatów Leppieja
11. jw. Shaqspeare 01:04, 23 sty 2006 (CET)
12. Siedlaro ^¿? 08:04, 23 sty 2006 (CET)
13. To powinno być ek. --The boss 11:44, 23 sty 2006 (CET)
14. Zbyt mało popularny slogan. Xabi 12:36, 23 sty 2006 (CET)
15. To jakiś śmietnik. Ktoś tego używa? aegis maelstrom δ 13:54, 23 sty 2006 (CET)
16. PALLADINUS talk 14:10, 23 sty 2006 (CET)
17. Buldożer 20:12, 23 sty 2006 (CET) To hasło chyba się nie przyjęło, więc jako byt samodzielny nie istnieje.
    • GM 12:47 24 sty 2006 12:47 (CET) Hasło nie zdobyło dużego rozgłosu. poniżej 100 edycji Macieias 21:29, 29 sty 2006 (CET)
18. Wulfstan 21:30, 24 sty 2006 (CET) Tutaj ewidentne EK, co najwyżej do Wikicytatów.
19. Mohylek 16:09, 25 sty 2006 (CET)

---

Zostawić

1. Roo 11:42, 22 sty 2006 (CET)
2. marcin.otorowski 12:36, 22 sty 2006 (CET)
3. Ausir 12:41, 22 sty 2006 (CET)
4. SłowackiPsychoKiller ^{strona domowa} 15:00, 22 sty 2006 (CET)
5. Mieciu K 22:49, 22 sty 2006 (CET)
6. Macieias 13:33, 23 sty 2006 (CET) Jeśli zostanie, to będzie trzeba porządnie przeedytować.
7. kaszkawal 18:29, 23 sty 2006 (CET) Przychylam się do zdania przedpiścy.
8. Jasra 22:17, 23 sty 2006 (CET) Jest to niewątpliwie slogan polityczny, choć faktycznie mniej popularny niż "moherowe berety", zostawić, ale uzupełnić i dopracować.
9. Beno @ 07:46, 25 sty 2006 (CET) czytelne przez kapelusz Rokity
   • Habryś 16:55, 25 sty 2006 (CET) zostawić, ale uzupełnić i dopracować poniżej 100 edycji --Filemon 22:16, 29 sty 2006 (CET)
   • Kobuz 13:41, 26 sty 2006 (CET) zostawić, są ludzie którzy chcą coś wiedzieć o Aksamitnych Kapeluszach. poniżej 100 edycji --Filemon 22:16, 29 sty 2006 (CET)
10. Sobol skoro są moherowe berety dla poprawności politycznej powinny być i atłasowe kapelusze ale trzeba ponaprawiać spro bo słownictwo i błedy rzeczowe (A.Kapelusze odnosiły się do kapelusza Rokity (biore to na siebie).

---

Dyskusja

• @Filemon: Nie, nie mówi, bo Google to nie wyrocznia, nie odmienia (aksamitnych kapeluszy nie znajdzie, tylko aksamitne kapelusze) i co więcej - nie indeksuje ani całej sieci, a nawet gdyby - sieć nie jest źródłem wszelkiej wiedzy. Mimo wszystko - hasło do odstrzału. ;) Kro * 15:09, 22 sty 2006 (CET)
  • Google to nie wyrocznia, pełna zgoda, jednak jest pewnym miernikiem popularności danego wyrażenia, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę ogromną różnicę z liczbą trafień „moherowych beretów”. Filemon 15:15, 22 sty 2006 (CET)
    • Popularność jest dobrym kryterium "czy umieścić w wiki" niemal wyłącznie dla osób publicznych. "Krowi placek" występuje 2 tys razy a do encyklopedii nie pasuje. Trzepaczka do dywanów 700 razy, a opisana jest i to całkiem ciekawie. ;) Kro * 15:42, 22 sty 2006 (CET)
      • Przecież wcale nie twierdzę, że liczba trafień w Google powinna przesądzać o umieszczaniu hasła na Wikipedii. Tylko jeśli używany jest argument, że „skoro moherowe berety są, to i aksamitne kapelusze też powinny być”, to liczba trafień w Google jest akurat dobrym sposobem na pokazanie, że nie może być mowy o takim automatyzmie, skoro popularność tego drugiego wyrażenia jest wyraźnie mniejsza (a oba należą do tej samej kategorii sloganów politycznych). Filemon 16:41, 22 sty 2006 (CET)