Wikipedia:SDU/B5 Magazyn Komiksowy

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

B5 Magazyn Komiksowy (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 10:59, 26 wrz 2007 (CEST)

Data zakończenia: 10:59, 3 paź 2007

Głosowanie zakończone

już ency? Farmer Jan 10:59, 26 wrz 2007 (CEST)

Usunięto w trybie 24 h (11:0). Picus viridis RSVP? 15:15, 28 wrz 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Farmer Jan 10:59, 26 wrz 2007 (CEST)
2. roo72 Dyskusja 12:23, 26 wrz 2007 (CEST), tylko dwa wydane numery, numer trzeci dopiero jest planowany, takich zinów na świecie wydaje się tysiące i żaden z nich nie jest ency. W haśle nie ma ani słowa co miałoby ten zin czynić na tyle niezwykłym, że zasługuje na osobne hasło w encyklopedii.
3. Nieency. Jeszcze jak widze dyskusję i pokreśloną sekcje "Zostawić" to węszę chęć promocji. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:47, 26 wrz 2007 (CEST)
4. Enejsi Diskusjon 15:22, 26 wrz 2007 (CEST)
5. Radegast 16:32, 26 wrz 2007 (CEST)
6. --Radaradar 17:39, 26 wrz 2007 (CEST)
7. Jak się zin rozwinie.Bolkow86 20:38, 26 wrz 2007 (CEST)
8. --Starscream 22:57, 26 wrz 2007 (CEST)
9. Grotesque (D) 23:34, 26 wrz 2007 (CEST)
10. kecaj 03:44, 27 wrz 2007 (CEST) Z obrazkami, fajna reklama.
11. Aotearoa dyskusja 17:45, 27 wrz 2007 (CEST) z pewnym wachaniem, ale jednak tu

---

Zostawić

---

Dyskusja

• nie rozumiem problemu??!! człowiek stara się coś zrobić i od razu znajdzie się ktoś by rzucać kłody pod nogi Janostaw 12:48, 26 wrz 2007 (CEST)
  
• no brawo, głos skreślony rozumiem, ale może jakiś merytoryczny powód próby usunięcia tego hasła??? Janostaw 12:48, 26 wrz 2007 (CEST)
  
• Czyli najlepiej żebym odczekał 20 lat i będę sobie mógł może napisać o tej publikacji. Faktycznie jest to to zin ponieważ nie posiada żadnego oficjalnego wydawcy, ale czy usuwający hasło ma chociaż najmniejsze pojęcie o tym co napisałem. Przecież to jest hasło o nie o jakiejś kserówce, tylko o publikacji o wysokim poziomie poligraficznym i starającym ukazywać się cyklicznie co pół roku. umieściłem w tekście linki do innych haseł na Wikipedii, podałem kilka linków zewnętrznych. Włożyłem w to dużo pracy, to nie jest rzecz dla zgrywy, reklama czy tym podobne. Wpis dopiero napocząłem, miałem zamiar podać więcej informacji i hasło rozwijać. Nie zauważyłem, że w encyklopedii każde hasło musi informować o rzeczach niezwykłych. Nie wiem co wydaje się na świecie, ale na rynku polskim jest to w jakiś sposób znacząca publikacja, ale przecież wnioskujący o skreślenie nie musi tego wiedzieć, lepiej być ignorantem i pokazać swe możliwości destrukcyjne. Janostaw 12:48, 26 wrz 2007 (CEST)
  • Jeżeli mają się ukazać tylko 3 numery to i za 40 lat ten temat nie będzie encyklopedyczny. W encyklopedii nie opisujemy rzeczy "niezwykłych" ale znaczące. Czym takim ten zin odróżnia się od tysięcy innych żeby go nazwać znaczącym i encyklopedycznym? roo72 Dyskusja 13:09, 26 wrz 2007 (CEST)
    
    • sam sobie człowieku zaprzeczasz, najpierw sugerujesz rzeczy niezwykłe, potemtem że jednak znaczące. Czy ja gdzieś napisałem że ukaże się tylko 3 numery!!!! A jak napiszę, że B5 Magazyn Komiksowy jest pozycja niezwykłą na rynku polskim to coś zmieni?! jesteś małym ludzikiem który uzurpuje sobie prawo do decydowania co jest niezwykłe czy tez znaczące. Aha, planujemy magazyn wdawać w takiej właśnie formie przez 40 lat, takie mamy założenia programowe, pozdrawiam.Janostaw 13:46, 26 wrz 2007 (CEST)
      • Nie widzę sprzeczności, w tym przypadku "niezwykłe" oznacza tyle co "znaczące", "ważne", "istotne" czyli jednym słowem - "encyklopedyczne". Jeżeli ta publikacja będzie wydawana przez następne kilka lat, otrzyma jakieś nagrody, zostanie opisana jako przykładowy zin w jakiejś prestiżowej publikacji, to czyni ją ency. Do tej pory jest po prostu jednym z wielu zdarzeń które nie są encyklopedyczne. roo72 Dyskusja 13:49, 26 wrz 2007 (CEST)
• jeśli was ludzie tak kłuje w oczy to hasło to usuńcie je bez głosowania, nie musimy się promować na Wikipedii, bo nie od tego ona jest, szkoda słów, widze narazie tylko kilku mącicieli których bawi destruktywne działanie. Janostaw 13:52, 26 wrz 2007 (CEST)
• czy ja wiem... jest precedens i to na duzo nizszym poziomie Pasażer (zin) --TvMsi 14:19, 26 wrz 2007 (CEST) dopisek: jesli usunac to razem z Pasażer (zin)em --TvMsi 14:35, 26 wrz 2007 (CEST)
• rozumiem, że wszyscy zabierający głos czytali Magazyn Komiksowy B5 i wiedza jaki prezentuje poziom, a co do PASEŻERA to chyba dość zasłużony zin związany z muzyczna sceną punk/hc, mam wrażenie że samo słowo zin deprecjonuje hasło które umieściłem.Najlepiej jakby napisał hasło o jakiejś ścieżce biegnącej przez las to pewnie było by hasło encyklopedyczne.Janostaw 15:23, 26 wrz 2007 (CEST)