Wikipedia:SDU/Bang bus

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Bang Bus (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 15:34, 4 sty 2007 (CET)

Data zakończenia: 15:34, 18 sty 2007

Głosowanie zakończone

Głosowanie przedłużone - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:05, 11 sty 2007 (CET)

Platna strona p0rn. Ency? Herr Kriss 15:34, 4 sty 2007 (CET)

• Proponuję przy głosowaniu zerknąć też na en:Bang Bus. Nasz artykuł jest kiepski i nie wynika z niego, czemu strona miałaby być ency - z en.wiki wynika jednak, że była dość istotna, oryginalna, ustaliła pewien "styl", i ma bardzo wielu naśladowców. -- (lcamtuf)° 16:34, 11 sty 2007 (CET)

---

Usunąć

1. Herr Kriss 15:34, 4 sty 2007 (CET)
2. --DaKa 15:40, 4 sty 2007 (CET) Nie dlatego, że porn, nie dlatego, że płatna, tylko dlatego, że jedna z tysięcy, mało ważna.
3. Dobromiła ^zagadaj 15:44, 4 sty 2007 (CET)
4. ~malarz pl ^PISZ 16:10, 4 sty 2007 (CET)
5. Lajsikonik Dyskusja 16:59, 4 sty 2007 (CET) bardziej ency jest Harry S. Morgan. O tym busie słyszałem, ale IMHO nieency.
6. Nie róbmy z Wikipedii pornopedii. Paweł Ciupak 19:32, 4 sty 2007 (CET)
7. Sobol2222 20:16, 4 sty 2007 (CET)
8. ToAr © 02:12, 5 sty 2007 (CET)
9. WitekTHC 11:02, 5 sty 2007 (CET)
10. Admirał Bum 03:41, 6 sty 2007 (CET)
11. Silthor 00:46, 7 sty 2007 (CET) żadnej promocji porno, MSZ rzeczy o tej tematyce powinniśmy dawać tylko, gdy zyskają powszechną sławę (np. Teresa Orlowski), w tym przypadku za bardzo wygląda na promocję pornografii i może być użyte przeciwko Wikipedii
12. Belissarius 03:07, 8 sty 2007 (CET) Nie podkładajmy sobie sami miny. I bez tego pełno jest takich którzy chcieliby z wiki szmatę zrobić.
13. Bocianski 03:16, 8 sty 2007 (CET)
14. Na DMOZ a nie tu, szczególnie z tym... MonteChrist... ^DMC 03:18, 8 sty 2007 (CET)
15. --Starscream 03:28, 8 sty 2007 (CET) Kończę z rozpustnym życiem... Tzn. stylem. Płatna strona jakich wiele i jeszcze wiecej powstanie. O podobnej sławie hohohohoh...
16. Smat 18:46, 8 sty 2007 (CET)
17. Paelius ^dysputa 20:15, 9 sty 2007 (CET) — strona jak strona, czy zjawisko... jak kto lubi.
18. Winiar^✉ 22:18, 10 sty 2007 (CET)
19. Al-Bargit 16:33, 11 sty 2007 (CET) Takich świństw na Wikipedii nie trzeba
20. The McMonster (talk · 対談) 18:15, 11 sty 2007 (CET) I na co to nam?
21. Wulfstan 22:21, 11 sty 2007 (CET) Durna reklama
22. Zero 23:17, 11 sty 2007 (CET)
23. Dracon NT Discussion 17:00, 12 sty 2007 (CET)
24. Usunąć--Czarnoglowa 19:15, 15 sty 2007 (CET)
25. --  EMeczKa dyskusja 02:08, 16 sty 2007 (CET)
26. Piotr967 14:32, 17 sty 2007 (CET)
27. Mathiasrex 18:10, 18 sty 2007 (CET) Fuj, może jeszcze wstawić płatne sado-maso?

---

Zostawić

1. Malcolmx 16:15, 4 sty 2007 (CET)
2. Ja wiem, że eng wiki to nie wykładnia ale Malcolmx ma rację. To nie jest tylko strona, to juz zjawisko, jak niektóre filmy xxx. Masur 16:49, 4 sty 2007 (CET)
3. --WarX <talk> 17:09, 4 sty 2007 (CET) zawsze byłem pornogrubasem :P
4. Szwedzki 17:11, 4 sty 2007 (CET). Prominent examples of the "reality porn" genre include: Bang Bus: One of the pioneering websites of the genre (...); bardzo znana strona. Art niemrawo przetłumaczony z en.wiki, ale da się poprawić.
5. Galileo01 18:41, 4 sty 2007 (CET) Jeśli w przypadku filmów porno można mówić o klasyce gatunku, to te filmy z pewnością się do niej zaliczają.
6. --Nowis 19:01, 4 sty 2007 (CET) po zapoznaniu się ehem ;) z en. wersją, ency
7. Zostawić VanRichter 19:35, 4 sty 2007 (CET)
8. Jakubhal • 23:36, 4 sty 2007 (CET)
9. Raczej ency, en:Bang Bus, chociaż z tekstu nie wynika. -- (lcamtuf)° 00:19, 5 sty 2007 (CET)
10. Marcin Suwalczan 18:42, 5 sty 2007 (CET) wg mnie jest ency
11. Andrzej₁₉ ^@. 21:02, 5 sty 2007 (CET)
12. Jagger√ 18:43, 6 sty 2007 (CET)
13. Cóz - to klasyka gatunku :) --Pmgpmg 23:14, 6 sty 2007 (CET)
14. Shaqspeare 23:13, 7 sty 2007 (CET)

    # Glaeken 22:24, 10 sty 2007 (CET) głos nieważny, brak wkładu Silthor 22:54, 10 sty 2007 (CET)

15. Joy ^dyskusja 17:42, 11 sty 2007 (CET) uzasadnienie jak: Masur i Szwedzki
16. severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 22:33, 11 sty 2007 (CET) - Wywalić bo porno? Bądźmy neutralni. Bądźmy poważni.
17. zostawic--kerim44 01:12, 12 sty 2007 (CET)
18. Avathar 16:52, 12 sty 2007 (CET)
19. Zostawić PawełMM 23:31, 12 sty 2007 (CET)
20. Radegast89 10:19, 14 sty 2007 (CET)
21. --Witold1977 00:25, 17 sty 2007 (CET)

---

Dyskusja

• Koncepcja programu, znalazła wielu naśladowców poza USA. To nie jest pierwsza lepsza strona XXX, tylko klasyka gatunku. Proszę zresztą zobaczyć artykuł na angielskiej Wiki [[1]]. Polska wersja artykułu na razie słaba ale przecież chodzi o ency/nieency. Malcolmx 16:15, 4 sty 2007 (CET)
• Uch. trudna sprawa. Ale fakt, że to komercyjna strona nie powinien mieć znaczenia - pytanie, czy jest to fenomen, który się jakoś odbił w środowisku. Nie mam zielonego pojęcia, ale z opisu wynika, że tak... Pundit | mówże 22:37, 4 sty 2007 (CET)
• Tak, jest to niewątpliwie fenomen. I klasyka zapewne też. Ostatnie sceny były kręcone w Samoobronie z panami Łyżwińskim i Leperem. Ci też zapraszali panienki, proponowali, dupcyli i wystawiali do wiatru. Za coś takiego powinno się trafiać do pudła, nie do encyklopedii. Faktu nie zmienia to, że w filmikach występują dość znane w USA (2-3 półka) gwiazdeczki porno, a gruby Sanchez (kiedyś sława) chyba dorabia do emerytury. Żeby to był jeszcze "Playboy" czy "Hustler" z ładnymi zdjęciami, ale nie - to jest brzydkie, amoralne i absolutnie nieency! W dodatku popychanie płatnego portalu porno! Dosyć tego, usunąć! Belissarius 03:18, 8 sty 2007 (CET)
• 1 - "...gruby Sanchez" ????? Dirty Sanchez nie oznacza gruby Sanchez...

2 - "...w filmikach występują dość znane w USA (2-3 półka) gwiazdeczki porno" - a ja myślałem,
    że   to są zwykłe prostytutki :) Jeżeli juz się pojawi gwiazda porno to z 1 półki
    np. Ron Jeremy!
3 - "Żeby to był jeszcze "Playboy" czy "Hustler" z ładnymi zdjęciami..." - "niestety" na świecie
    są też inne formy pokazywania obrazu, np. coś co się nazywa filmem...:)
4 - "to jest brzydkie, amoralne i absolutnie nieency!" - pisząc to powinien pan zaznaczyć że to
    pana subiektywne zdanie, "amoralne" - jaki film porno lub co kolwiek związanego z pornografią
    jest moralne, "nieency" - w amerykańskei wikipedii zostało zaakceptowane to chyba coś znaczy...