Wikipedia:SDU/Daniel Brandt
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Daniel Brandt (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 00:46, 29 paź 2007 (CET) | Data zakończenia: 00:46, 30 paź 2007 | Głosowanie zakończone |
1) "Nieency" w en (usunięty po 14-tu nominacjach na AfD), tym bardziej "nieency" w pl (kto o nim słyszał w Polsce?). 2) "Obiekt" artykułu nie życzy sobie swojej biografii w WP (przynajmniej w en). 00:46, 29 paź 2007 (CET)
w trybie 24h LeinaD dyskusja 13:40, 30 paź 2007 (CET)
- 2 powód jest idiotyczny - bez komentarza. Natomiast 14 nominacji w en świadczy tylko o tym, że to ciekawe - tam mają histerię na punkcie haseł związanych z Wikipedią i pewnie tylko dlatego w końcu je usunęli. Mam nadzieję, że nasza społeczność nie jest panikarska. Laforgue (niam) 00:58, 29 paź 2007 (CET) Nie mówiąc o tym, że informacja o usunięciu jest przekłamaniem - zostało to dziwacznie i głupio zintegrowane z innym hasłem: [[[:en:Public Information Research|Public Information Research]]
- Aotearoa dyskusja 06:11, 29 paź 2007 (CET)
- Et venit dies irae 11:51, 29 paź 2007 (CET)
- --<A.J.>--<?>-- 07:46, 29 paź 2007 (CET)
- OldEnt § 13:57, 29 paź 2007 (CET) Zgłaszający mógłby się podpisać...
- Enejsi Diskusjon 20:04, 29 paź 2007 (CET)
- rdrozd (dysk.) 23:40, 29 paź 2007 (CET)
- --Bonio 08:46, 30 paź 2007 (CET)
- Grotesque (D) 10:20, 30 paź 2007 (CET)
- Tłumacząc z en starannie pomijałem wszelkie niepubliczne i w sumie nieciekawe szczegóły z biografii obiektu (typu: kwestia pochodzenia, rzekome palenie powołań do wojska podczas wojny w Wietnamie, etc.: czyli wszystko to, co wywołwało na en: kontrowersje). Cała reszta to informacje o obecnej publicznej działalności "obiektu", która zyskała IMHO odpowiednio encyklopedyczny rozgłos. Z innej beczki: następny do usunięcia z powodu uznania w en: za nieencyklopedycznego: Simon Mol. --<A.J.>--<?>-- 07:46, 29 paź 2007 (CET)