Wikipedia:SDU/Dekanat głowaczowski

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Dekanat głowaczowski

zostawionoGdarin dyskusja 10:17, 2 maj 2006 (CEST)

Osobiście dałem EK, Wulfstan zdecydował o pozostawieniu hasła - a ja nie jestem przekonany, czy potrzebujemy kolejnego zalewu stubów zawierających zdanie o jednostce administracyjnej (w tym przypadku - kościelnej) wraz z lista podjednostek. Mlepicki Dyskusja 01:15, 30 kwi 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Zofey - B.Ciemnogrodzki 22:28, 7 maja 2006 (CEST) ale w Polsce jest dużo dekanatów...

---

Zostawić

1. Olaf 01:22, 30 kwi 2006 (CEST) - a dlaczego właściwie kościelne jednostki administracyjne miałyby być nieencyklopedyczne ?
2. Wulfstan 08:33, 30 kwi 2006 (CEST) Tak, wydobyłem to z otchłani kasowania, bo nie widzę ani jednego powodu, by skasować poprawny opis danego dekanatu. Dałem stuba. Pozdrawiam, Wulfstan 08:33, 30 kwi 2006 (CEST)
3. Jestem za pozostawieniem. Mario 58 09:39, 30 kwi 2006 (CEST)
4. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 09:42, 30 kwi 2006 (CEST)
5. Maire ♣ 09:50, 30 kwi 2006 (CEST) Po prostu stub. A sama informacja o poszczególnych dekanatach jest IMO jak najbardziej ency.
6. --The boss 11:19, 30 kwi 2006 (CEST) podział polski kościoła katolickiego jest ency. Pamietajmy że dzieki zapiskom średniowiecznych organów kościelnych mamy dziś dużo informacji historycznych.
7. Vindur 11:52, 30 kwi 2006 (CEST)
8. --patnac 12:33, 30 kwi 2006 (CEST)
9. MichałG 15:11, 30 kwi 2006 (CEST) może się komuś przydać
10. Pimke 18:14, 30 kwi 2006 (CEST) Duży potencjał do rozbudowy.
11. j.w., moim zdaniem większy potencjał niż stubiki wiosek --A. ✉ 21:33, 30 kwi 2006 (CEST)
12. ArturM 22:14, 30 kwi 2006 (CEST) - zdecydowanie zostawić
13. każde hasło musi mieć szanse się rozwinąć, nie każde jest dobre na początku. pozdrawia --Sobol 10:51, 1 maj 2006 (CEST) :)
14. Catz 11:48, 1 maj 2006 (CEST) Zostawić, dopisze się kościoły, doda zdjęcia - artykuł jest przyszłościowy.
15. 3 ^godej 17:38, 1 maj 2006 (CEST)
16. Zboralski 04:18, 2 maj 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• A co z resztą dekanatów? Lepszy byłby IMHO jedno duże hasło na ten temat (nie sądzę aby ktoś kiedykolwiek szukał hasła "dekanat cośtamdalej" ale po prostu "dekanat"). Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 09:42, 30 kwi 2006 (CEST)

• Jeśli ktoś będzie chciał pozukać info na temat "dekanat" to wpisze i znajdzie. Natomaist jeśli chcer poszukać info na temat jakiegoś konkretnego, to mu się przyda. Dużo dekanatów w jednym artykule moim zdaniem trochę nie pasuje. Mario 58 09:36, 30 kwi 2006 (CEST)

• Czym innym jest definicja pojęcia "dekanat", zawierająca rozwój historyczny tej instytucji, odzwierciedlany w prawie kanonicznym itd. A czym innym opis konkretnego dekanatu, parafii wchodzących w jego skład itd. Takie hasła mają perspektywy rozwoju, szkoda kasować. Wulfstan 09:42, 30 kwi 2006 (CEST)

• Skoro jest ency, to może zaciągnąć do roboty boty? Byłbym w stanie przygotować listę dekanatów (wszystko jest w necie) w jakimś sensownym formacie, co Wy na to? Mlepicki Dyskusja 11:19, 30 kwi 2006 (CEST)
  • Bardzo dobry pomysł. Możnaby to faktycznie jakoś ujednolicić i dać najważniejsze informacje (parafia dekanalna, pozostałe parafie, może data erygacji, czy nawet nazwisko dziekana. Trochę już jest, ale bardzo niejednolito opisane (i nawet nazwane) w tej kategorii: Kategoria:Polskie_dekanaty_katolickie. Wulfstan 13:29, 30 kwi 2006 (CEST)
    • Nazewnictwo jest chyba OK - o ile zdążyłem się zorientować, po prostu między diecezjami nie ma jednolitości - niektóre stosują nazwy rzeczownikowe, inne przymiotnikowe i my nie powinniśmy tego ujednolicać na siłę ;) --A. ✉ 22:22, 30 kwi 2006 (CEST)
  • Jestem za. Wypadałoby pokategoryzować je diecezjami, których hasła swoją drogą wymagają przejrzenia, uporządkowania, a w niektórych przypadkach - o zgrozo ;) - dopiero napisania --A. ✉ 21:33, 30 kwi 2006 (CEST)
    • No to mam nadzieję, że pomożecie mi nieco przy tym zbieraniem informacji - pogadam z którymś z operatorów bota i myślę, że uzgodnimy format dopisywania danch. Jak coś się ruszy to dam szerzej znać :). Mlepicki Dyskusja 22:25, 30 kwi 2006 (CEST)

• Rozwój artukułów o diecezjach i dekanatach jest wg mnie wskazany. Najszybciej idzie to w kategoriach Archidiecezja poznańska i Archidiecezja katowicka. Myślę, że artukuły o dekanatach w tych formach jakie są w tych kategoriach, mogłyby być w artykułach w kategoriach o pozostałych diecezjach.--patnac 13:14, 30 kwi 2006 (CEST)
• Poszczególne parafie też mamy zamiar opisywać? Jakoś bez entuzjamu podchodzę do tego pomysłu, zwłaszcza, że nie opisano jeszcze wszystkich polskich katolickich diecezji i metropolii. Trochę to dziwne, że istnieje hasło dekanat głowaczeski a nie istnieje metropolia warszawska czy diecezja tarnowska. Już niech ten dekanat zostanie, ale proponuję najpierw opisywać porządnie większe jednostki, a dopiero potem brać się za mniejsze. Gdarin dyskusja 13:23, 30 kwi 2006 (CEST)
  • Ależ część parafii już jest opisana, sam opisałem Kurów :-) (Kategoria:Polskie_parafie_katolickie) Wulfstan 13:29, 30 kwi 2006 (CEST)
  • To, że jakichś parafi, metropolii czy diecezji nie ma, nie oznacza że nie ma ich być. Nie mam nic przeciwko zejściu nawet do poziomu poszczególnych kościołów, pomimo że sam katolikiem nie jestem. Czemu nie ? Oczywiście podobne prawa do artykułów o swoich jednostkach i świątyniach powinni mieć także muzułmanie, zaratusztrianie, buddyści, itd. Olaf 09:18, 1 maj 2006 (CEST)

jestem za pozostawienniem, ale w jakims uporzadkowanym ksztalcie, najlepiej wlaczonym w struktury nadrzedne (diecezja, archidiecezja, a nie jakims pojedynczymi wpisami, oderwanymi od struktury terytorialnej Kosciola. Od dekanatow wiinne isc linki do parafii a dalej do ich historii. wikipedysta:james652

Mało kto wie, ale dzięki dekanatom i ich archiwom Mormoni mają kogo chrzcić pośmiertnie i tym samym dać szansę na zbawienie, gdyby się okazało, że chrzest katolicki to za mało... Taki pełen rejestr dekanatów mógłby te dzieło Mormonów jedynie jeszcze wesprzeć -żartuję, oni sami dawno już to zarchwizowali. U nich najprędzej znajdziemy kompletne rejestry polskich dekanatów. A może ktoś napisze do centrali Kościoła Mormonów w Salt Lake City o wsparcie projektu Wikipedii w tym zakresie? Zboralski 04:18, 2 maj 2006 (CEST)