Wikipedia:SDU/Erilo
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Erilo (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 19:56, 12 cze 2007 (CEST) | Data zakończenia: 19:56, 13 cze 2007 | Głosowanie zakończone |
Artykuł był już usunięty na SdU, jednak został odtworzony. Wydaje się, że od pierwszego głosowania niewiele się zmieniło. Artykuł w dużej mierze ma charakter promocyjny, tymczasem popularność języka jest śladowa. Zaledwie 46 trafień w Google dla języka polskiego: [1], z czego większość to wpisy w katalogach i mirrory. Nie ma artykułów w innych wikipediach, nie ma nawet opisu języka na http://langmaker.com/, ani http://conlang.wikia.com/. --Filemon 19:56, 12 cze 2007 (CEST)
Artykuł usunięto w trybie 24 h (9:0). Picus viridis RSVP? 22:59, 13 cze 2007 (CEST)
- Picus viridis RSVP? 20:38, 12 cze 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 21:28, 12 cze 2007 (CEST)
- Roo72 Dyskusja 23:25, 12 cze 2007 (CEST), wygląda na to, że język jest na tyle nieznany, że jego opis w Wikipedii znacząco podnosi jego guglowalność, czyli to nie Wikipedia zyskuje poprzez dołączenie do niej następnego hasła, ale ten język zyskuje na reklamie.
- Pundit | mówże 08:24, 13 cze 2007 (CEST) ...w przyszłości być może odniesie sukces...
- Enejsi Diskusjon 15:07, 13 cze 2007 (CEST)
- Radegast89 16:25, 13 cze 2007 (CEST)
- Marcin Suwalczan (talk) 17:42, 13 cze 2007 (CEST) "Dlatego właśnie używanie Erila jest możliwe natychmiastowo, np. w Internecie na stronach esperanckich, gdzie z początku może być traktowane jako swoisty "pidżin", a w przyszłości być może odniesie sukces." poczekamy, zobaczymy...
- Galileo01 Dyskusja 21:27, 13 cze 2007 (CEST) Jak już odniesie ten sukces, to zapraszamy.
- --Starscream 22:02, 13 cze 2007 (CEST)
--Dawid Nowak, MacDada 21:26, 12 cze 2007 (CEST)mniej niż 100 edycji, proszę zapoznać się z regulaminem głosowania Maly LOLek 01:14, 13 cze 2007 (CEST)
- Przyznaję bez bicia, że moja w tym wina - utworzylem, obiecałem rozwinąć i zrezygnowałem. Jeśli bardzo ten artykuł przeszkadza (?), to go możecie usunąć, choć moim zdaniem Wikipedia powinna opisywać świat, a nie tylko wybrane (mające duże znaczenie?) jego elementy. Dlatego jestem za pozostawieniem go. Pozdr.
--Dawid Nowak, MacDada 21:26, 12 cze 2007 (CEST)