Wikipedia:SDU/Evan Taubenfeld

Z Wikipedii

Evan Taubenfeld (Dyskusja)

Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:31, 4 sty 2007 (CET)

Był ek ale zamieniłem na SdU, bo forma tragiczna ale postać ency, jest na en, dosyć googlowalne. Andrzej₁₉ ^@. 19:14, 28 gru 2006 (CET)

Usunąć

1. Usunąć VanRichter 21:07, 28 gru 2006 (CET) z artykułu wynika, że tylko grał u kogoś...
2. Usunąć Geophagus 22:27, 28 gru 2006 (CET)Członek bliżej niesprecyzowanych zespołów nie wydaje się być encyklopedyczny, niedookreślona współpraca z Gwiazdą muzyki popularnej również go takim nie czyni. Moim zdaniem artykuł w wersji do której dodałem ek jak najbardziej na to zasługiwał chociażby ze względu na zachęte do pobierania jego twórczości z Kazzy. Teraz jest po prostu nieencyklopedyczny.
3. Usunąć Aende 12:27, 29 gru 2006
4. Dracon NT 13:45, 29 gru 2006 (CET) postać ency, ale głosujemy nad obecną formą artykułu
5. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 22:30, 30 gru 2006 (CET)

Zostawić

1. Roo72 Dyskusja 19:17, 28 gru 2006 (CET) - szablon się znowu pomylił? Takie zgłoszenia są formą wandalizmu, popraw samemu zamiast zawracać głowę.

   Spokojnie Roo - ktoś wstawił ek - a więc zamieniłem ek na SdU. Andrzej₁₉ ^@. 19:18, 28 gru 2006 (CET)

   A co to zmienia? Nie mogłeś zamienić "ek" na edycję? Wymówki i lenistwo. Roo72 Dyskusja 19:20, 28 gru 2006 (CET)

   Dużo zmienia. Tym bardziej, iż dla niektórych encyklopedyczność tej postaci będzie dyskusyjna, płyty sam nie wydał. A artykuł sugerował, iż to on grał pierwszy skrzypce w zespole Avril Lavigne - co tezą encyklopedyczną nie jest. Andrzej₁₉ ^@. 19:23, 28 gru 2006 (CET)

   Wymówki. Żałosne. Roo72 Dyskusja 19:24, 28 gru 2006 (CET)

   Pozostawię to bez komentarza, bo Roo72 zawsze wie najlepiej, prawie jak Chuck Norris. Prawie. Andrzej₁₉ ^@. 19:28, 28 gru 2006 (CET)

   Ale przy okazji: na stronie Szablon:SDU jest jako przykład: "SdU|bo wymagałoby napisania od nowa" - więc dlaczego twierdzisz, iż to zgłoszenie było wandalizmem skoro powód tego SdU jest szablonowym przykładem wszczęcia takiej procedury? Roo72 po prostu siejesz zamęt i próbujesz w imię wyimaginowanego podciąganie pod zasady forsować swoją wolę i tyle. Andrzej₁₉ ^@. 19:32, 28 gru 2006 (CET)

2. W sumie po lekkim liftingu mogłoby zostać, ale domyślam się, że dla niektórych dyskusyjna będzie encyklopedyczność postaci, więc nie odwołuję zgłoszenia. Andrzej₁₉ ^@. 19:18, 28 gru 2006 (CET)
3. kauczuk 19:23, 28 gru 2006 (CET) No tak. SDU formą wymuszenia poprawy jakości, hehe.
4. Marcin Suwalczan dyskusja 20:22, 28 gru 2006 (CET)
5. Garcia 21:47, 28 gru 2006 (CET)
6. Zostawić, znów zaśmiecanie SDU... Shuriken .:|:. 00:14, 29 gru 2006 (CET)
7. ekspresowo Zostawić Doxent 10:28, 29 gru 2006 (CET) - co to tu robi na SDU ?

   Wbrew temu co sugeruje Roo72 zgłoszenie nie jest nieprawidłowe ani nie może być potraktowane trybem 24h - bo głosy rozkładają się tak jak zresztą słusznie przewidywałem . Andrzej₁₉ ^@. 13:43, 29 gru 2006 (CET)

8. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:09, 29 gru 2006 (CET)
9. Zostawić Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 20:50, 30 gru 2006 (CET)
10. Dobromiła ^zagadaj 22:37, 30 gru 2006 (CET)
11. Zostawić PawełMM 22:59, 30 gru 2006 (CET)
12. ToAr © 23:40, 30 gru 2006 (CET)

Dyskusja