Wikipedia:SDU/Górnik Złotoryja

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Górnik Złotoryja

zostawionoGdarin dyskusja 21:16, 20 sty 2006 (CET)

przedłużono do 20 styczniaGdarin dyskusja 21:12, 13 sty 2006 (CET)

Nawet nie stub - ale niech lobby piłkarskie się wypowie co dalej! Smat 19:10, 23 gru 2005 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Smat 19:11, 23 gru 2005 (CET)
2. Wulfstan 20:35, 23 gru 2005 (CET) Trybem EK.
3. ek PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 19:22, 23 gru 2005 (CET) - głos zmieniony
4. Xabi 22:32, 23 gru 2005 (CET)
5. Od razu EK - po co głosować nad takimi oczywistościami? Andrzej₁₉ ^@ 22:44, 23 gru 2005 (CET) Chyba jednak nie miałem racji

   Bo może ktoś to poprawi. --LUCPOL 23:24, 24 gru 2005 (CET)

   Bez urazy, to hasło nierozwojowe. Andrzej₁₉ ^@ 18:12, 25 gru 2005 (CET)

6. klub sportowy ze miasta czwór - Złotoryja to miasto czwór? Czy chodzi o oceny szkolne czy co? Shaqspeare 03:23, 25 gru 2005 (CET)
7. Goździkowa 19:31, 25 gru 2005 (CET)
8. Scarto ✉ 21:02, 25 gru 2005 (CET)
9. The boss 12:08, 27 gru 2005 (CET)
10. ajsmen91 dyskusja 03:04, 29 gru 2005 (CET)
11. nawet po przeróbce (bardzo dobrze napisanej, to nie da się ukryć) - do usunięcia. Jedna Kurowianka (czy jak się tam nazywa ten klub z Kurowa, co mają sie go bać Juventus i Milan) nam starczy do tego, żebyśmy się sami z siebie śmiali. Julo…^ 13:32, 31 gru 2005 (CET) Ten art do jakby co Garbarnia Kurów. Julo, te kosy nie były śmieszne... PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 20:27, 10 sty 2006 (CET) Kosy nie były, to ty byłeś pisząc takie głupoty Julo…^ 19:54, 12 sty 2006 (CET)
12. Sekcja Historia bardzo mnie zaciekawiła. Gdyby była bardziej rozbudowana (rozbudowa tej sekcji musiałaby pociągnąć za sobą rozbudowę innych, by nie wyszedł nam artykuł - karykatura) zmieniłbym swoją politykę i byłbym za pozostawieniem hasła o klubie grającym w lidze niższej niż III. Na razie za mało. Wiktoryn <odpowiedź> 01:29, 6 sty 2006 (CET)
13. Władysław Łoś 06:58, 6 sty 2006 (CET)
14. Szoltys1990 22:44, 13 sty 2006 (CET)

---

Zostawić

1. to rozbudować, a nie wywalać -- rzulw ✍ ✉ 22:54, 26 gru 2005 (CET)
2. Maciek 120 00:23, 31 gru 2005 (CET) chyba już rozbudowane?
3. stAn 03:19, 31 gru 2005 (CET)
4. Skotos 09:13, 31 gru 2005 (CET)
5. wames 12:53, 31 gru 2005 (CET)
6. SłowackiPsychoKiller 00:22, 3 sty 2006 (CET)
7. --LUCPOL 01:01, 6 sty 2006 (CET) ARTYKUŁ ZNACZNIE POPRAWIONY!
8. Roo72 Dyskusja 04:18, 6 sty 2006 (CET)
9. Merlin 08:15, 6 sty 2006 (CET)
10. Siedlaro ¿? 18:45, 6 sty 2006 (CET)
11. odder 14:44, 7 sty 2006 (CET) Co nie znaczy, że nie można uczynić tego artykułu jeszcze lepszym.
12. Po przeróbkach spokojnie powinien zostać. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 20:24, 10 sty 2006 (CET)
13. P A L L A D I N U S talk 22:43, 13 sty 2006 (CET)
14. Ponton ^msg 12:23, 14 sty 2006 (CET), Nie jest aż taki zły
15. Drgn 15:14, 14 sty 2006 (CET)mniej niż 100 edycjiGdarin dyskusja 20:41, 14 sty 2006 (CET)
16. Kpjas ⇔ 18:49, 14 sty 2006 (CET) - nie jest tak źle
17. Myślałem, że to hasło nie będzie miało racji bytu ale po zmianach muszę zagłosować za zostawieniem. Tylko pamiętajcie, że tym samym otwieramy sobie wiki na inne kluby z IV ligi. Andrzej₁₈ ^@ 19:09, 14 sty 2006 (CET)
18. Oczywiście, że zostawić. Co to za głupi pomysł z wywaleniem tego artykułu ? Kondzio ¹⁹⁹⁰ mniej niż 100 edycji Gdarin dyskusja 20:27, 14 sty 2006 (CET)
19. Czy klub isnieje? Isnieje - więc w czym problem? Cracovie też byś cie usuwali gdy błakała się po IV lidze? Hwat mniej niż 100 edycjiGdarin dyskusja 22:20, 14 sty 2006 (CET)
20. Z Perspektywy pobliskiej Legnicy mogę powiedzieć, że takie kluby może i są zupełnie nieistotne z punktu widzenia piłki nożnej, ale są dość istotne z punktu widzenia społeczności lokalnej. A artykuł całkiem przyzwoity się zrobił. Zostawić. Taw 12:54, 15 sty 2006 (CET)
21. Luca ^{[conversacione]} 21:10, 15 sty 2006 (CET)
22. Po namyśle. aegis maelstrom δ 12:21, 16 sty 2006 (CET)

---

Dyskusja

• Uwaga - zupełnie inne hasło! Przyzwoicie napisane, trochę mnie jednak martwi brak większych oiągnięć zespołu. aegis maelstrom δ 05:02, 31 gru 2005 (CET)