Wikipedia:SDU/Grupa Trzynastu



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:26, 2 sty 2007 (CET)

Ot taka sobie grupa. Research robią. Niestety Ivy League to nie jest. wikipedysta:Qviri 04:54, 26 gru 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć

Ze względu na nieścisłości: na en jest group of thirteen a nie group of ten. Trzeba napisać jaka jest różnica między G13 a G10 i może zostać. Andrzej₁₉ ^@. 10:48, 26 gru 2006 (CET)
~malarz pl ^PISZ 23:13, 26 gru 2006 (CET) to nie jest art

Zostawić

Avathar 10:40, 26 gru 2006 (CET) dobrze googlowalne, przyzwoity artykuł na en.wiki też jest

Avatharze, właśnie spojrzałem na twój link do googla. Na pierwszych pięciu stronach znajduje się sześć odniesień do tej właśnie organizacji, z czego dwa są na enwiki, a dwa na mirrorze enwiki na answers.com. Oczywiście fraza trudna jest do googlowania z oczywistych względów, ale numeru wyników nie należy brać zbyt dosłownie. --wikipedysta:Qviri 15:36, 26 gru 2006 (CET)
Marcin Suwalczan 12:11, 26 gru 2006 (CET) to jest encyklopedyczne, raczej poprawić niż wyrzucać
Garcia 14:43, 26 gru 2006 (CET) Ency (ale nazwa do poprawienia oczywiście).
Mmt 15:45, 26 gru 2006 (CET)
Zostawić VanRichter 21:09, 26 gru 2006 (CET)
Jeżeli single, o których po roku pamięta kilka osób, są encyklopedyczne, to dane o uniwersytetach kandyjskich też są. Chyba że jest jakaś akcja przeciwko wykształciuchom. W oryginalnym artykule były kwoty dotacji. Xx236 09:54, 27 gru 2006 (CET)
Zostawić, w tej formie jest OK, nie rozumiem zgłaszającego... Shuriken .:|:. 01:38, 28 gru 2006 (CET)
Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:04, 29 gru 2006 (CET)
Zostawić Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 18:22, 30 gru 2006 (CET)
Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 22:43, 30 gru 2006 (CET)
Zostawić PawełMM 23:21, 30 gru 2006 (CET)
ToAr © 23:28, 30 gru 2006 (CET)

Dyskusja

Właściwie sam temat jest raczej encyklopedyczny (vide artykuł w Wikipedii angielskiej), ale wykonanie pozostawia wiele do życzenia (wystarczy porównać z artykułem w Wikipedii angielskiej). Właściwie gdyby można było, to bym się wstrzymał. Paweł Ciupak 12:04, 26 gru 2006 (CET)

Ja naprawdę wiem co pisze na enwiki. Z początku chciałem poprawiać, ale z tego co jest na enwiki, można napisać coś takiego: "grupa uniwersytetów, robiących research. Grupa głównie zajmuje się robieniem wspólnego researchu. (na temat samej siebie, zapewne.) Założona ponad 10 lat temu, ale nieoficjalnie. Mają między sobą 2/3 Canada Research Chairs, co może być spodowane faktem, że mają około 60% wszystkich wykładowców szkół wyższych w Kanadzie. A, i zrobili data eksczajndż sobie, którego opis na enwiki składa się głównie z buzzwords. A tu mamy trzy tabelki. (Z których właściwie dałoby się zrobić jedną jakby zrobić ją sortowalną za pomocą którejś tam najnowszej funkcji w mediawiki.)" Ilość konkretów zmierza do zera. Ency? --wikipedysta:Qviri 15:06, 26 gru 2006 (CET)

Poprawiłem nazwę, dodałem dane, zrobiłem ładną sortowalną tabelkę. Śliczny artykulik. --wikipedysta:Qviri 22:17, 27 gru 2006 (CET)