Wikipedia:SDU/Henryk Czyżewski
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Henryk Czyżewski
usunięto po dyskusji Jersz 22:08, 10 mar 2006 (CET)
Powód, dla którego strona ma być skasowana: Brak powodów do miejsca w ancyklopedii. Członek władz regionalnych partii. Dyrektor szkoły. Wielu ich w Polsce, ale czy to decyduje o enyklopedyczności. Mało. Pachnie reklamą partii. Jersz 21:31, 3 mar 2006 (CET)
Usunąć
Usunąć Reptar 21:43, 3 mar 2006 (CET)- Usunąć Drozdp 21:48, 3 mar 2006 (CET) ręce opadaja, ilu tam w tym mieście Łodzi ma ta partia Dem....
- Smat 21:55, 3 mar 2006 (CET) Zaczynają się wybory, nawet u nas
- Gdarin dyskusja 22:35, 3 mar 2006 (CET) najlepsze jest to Zobacz też
- Usunąć -->ManNapisz 11:06, 4 mar 2006 (CET)
- --The boss 12:15, 4 mar 2006 (CET) reklama partii ale głównie za "zobacz też"
- j/w. Yarl read.me 15:33, 4 mar 2006 (CET)
- Gaspar van der Sar
dyskusja 12:01, 5 mar 2006 (CET)
- Draco flavus 09:01, 7 mar 2006 (CET)
- Luca [conversacione] 10 mar 2006 (CET)
Zostawić
- Uważam, że ten biogram powinien zostać. To nie tylko aktywny radny w drugim polskim mieście, ale i zasłużony pedagog oraz harcerz. Nie odpowiada mi zasada umieszczania w encyklopedii biogramów tylko tych polityków, którzy dostali się do parlamentu, niezależnie od ich faktycznych zasług. W końcu chodzi o rzetelną informację o postaciach publicznych. A taka zasada dyskryminuje już na wstępie partie pozaparlamentarne i działaczy lokalnych kosztem stolicy ! wikipedysta:Tomek Pietras
- Cysiek To głosowanie to prowokacja Jersza!!!! Pragnę przypomnieć, że przyznał się do działalności politycznej, co jest jednoznaczne z tym, że kreśląc hasła swoich oponentów nie uszanował zasady równości w Wikipedii, domagam się jednej z dwóch rzeczy: (1) usunięcie Jersza za łamanie zasad Wiki, albo (2) wykreślenie wszystkich adnotacji politycznych ze wszystkich haseł osobowych i/lub usunięcie haseł osobowych, które wyłącznie opierają się o działalność polityczną. Jednocześnie uprzedzam, że takie swawolne usuwanie haseł, nad, którymi toczy się to głosowanie i pozostawienie haseł ich przeciwnikow (np. w stylu nic nie znaczacego Jędrzeja Dmowskiego) zakończy się pozwem cywilnym w Polskim Sądzie Powszechnym, przeciwko fundacji Wiki.--Cysiek 08:34, 8 mar 2006 (CET)
Dyskusja
- Szanowni Wikipedyści!
Powiem szczerze: autentycznie nie rozumiem Waszych protestów przeciwko ostatnio dodanym biogramom byłych i obecnych radnych Miasta Łodzi. Nie rozumiem ich nie tylko ze względu na ich obiektywną zawartość (w jednym wypadku nawet się zgadzam), co przede wszystkim W KONTEKŚCIE INNYCH ISTNIEJĄCYCH na stronach Wikipedii biogramów.
Zarzucacie, że jest zbyt mało informacji? A co powiecie na temat stron Marek Ast, Andrzej Dwojak, Jarosław Podyma, Łukasz Keler, Romuald Kosieniak, Andrzej Leraczyk, Roman Ludwiczuk, Mirosław Milewski, Sławomir Leon Pajor, Helena Pietraszkiewicz, Arkadiusz Horonziak. Owszem, są one przeznaczone do rozwinięcia, ale nikt jakoś nie domaga się ich usunięcia.
Zbyt małe osiągnięcia? A czy one są dużo gorsze od poniższych? Marian Peters, Lech Haydukiewicz, Andrzej Ziemski, Jan Biziel, Mariusz Błaszczak, Czesław Czypicki, Elżbieta Kaufman-Suszko, Witold Kołodziejski, Robert Krupowicz, Marcin Jabłoński, Jarosław Podyma, Łukasz Keler, Andrzej Leraczyk, Jerzy Półjanowicz, Paweł Stańczyk, Arkadiusz Horonziak.
Reklama partii? A czemu nikt nie protestuje przeciwko stronom: Krzysztof Tyszkiewicz, Paweł Czyż ? Działaczom PD nikt nie wypisuje listy funkcji pełnionych w partii w ciągu ostatnich 15 lat, bo by miejsca zabrakło.
Protestujecie przeciwko "nalotowi" sympatykow PD? Dlaczego nie protestowaliscie przeciwko "nalotowi" sympatykow UP, ktory został zrobiony w dużo gorszym merytorycznie stylu? Wiesław Nałęcz, Maciej Sieczkowski, Jarosław Tarasiński, Katarzyna Matuszewska
Szanowni Wikipedysci. Parafrazując znane powiedzenie - cudze ganicie, swego nie znacie. Czy na Wikipedii mają być zachowane zasady RÓWNOŚCI, czy też nie? Proszę o refleksję.
Pozdrawiam A.Sosnowska
