Wikipedia:SDU/JCommerce

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

JCommerce (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 18:28, 31 sie 2007 (CEST)

Data zakończenia: 18:28, 31 sie 2007

Głosowanie zakończone

Wygląda, jakby ktoś postanowił zrobić backup strony firmowej na Wikipedii. Ja o firmie nigdy nie słyszałem, ale może ktoś potrafi zastąpić ten bełkot rzeczową, krótką notką? rzyjontko (dyskusja) 18:51, 31 sie 2007 (CEST)

• W takie reklamy to się {{EK}} wstawia, a nie daje SdU (to tak na przyszłość ;-)). Usunęłam zgodnie z pkt. 3 Zasad usuwania artykułów. Gytha 18:51, 31 sie 2007 (CEST)

LeinaD dyskusja 19:31, 31 sie 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. aegis maelstrom δ 18:38, 31 sie 2007 (CEST) Jak w dyskusji. By wymienić tylko: OR, Weryfikowalność, POV, bardzo wątpliwa encyklopedyczność.

   Ale czy fakt, że ktoś hasła nie zna powinna być faktem likwidacji? Poza tym, czy gdyby tekst był tylko tutaj a nie na stronie firmy to by było ok i dlaczego? W końcu teksty powinny być pisane samemu, przecież o to chodzi, więc jeśli użyję tego tekstu kilkakrotnie tu już jest źle? Firma jest znana w małopolsce, Niemczech i Finlandii, więc dlaczego nie może mieć strony na Wiki? Sawb18:44, 31 sie 2007 (CEST)

2. Galileo01 Dyskusja 18:47, 31 sie 2007 (CEST) nowoczesna firma informatyczna nastawiona na realizację potrzeb klientów przy wykorzystaniu najnowszych rozwiązań technologicznych - przecież to encyklopedia, nie strony reklamowe; forma niestety pozostawia zbyt wiele do życzenia, żebym mógł głosować inaczej.

   Ok, jest w tym trochę racji. A jeżeliby miała być przeredagowana na bardziej encyklopedyczną formę, a mniej reklamową?Sawb18:51, 31 sie 2007 (CEST)

   Problem autorstwa sobie wyjaśniliśmy. Natomiast przecież problemem nie jest fakt, że tekst ukazuje się w wielu miejscach - tylko fakt, że jest to reklamowa wizytówka Pańskiej firmy. Wikipedia jest encyklopedią. Na pewno rozumie Pan, dlaczego w żadnej szanującej się encyklopedii nie znajdzie Pan tekstów reklamowych - zachęcających do zwiedzania danych miast, kupowania odpowiednich proszków do prania, głosowania na określoną partię. Zbiór tekstów sponsorowanych nazywamy yellow pages, Wikipedia nim nie jest. Teksty reklamowe są z natury nierzetelne i tworzą fałszywy obraz rzeczywistości. Osobną kwestią jest wątpliwa encyklopedyczność tej firmy. Wikipedia nie opisuje wszystkiego jak leci. aegis maelstrom δ 18:52, 31 sie 2007 (CEST)

   Właśnie o tym powyżej napisałem, a raczej zostalo zadane pytanie. Czy zmiana formy, na encyklopedyczna będzie ok? A co do encyklopedyczności, to Wikipedia jest źródłem informacji, więc dlaczego nie mogła by być tam informacja o tej firmie? Pojęcie "znana" jest zdecydowanie za subiektywne.Sawb18:58, 31 sie 2007 (CEST)

---

Zostawić

Jestem autorem tej strony na Wikipedii, a także pracownikiem firmy JCommerce. Ten tekst, jak i tekst na naszej firmowej stronie został napisany przeze mnie, więc nie uważam, żeby zostały złamane jakiekolwiek prawa autorskie.Sawb18:34, 31 sie 2007 (CEST)

1. Przykro mi, ale naszymi zasadami jest nieprzedstawianie twórczości własnej oraz weryfikowalność i neutralne spojrzenie. Tego wszystkiego brakuje reklamowemu tekstowi wpisanemu przez Pana. Ponadto, nie widać powodów, dlaczego Pana firma miałaby być encyklopedyczna - nie znam ani większych osiągnięć ani istotnej pozycji w branży tej firmy - a hasło nic mi na ten temat nie mówi. aegis maelstrom δ 18:38, 31 sie 2007 (CEST)

---

Dyskusja