Wikipedia:SDU/Kategoria:Ciekawostki

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Kategoria:Ciekawostki

usuniętoGdarin dyskusja 13:55, 11 lut 2006 (CET)

Myślę, że założenia kategorii mijają się z encyklopedycznością, wiki ma być źródłem wiedzy a nie zbiorem ciekawostek i rekordów. A. ✉ 13:51, 4 lut 2006 (CET)

---

Usunąć

1. Ciekawostki jest bardzo PoV Polarianin 14:28, 4 lut 2006 (CET)
2. Po namyśle Xabi ^talk 14:42, 4 lut 2006 (CET)
3. Wulfstan 15:31, 4 lut 2006 (CET) To jakaś kompletna pomyłka. Horror, moim zdaniem. To ma być En-cy-klo-pe-dia!!! Pozatym POV zupełne, jednego coś ciekawi, a drugiego nie ciekawi. Jak ktoś chce szukać ciekawostek, to niech otworzy telewizję, a nie encyklopedię!
4. LukMak  ^[><] 18:13, 4 lut 2006 (CET); zjawisko ciekawostką?!, POV
5. --Bansp 23:00, 4 lut 2006 (CET)
6. Ciekawostka.. Roo72 Dyskusja
7. Gdarin dyskusja 09:30, 5 lut 2006 (CET)patrz: Wikipedia:SDU/Kategoria:Niezwykłe artykuły
8. A.J. 13:30, 6 lut 2006 (CET)
9. Niejednoznaczna kategoria, dla różnych osób różne artykuły mogą stanowić ciekawostkę --Filemon 01:38, 7 lut 2006 (CET)
10. -- kocio ✉ 14:31, 8 lut 2006 (CET)
11. Nadmiernie subiektywne. Taw^<talk> 14:37, 8 lut 2006 (CET)
12. ajsmen91 dyskusja 22:15, 9 lut 2006 (CET) POV

---

Zostawić

1. Smat 13:59, 4 lut 2006 (CET)
2. Rozumiem argumenty zwolenników usunięcia, ale mimo wszystko są mało popularne hasła o których mało osób wie. I to są właśnie ciekawostki. Mówienie, że to POV - jest trochę naciąganiem tego pojęcia. Andrzej₁₈ ^@ 17:02, 4 lut 2006 (CET)
3. Lzur ^odpisz 10:08, 5 lut 2006 (CET)
4. Eukariot 15:01, 5 lut 2006 (CET) Taka kategoria może się przydawać, kiedy nie ma gdzie zakwalfikować artykułu... Ktoś musi być w opozycji :)
5. Szumyk ✉ 15:54, 6 lut 2006 (CET)

---

Dyskusja

• Pytanie do zgłaszającego, gdzie wpisać 30 lutego ? Przecież informacja jest prawdziwa, ale nie nadaje się do żadnej kategorii. Smat 13:59, 4 lut 2006 (CET)
  • hmm, moim zdaniem chociażby do Kategoria:Kalendarze. Tam jest sporo haseł ogólnych takich jak data, p.n.e. czy n.e., myślę, że 30 lutego też tam od biedy pasuje A. ✉ 14:08, 4 lut 2006 (CET)
    • Właśnie od biedy, ale nie ma takiej daty. Smat 14:39, 4 lut 2006 (CET)