Wikipedia:SDU/Kategoria:Ludzie Roku tygodnika Wprost

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Kategoria:Ludzie Roku tygodnika Wprost (Dyskusja)

Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:24, 13 gru 2006 (CET)

Moim zdaniem takie mnożenie kategorii jest nieprawidłowe i niepotrzebne. Następnie stworzymy osoby nagrodzone "Paszportem Polityki", by przez grupowanie ludzi z "orderem uśmiechu" przejść do "Rydułtowika Roku". Druga sprawa, że tych ludzi jest mało i można o nich wspomnieć w artykule o Wprost.Nowis 19:48, 6 gru 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. ~malarz pl ^PISZ 20:02, 6 gru 2006 (CET) wprost to moze polski Life czy Time, ale kategoria nie jest potrzebna, bo tak naprawdę łączy przypadkowe osoby
2. --Nowis 20:10, 6 gru 2006 (CET)
3. slawojar 小山 22:22, 6 gru 2006 (CET)
4. --Starscream 15:21, 7 gru 2006 (CET) Czy my nie promujemy? IMHO mniej kategorii, mniejszy bałagan. Niech nie powstają z byle powodu.
5. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 16:46, 7 gru 2006 (CET)
6. tsca @ 13:41, 8 gru 2006 (CET)
7. sfu (re:) 23:37, 8 gru 2006 (CET) - kategoria? - bez sensu, artykuł tak, a w nim za co, w którym roku ...
8. slawojar 小山 18:26, 10 gru 2006 (CET)
9. Jego Wysokość Admirał De Bum 01:42, 11 gru 2006 (CET) wystarczy Człowiek Roku tygodnika Wprost

---

Zostawić

1. Mathiasrex 19:59, 6 gru 2006 (CET)Bardzo potrzebne. Wprost to taki polski Life albo Time (per analogiam do ludzi roku tych czasopism)... .
2. Galileo01 20:14, 6 gru 2006 (CET) Człowiek Roku tygodnika Wprost jest w pewien sposób polską wersją Człowieka Roku tygodnika Time. Łączy osoby, o których w kolejnych latach było najgłośniej. Podobnie jest z jego amerykańskim odpowiednikiem: o nim też można powiedzieć, że łączy przypadkowe osoby, bo co ma wspólnego pracownica FBI z Lechem Wałęsą? Albo przedstawiciel amerykańskiej klasy średniej z Janem Pawłem II? Zresztą co, oprócz wyznania, łączy Bronisława Geremka z Adamem Małyszem (Kategoria:Luteranie)? Co takiego sprawia, że do jednego worka wrzucono Michela Platniego i Barbarę Piwnik (Kategoria:Urodzeni w 1955)? Tę argumentację możnaby stosować w przypadku ogromnej większości kategorii.
3. Garcia 20:27, 6 gru 2006 (CET) W sumie... Dlaczego nie zostawić?
4. --DaKa 21:27, 6 gru 2006 (CET) Zamach na kategorie jest zabiegiem mającym usatysfakcjonować purytańskich Wikipedystów lub administratorów, bowiem w ich myśleniu nie ma miejsca na dobro czytelnika; dla przeciętnego czytelnika, który przychodzi tu po informacje i nie orientuje się w koteriach istniejących na Wiki, czy ambicjach poszczególnych Wikipedystów, im więcej kategorii tym lepiej, jestem za maksymalną rozbudową racjonalnych powiązań z innymi hasłami. Laureaci ważnych nagród mają już swoje kategorie na Wiki, uważam to za zjawisko bardzo pozytywne i nie sądzę, aby należało je zmieniać.

   wkładasz w to dużo ideologii, jeśli będzie za dużo niepotrzebnych kategorii, to tym bardziej ich nieprzejrzystość będzie utrudnieniem --Nowis 21:46, 6 gru 2006 (CET)

   Nadmiar kategorii powoduje bałagan. widok paska kategorii, w których jest ich bardzo dużo, zniechęca. --Starscream 15:21, 7 gru 2006 (CET)

5. Airwolf {D} 23:03, 6 gru 2006 (CET). J.w., tylko mniej emocjonalnie ;)
6. Ooouuuu 17:14, 7 gru 2006 (CET)
7. Marcin Suwalczan 20:26, 7 gru 2006 (CET) może się przydać dla kogośo
8. VanRichter 21:17, 7 gru 2006 (CET)
9. Mmt 00:23, 8 gru 2006 (CET)
10. Olaf 00:58, 8 gru 2006 (CET)
11. oczywiście Sobol 14:19, 8 gru 2006 (CET)
12. pjahr ۞ 22:52, 8 gru 2006 (CET)
13. --Pmgpmg 22:41, 9 gru 2006 (CET)
14. A niech będzie... Mαяcιи n ® 13:15, 10 gru 2006 (CET)
15. Zostawić PawełMM 18:21, 10 gru 2006 (CET)
16. Zostawić Mareklug ^dyskusja 10:31, 11 gru 2006 (CET) Dobra kategoria - nie gorsza od innych w uzytku.
17. --Witold1977 19:47, 11 gru 2006 (CET)

---

Dyskusja

• Ale jest przecież artykuł Człowiek Roku tygodnika Wprost, o niczym we Wprost nie trzeba wspominać... Galileo01 20:36, 6 gru 2006 (CET)

Nie wiedziałem, tym bardziej nie widzę, powodu istnienia takiej kategorii. --Nowis 20:43, 6 gru 2006 (CET)

Przykłady, kiedy istnieje zarówno kategoria, jak i artykuł o tej samej nazwie, możnaby mnożyć, np miasta Bułgarii i Kategoria:miasta Bułgarii. Galileo01 21:18, 6 gru 2006 (CET)