Wikipedia:SDU/Kategoria:Sposoby przedstawiania
Z Wikipedii
<noiTekst pochylonynclude>
[edytuj] Kategoria:Sposoby przedstawiania (Dyskusja)
| Data rozpoczęcia: 20:01, 28 lut 2007 (CET) | Data zakończenia: 20:01, 7 mar 2007 | Głosowanie zakończone |
Jakie sposoby przedstawiania? Czego i gdzie? Kompletny bałagan - mural obok tenebryzmu i horror vacui... Mandorla to sposób przedstawiania? Albo pantokrator? Bierze się tu pod uwagę sposoby pojmowane jako:
- typy ikonograficzne (jak Pantokrator),
- technikę czy też podobrazie (np. mural),
- tematykę (np. Fête champêtre),
- ilustracje konkretnej historii (Legenda o trzech żywych i trzech umarłych),
- kształt obrazu (tondo).
Wybaczcie, ale sensu nijak nie mogę się dopatrzeć. Zwłaszcza gdy widzę podkategorię Ikony... Cancre 20:01, 28 lut 2007 (CET)
- Zgłoszenie na SdU zbędne i przedwczesne, wystarczyło zwrócić uwagę w dyskusji użytkownika, albo dać stronę do poczekalni. Kategoria została usunięta, dalsze głosowanie jest bezprzedmiotowe (patrz dyskusja) --Zbikob 22:17, 28 lut 2007 (CET)
Usuniety w trybie ek Vuvar1 Dyskusja 22:20, 28 lut 2007 (CET)
Usunąć
- M@rcin Suwalczan [talk] 20:14, 28 lut 2007 (CET) kategoria-żart?
::Bynajmniej nie, proszę przeczytaj moją wypowiedź w dyskusji. Serdecznie pozdrawiam --Mamotte 21:08, 28 lut 2007 (CET) W obecnej sytuacji, wszelkie wyjaśnienia uważam za zbędne. Serdecznie pozdrawiam --Mamotte 23:15, 28 lut 2007 (CET)
Zostawić
Dyskusja
Pragnę uzasadnić utworzenie tej kategorii i ukazać nie tak absolutną jej bezsensowność i przypadkowość.
:* Pantokrator czy Chrystus Frasobliwy albo Vir Dolorum (Chrystus Boleściwy - wbrew pozorom jest to zupełnie co innego), nie wspominając już o Hortus conclusus, Marii z jednorożcem, Piecie czy Mater Misericoriae - są to w istocie sposoby przedstawiania (w domyśle w sztuce, co wskazują nadrzędne kategorie do Sposobów przedstawiania) postaci świętych, akurat w tym wypadku wymieniłam najbardziej znane i poularne sposoby przedstawiania Marii i Jezusa, ale dotyczy to także innych postaci świętych, może też dotyczyć sacre conversazioni, Izokefalizm bądź nawet postaci mitologicznych w charakterystyczny sposób ukazywanych w sztuce. Moża do tej kategorii (Sposoby przedstawiania) zaliczyć także porównania homeryckie które w jednoznaczny, jednolity sposób określają dane postacie (np. Zeus - zawsze jest gromowładny a Achilles - szybkonogi itp.) - są to w tym przypadku sposoby przedstawiania utrwalone w literaturze.
:* Alegoria/symbol/motywy - to także hasła które w zasadniczy i oczywisty sposób powinny się znaleźć w tej kategorii gdyż są to sposoby przedstawiania w sztuce danych tematów/zagadnień - dotyczy to takich haseł jak Horror vacui
:* Mandorla to po prostu aureola ukazana w konkretny sposób - znów - jest to sposób przedstawiania świętych w sztuce
:* Veraicon, Acheiropoietos - są to sposoby przedstawiania twarzy Chrystusa w charakterystyczny sposób
:* Fête champêtre czy też Fête galante - to nie tyle sama tematyka ale właśnie charakterystyczny dla danego okresu i stylu (XVIII wiek, malarstwo rokokowe) sposób przedstawiania wytwornego towarzystwa (na tle przyrody, ze scenami zabaw parkowych/koncertów/posiłków pod gołym niebem czy też zalotów miłosnych). Tematyką jest samo towarzystwo dworskie a wspomniane terminy ukazują dany temat w pewien określony sposób.
Pragnę też zauważyć iż termin "sposoby przedstawiania" (tak, jest to oficjalny termin) figuruje w odpowiednich słownikach i encyklopediach dotyczących danej tematyki, odwołuję choćby do podstawowej pozycji jaką w tym przypadku jest "Słownik terminologiczny sztuk pięknych".
Ponadto jeśli jakaś podkatgoria nie kwalifikuje się tu, to należy rzecz poprawić, nie zaś od razu kwalifikować kategorię do usunięcia, bez prób jej poprawy i ulepszenia ani też rozpatrzenia czy jednak nie ma ona logicznego sensu.
Proponuję ponowne rozpatrzenie sprawy, ewentualną poprawę znajdujących się w kategorii artykułów i usunięcie szablonu SDU, gdyż uważam iż ta podkategoria jest niezbędna dla wszystkich dziedzin sztuki dla usystematyzowania kategoryzacji. Serdecznie pozdrawiam --Mamotte 21:04, 28 lut 2007 (CET)
W obecnej sytuacji wszelkie wyjaśnienia uważam za zbędne. W pełni popieram słowa Zbikoba. Serdecznie pozdrawiam --Mamotte 23:15, 28 lut 2007 (CET)
- Zgłoszenie uważam za zbędne, zwłaszcza, że nie zostało poprzedzone dyskusją na stronie użytkownika. Wskutek słusznego zwrócenia uwagi na niejasność kategorii, została ona obecnie podzielona na: techniki, typy ikonograficzne, środki wyrazu artystycznego, symbole i motywy. Zamiast wystawiać na SdU, można było dać do poczekalni, gdzie zostałaby szybko poprawiona w wyniku dyskusji. W nagłówku napisane zostało przecież: "daj dwa dni na poprawę, umieść stronę w poczekalni" --Zbikob 22:17, 28 lut 2007 (CET)
