Wikipedia:SDU/Kategoria:Wieżowce w Sosnowcu

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Kategoria:Wieżowce w Sosnowcu (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 20:28, 21 lut 2007 (CET)

Data zakończenia: 20:28, 28 lut 2007

Głosowanie zakończone

Z poczekalni, zarzut - zbyt mało artykułów. Dyskusja na dole. Galileo01 20:28, 21 lut 2007 (CET)

Tryb 24h. Herr Kriss 23:16, 22 lut 2007 (CET)

---

Usunąć

1. Cancre 20:34, 21 lut 2007 (CET)
2. Galileo01 20:37, 21 lut 2007 (CET)
3. BadRobot 21:52, 21 lut 2007 (CET)
4. Maly LOLek 00:45, 22 lut 2007 (CET)
5. Radegast 09:21, 22 lut 2007 (CET)
6. Airwolf {D} 09:25, 22 lut 2007 (CET)
7. Grotesque 09:42, 22 lut 2007 (CET)
8. Pundit | mówże 11:02, 22 lut 2007 (CET) chyba niepotrzebna kategoria jednak
9. --Starscream 11:03, 22 lut 2007 (CET)
10. Klisu _(Odpisz) 12:32, 22 lut 2007 (CET)
11. Michal.sfinks Dyskusja 14:50, 22 lut 2007 (CET) P0 co taka mała kategoria ?
12. Enejsi 21:50, 22 lut 2007 (CET)
13. Vindur 22:56, 22 lut 2007 (CET)
14. Voytek S^® ☼ 23:12, 22 lut 2007 (CET)

---

Zostawić

---

Dyskusja

• Prawie nic nie zawiera. Na granicy ek. --Starscream 03:23, 12 lut 2007 (CET)
  • No jeszcze niewiele zawiera, ale jest przyszłościowe i rozwojowe, dlatego można zostawić. Galileo01 09:35, 12 lut 2007 (CET)
    • Nie, kategoriom poniżej 5ciu hasel. Nie róbmy bałaganu jak na ang. wikiMasur 10:34, 12 lut 2007 (CET)
      • Nie uważasz jednak, że już wkrótce (nie wiem kiedy, może za rok, może za 50 lat) tych wieżowców będzie kilkanaście (kilkadziesiąt?), więc ta kategoria jest bardzo rozwojowa? Galileo01 10:37, 12 lut 2007 (CET)
        • Dałem szansę umieszczając tutaj, a nie na sdu. Nie wycofam zgłoszenia jeśli nie osiągnie czterech haseł. Rozwojowa jest niemal każda kategoria, ale nie ma prawa istnieć jeśli jest uboga. Jak pojawi się więcej haseł, może powstać. Jak nie,to do nadrzędnej. Idąc za tą logiką, mógłbym stworzyć kategorię, która nie zawiera absolutnie nic i mieć argument za istnieniem. Takie rozdrabnianie jest niewygodne dla przeglądających. Głosując i zgłsaszajac, kieruję się punktem widzenia czytającego. --Starscream 12:16, 12 lut 2007 (CET)
          • Wszystkie kategorie bez jasnych deklaracji rozszerzenia (w granicach tygodnia) i posiadajace mniej niz 3 elementy powinny wylatywac przez eka, a nie sdu. Vuvar1 Dyskusja 13:10, 12 lut 2007 (CET)
            • A oprócz kategorii zapewne powstanie artykuł Wieżowce w Sosnowcu, który zrobi dokładnie to samo, co kategoria, tzn. wyliczy wieżowce. Więc po co kategoria? BadRobot 13:15, 12 lut 2007 (CET)