Wikipedia:SDU/Król szamanów

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Król szamanów

zostawionoGdarin dyskusja 20:00, 21 kwi 2006 (CEST)

Moim zdaniem należy skasować to hasło, aby zniechęcić od Wikipedii wszystkie dzieciaki, dzięki czemu nie dowiedzą się czegoś mądrego z innych haseł. Wikipedia nie może pisać o postaciach popkultury. Przyjęcie takiej zasady spowoduje, że będzie tak samo nudna i nieciekawa jak zwykle papierowe encyklopedie, co na pewno uczyni ją lepszą.

Japońskie kreskówki są bezbożne i mogą odwrócić naszą młodzież od prawdziwej wiary. Dzieci wystawione na obcą kulturę pełną politeistycznych bóstw mogą wrócić do pogańskich obrzędów słowiańskich.

Na koniec chcę stwierdzić, że poprawianie haseł o ulubionych bohaterach z idiotycznych bajek dla dzieciaków jest uwłaczające dla każdego szanującego się Wikipedysty. Sam czuję się zbrukany i nieczysty po tym jak poprawiłem kilka tych tekstów. Do dziś mam z tego powodu wyrzuty sumienia. Superborsuk ^Ω 14:59, 14 kwi 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Koniecznie usunąć. Jest to jedyny sposób by Superborsuk mógł się oczyścić z winy za swoje edycje w kategorii manga. :-) --Julian Skelnik 23:29, 15 kwi 2006 (CEST)
2. -->Man^Napisz 20:50, 19 kwi 2006 (CEST) Obecna forma nie ma sensu i należy ją usunąć wraz z hasłami pobocznymi oraz zastąpić disambigiem do Król szamanów (manga) i Król szamanów (anime). Pełniejsze uzasadnienie umieściłem już w miejscu zaproponowanym przez Superborsuka (link w dyskusji) więc nie będę się powtarzał.
3. Kzk 17:33, 20 kwi 2006 (CEST) (usunąć hurtowo wszystkie z "szaman" w tytule:)

---

Zostawić

1. Superborsuk ^Ω 14:59, 14 kwi 2006 (CEST) Coś tu chyba nie tak..Nie powinieneś być za usunięciem? odder  ??
2. odder  ?? 15:02, 14 kwi 2006 (CEST) Główny art niech będzie, ale inne spisy, listy itp. powinny wylecieć
3. jw. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 15:21, 14 kwi 2006 (CEST)

   Starscream 15:56, 14 kwi 2006 (CEST)Względnie zgadzam się, że jest to głupia kreskówka, ale nie podoba mi się argument, że jest bezbożna. Uważam, że nie ma tutaj miejsca na fanatyzm religijny. Jak dobrze poszukać, to wiele wartościowych artykułów, można by nazwać bezbożnymi. Wnioskodawcy o usunięcie, przypominam, że nie żyjemy w Afganistanie, czy Arabii Saudyjskiej, gdzie nielegalne jest odstępstwo od wiary. Który paragraf, którego kodeksu zabrania interesować się politeizmem? A religia Słowian, to część naszego dziedzictwo, które Kościół niemal całkowicie zlikwidował. Podobnie jak Majów i Azteków... ((zostawić)) konto mniej niż 30 dniGdarin dyskusja 16:24, 14 kwi 2006 (CEST)

4. Gdarin dyskusja 16:24, 14 kwi 2006 (CEST)
5. aegis maelstrom δ 17:31, 14 kwi 2006 (CEST) Nie wykorzystujmy SdU do aż tak jawnych demonstracji. :)
6. --Kocur ^{^:^} 18:13, 14 kwi 2006 (CEST); "odwrócić od prawdziwej wiary" - czyżby jakiś zalążek fanatyzmu religijnego?
7. ArturM 21:34, 14 kwi 2006 (CEST)
8. Zboralski 22:00, 14 kwi 2006 (CEST) Zostawić, aby wreszcie TEN król zapanował i opanował i zjednoczył pod sobą wszystkie komiksy. Wreszcie będzie można z nim integrować wszystkie następne pochodne szamanów. Koniec bezkrólewia szamanów!!!
9. Squeal 19:04, 15 kwi 2006 (CEST) - gwoli kompletności. :)

   Krzys57 19:36, 16 kwi 2006 (CEST) - to odrazu skasujcie wszystkie hasła o Anime, bo tam się krew leje strumieniami i w ogóle jest to jedne wielkie bezbożnictwo. Gdzie my żyjemy w Średniowieczu??? głos nieważny, 5 edycji na koncie Cancre 20:46, 17 kwi 2006 (CEST)

10. Jakub H. 11:56, 17 kwi 2006 (CEST)
11. Marek9 20:41, 17 kwi 2006 (CEST)
12. Luna czy wyście powariowali przecierz to tylko anime a ten atykuł o szamanizmie i innych religiach to może też usunąć co ???????/
13. Pietro697 18:56, 21 kwi 2006 (CEST) Zostawić. To powód dla którego artykuł ma być usunięty jest idiotyczny. Wikipedia jest dla wszystkich, nawet dla dzieci.

    zaraz bezbożny... jeśli ktoś wierzy prawdziwie nie musi sę obawiać, po za tym uważam, że to kształtuje wyobraźnie, wszyscy myślą, że jak dzieciak obejrzy zaraz coś tam mu się stanie itd. jeśli myśli racjonalnie i jest inteigenty po prostu powie "fajna bajka" czesto nie doceniamy tego jak dzieci sa bystre... a trzeba też zaznaczyć że wersja w Polsce jest OCENZUROWANA!!! Tyle słyszy się o wypadkach, zabójstwach w realu, że jedna bajka nie czyni wielkiej różnicy (moim zadniem) ZOSTAWIĆgłos nieważny, gościu głosował z pod IP pietro697 13:09, 24 kwi 2006 (CEST)

    ta, bo żyjemy w kraju w którym jest tylko jeden właściwy bóg :| Gdzie tu bezbożność ? Może jeszcze zabronicie mange wydawać w Polsce ? Co do ikon popkultury, wikipedia pisze o wszystkim i bardzo dobrze, że tak właśni jest. Dochodiaga.

---

Dyskusja

1. W pełni popierając Superborsuka też jestem za a nawet przeciw pokemonom i innemu tałatajstwu. Muszę sobie co jakiś czas golnąć dla odmiany trochę matematyki, żeby mi się nie ótrwaliła dysortografia postmangowa. Możemy ogłosidź konkurs za największą liczbę błędów ortograficznych w artykule, ze smoczkiem jako nagrodą. ;-) Olaf 18:18, 14 kwi 2006 (CEST)
2. Superborsuk: TU wstawiamy hasła, które nie są encyklopedyczne a nie takie, które nam się nie podobają. Z takich powodów, jak Twoje, powinnam wstawić tu Szczukę, Rydzyka, Radio Maryja i Telewizję Trw3am, bo uważam się winną i zbrukaną poprawianiem tych haseł. Panther 10:21, 18 kwi 2006 (CEST)
3. Do SdU jeden z Wikipedystów nawrzucał sporo haseł z Kategoria:Król szamanów. Czy ta osoba, kierowała się encyklopedycznością? A może chciała wytępić "robactwo", bo nie lubi kreskówek? Superborsuk ^Ω 05:56, 19 kwi 2006 (CEST)
4. Do Superborsuka: Motywy, które mną kierowały można znaleźć tu: Dyskusja:Król szamanów#Integracja. Dostałeś na swojej stronie dyskusji moje zaproszenie by temat ten uporządkować i "uenyklopedycznić" ale nie raczyłeś skorzystać. Nie zarzucaj mi więc chociaż złej woli... Pozdrawiam -->Man^Napisz 20:44, 19 kwi 2006 (CEST)
5. Jeżeli poczułeś się urażony, to przepraszam. Nie zarzucam nikomu złej woli. To raczej roztargnienie i brak refleksji nad głosowaniem w SdU jest problemem. Rozbicie hasła jest niemożliwe. Wątki z anime i mangi są praktycznie tożsame z niewielkimi różnicami. Więcej: Dyskusja:Król szamanów#Integracja Superborsuk ^Ω 01:57, 20 kwi 2006 (CEST)
6. Nie czuję się urażony i nie musisz mnie przepraszać. "Rozbicie" hasła jest możliwe tylko trzeba chcieć wyjść poza ramki, które się samemu sobie narzuciło i spojrzeć na sprawę z boku, bez emocji. Prosty algorytm znajdziesz w dyskusji hasła -->Man^Napisz 02:15, 20 kwi 2006 (CEST)
7. Proponuję popracować w brudnopisie. Jeżeli nowy podział będzie lepszy, to w Król szamanów zostawi się disambiguation i głosowanie będzie bezprzedmiotowe. Więcej: Dyskusja:Król szamanów#Integracja Superborsuk ^Ω 19:03, 20 kwi 2006 (CEST)

Ja osobiście uważam że to naprawdę głupota kasowac informacje o anime Shaman King teraz mlodziez jest uodporniona na takie rzeczy pomyslcie sami czy inne FILMY też mają wpłynać na wiare ???? Bezsensu!!!!!! Wszystkie bajki i innego rodzaju kreskówki oraz anime pokazuje że dobro zawsze zwycięzy nad złem a nie ma przekonywać do innej religii !!!! Argumenty Superborsuka sa bezpodstawne , moim zdaniem nie powinno się kasować informacji na temat Króla szamanów.

-Bez jaj, jak można takie głupoty gadać???? Przećieś tam nic nie ma co może zaskodżić dziećią. Ja mam brata 7-latka i na to patrzył, grał w gry, i co? Jest normalnym chłopcem. Wieć już nie wygłupiajcie śię, i zostawćie stronke o Shaman King.