Wikipedia:SDU/Krystian Legierski

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Krystian Legierski

Głosowanie przedłużone do 31 grudnia. Andrzej z Helu ^LIST 23:04, 24 gru 2005 (CET)

Nic nie znacząca postać Andrzej₁₉ ^@ 19:11, 15 gru 2005 (CET)

Wynik głosowania: Usunąć - 13, Zostawić - 18.

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Wegeterianin... ale z tych, co jedzą ryby, czy nie? ;-) Wipur 00:44, 16 gru 2005 (CET)

    :D a.m.

2. Merlin 08:47, 16 gru 2005 (CET) (niewegetarianin)
3. Treść i forma artykułu nie uzasadnia jego pozostawienia. Wyrzucić, o ile nei zostanie poprawiony i uzupełniony. Władysław Łoś 10:28, 16 gru 2005 (CET)
4. Za wcześnie. Szwedzki 17:27, 16 gru 2005 (CET)
5. Gdarin dyskusja 15:23, 17 gru 2005 (CET) ja też mogę napisać list otwarty do prezydenta, ba, nawet 2 listy...
6. Swordsman 18:55, 17 gru 2005 (CET) - mięsożerca
7. bo chyba nie je karpia na Święta ;-) (Gdarin, nie bądź taki odważny, prezydent za trzy dni kończy kadencję...) Julo…^ 21:56, 19 gru 2005 (CET)
8. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA (Vegetarianin) 12:59, 20 gru 2005 (CET)
9. W tej postaci kandydat do eka. Co to za osiagniecia?! Ojciec z Mauretanii, matka goralka?? Po prostu ROTFL. Wegetarianin? "Czolowa postac (...)?" Przypomina mi sie syndrom Gazety Wybiorczej i pana Marcina Cecko oraz zjawisko tzw. "lansu". Umie ktos napisac cos sensownego? Bo ja tu nie widze nic encyklopedycznego. Inaczej ide poszukac wlascicieli "Antykwariatu", "Samych Fusow" i menedzerow "Stodoly" - bo lubie chodzic. aegis maelstrom δ 10:28, 21 gru 2005 (CET)
10. Adalbertus 11:13, 24 gru 2005 (CET)
11. Goździkowa 15:32, 25 gru 2005 (CET)
12. ajsmen91 dyskusja 03:15, 29 gru 2005 (CET) na razie za wcześnie, chyba że ma większe osiągnięcia - ale to trzeba wtedy opisać w artykule
13. Mohylek 22:33, 30 gru 2005 (CET)

---

Zostawić

1. --Kkania 19:39, 15 gru 2005 (CET) - postać niejako medialna, obiło mi się o uszy, uczestniczy w dośc interesujacych wydarzeniach okołopolitycznych w Warszawie
2. wames 12:32, 16 gru 2005 (CET)
3. Zostawić. Może nie jest to gwiazda, ale na pewno jest to postać medialna, zresztą ma już swoje osiągnięcia. Słyszałem o nim nie raz, wzbudza duże zainteresowanie choćby tym, że jest Mulatem - jego ojciec jest Murzynem z Mauretanii, a matka polską góralką. Poza tym sam Krystian Legierski otwarcie przyznaje się, że jest gejem i współorganizował głośną Paradę Równości 2005. Na pewno zasługuje na miejsce w Wikipedii bardziej niż ta zgraja chłopaczków, co to za piłką ganiają, a nikt poza ich sołectwem ich nazwisk w życiu nie słyszał. Tych domorosłych piłkarzyków jeszcze nie wykreślono z Wiki, a chyba przydałoby się...Odoaker 21:05, 18 gru 2005 (CET)
4. Zostawić i rozbudować, (Ilmatar 21:53, 19 gru 2005 (CET))
5. Szumyk ✉ 13:05, 20 gru 2005 (CET)
6. Maruti ✉ Zostawic i rozbudowac. Usunac zbedne informacje. Jest czolowa postacia warszawskiej sceny kulturalnej, dosyc znany lokalnie, a nawet ogolnopolsko. Natomiast glosy o wywalenie go za orientacje seksualna powinno sie ignorować, bo sa niepowazne. Tekst oddac do uzupelnienia a nie do usuniecia. Usunac informacje o jego wegetarianizmie - nieistotna z punktu widzenia encyklopedycznego informacja o prywatnych preferencjach. 13:23, 20 gru 2005 (CET)
   • k4free Oczywiście że należy zostawić i rozbudować. Przecież Wikipedia nie może spaść do poziomu ocenzurowanej Encarty Microsoftu skoro okazała się lepsza niż Britannica. Ciekawe tematy się drąży a nie pomija milczeniem. (Głos niezalogowanego uczestnika wykreślił Wipur 03:25, 21 gru 2005 (CET).)
7. Wulfstan 14:39, 20 gru 2005 (CET)
8. Dariusz Siedlecki 14:40, 20 gru 2005 (CET)
9. Nie widzę dlaczego miałby być usuwany--Bartrust 14:48, 20 gru 2005 (CET)
10. --PawełMM 22:00, 20 gru 2005 (CET)
11. --LUCPOL 23:08, 24 gru 2005 (CET)
12. Nie rozumiem co chcą osiągnąć osoby domagające się usunięcia tego hasła z encyklopedii. To że Legierski jest znaną postacią powinno wystarczyć do umieszczenia hasła o nim. Niektórzy chcieliby chyba uwstecznić rozwój Wikipedii. Łatwo jest burzyć, o wiele łatwiej niż budować.Radoc 00:38, 25 gru 2005 (CET)
13. -- rzulw ✍ ✉ 22:49, 26 gru 2005 (CET)
14. Dariusz Szwed
15. --Michał 14:18, 29 gru 2005 (CET)
16. Basty 05:57, 31 gru 2005 (CET) - powariowaliście z tym wzmożeniem moralnym??!
17. Chyba jednak za. Roo72 Dyskusja 06:01, 31 gru 2005 (CET)
18. Theworst do usunięcia dążą neonaziści z blood&honor. Pomóżcie utzrymac ten artykuł

---

Dyskusja

• Zostawić. Przecież i głosujący "za" i "przeciw" szukali w necie informacji o owej postaci... No, chyba że szukali po to, żeby je usunąć :) 83.24.45.167
• Zostawić. Co to za wolna encyklopedia, gdy się kogoś usuwa, bo sie komuś dana postać nie spodoba? To już nawet ktos nie ma odwagi sie podpisac pod zostawieniem tego czlowieka? Andrzej₁₉ ^@ 14:43, 20 gru 2005 (CET)
  • Czy to juz trolling? aegis maelstrom δ 10:30, 21 gru 2005 (CET)
  • Chyba tak. Andrzej₁₉ ^@ 19:09, 21 gru 2005 (CET)
• Czy to brak konsekwencji czy uwzięcie się niektórych z wikipedystów na osobie Krystiana Legierskiego? Jakoś tak się składa, że mamy w Wikipedii hasło Szymon Jędrzejczak i w głosowaniu większość opowiedziała się za pozostawieniem go chociaż jest mniej znany niż Legierski. Np. wyszukiwarka Google znajduje 2 razy więcej stron o Legierskim niż o Jędrzejczaku. Czemu więc mielibyśmy usuwać Legierskiego? Patrząc po głosach "przeciw" mam wrażenie, że głosujący zapomnieli, że głosowanie dotyczy usunięcia całego artykułu, a nie użytego w nim stwierdzenia "wegetarianin". Radoc 19:09, 29 gru 2005 (CET)
  • Ale Jędrzejczak był medalistą MP, zginął w wypadku w wieku 19 lat i był bratem jednej z najbardziej znanej sportsmenki w Polsce. Jakoś należałoby go upamiętnić. A jakie osiągnęcia ma Legierski? Jest we władzach jakieś niszowej partii i tyle. Faktycznie jest co porównywać. Andrzej₁₉ ^@ 22:50, 30 gru 2005 (CET)