Wikipedia:SDU/Krystyna Przecława Prawdziwiecka

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Krystyna Przecława Prawdziwiecka

zostawionoGdarin dyskusja 20:55, 24 kwi 2006 (CEST)

Powód, dla którego strona ma być skasowana: To nie jest postać historyczna, ale fikcyjna, o której informacje zachowały się w bałamutnych źródłach. Imię Krystyna jest zmyśleniem jakiegoś pseudo-historyka z XIX wieku, co uzasadnił szeroko Balzer w 1895 roku w Genealogii Piastów. Jeżeli w artykułach o pierwszych Piastach, nie da się pierwszeństwa Balzerowi czy K. Jasińskiemu - największym autorytetom w tej dziedzinie - to tworzenie haseł z tej dziedziny nie ma sensu, bo tylko mylą czytelników. Krystyna nie pojawia się nawet jako postać legendarna, literacka, słowem nie ma żadnego "za", aby pozostawić hasło o tej treści na wiki. O matce Zbigniewa wiemy tyle, że była Polką, historyk Tadeusz Wojciechowski wysunął hipotezę, że pochodziła z rodu Prawdziców, ale to tylko domysł z początku XX wieku, domysł, którego w ogóle nie można potwierdzić czy uprawdopodobnić. I to wszystko. Jeżeli hasła typu Krystyna Przecława Prawdziwiecka, Judyta Gejzówna czy Prokuj Siemomysłowicz nie zostaną usunięte z wiki, to korzystanie z wiki jako źródła wiedzy o Polsce średniowiecznej będzie delikatnie mówiąc niewskazane. Dlaczego podawać informacje błędne, bałamutne, które wydawało się na szczęście odesłano do lamusa pod koniec XIX wieku? Omawiane hasło należy usunąć, dane dotyczące matki Zbigniewa i pierwszej żony bądź konkubiny Władysława Hermana (że była Polką i być może z rodu Prawdzicó) w haśle tego ostatniego. Usunąć! Mmt 16:45, 15 mar 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Usunąć Mmt
2. jak sobie kogoś zmyślę to też trafi on do encyklopedii? --A. ✉ 22:54, 17 kwi 2006 (CEST)
3. Pimke 23:19, 17 kwi 2006 (CEST)
4. Smat 13:44, 18 kwi 2006 (CEST)
5. ^✉ 22:39, 23 kwi 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Wszystko zostało poprawione. -- Marek9 13:11, 17 kwi 2006 (CEST)
2. Beno @ 20:09, 18 kwi 2006 (CEST) W obecnej postaci jest OK
3. Vindur 01:23, 19 kwi 2006 (CEST)
4. alx D 11:36, 19 kwi 2006 (CEST) dobrze wiedzieć o takich malwersacjach historycznych
5. Ymar D 11:43, 19 kwi 2006 (CEST)
6. Mathiasrex na tej samej zasadzie należało by usunąć wszystkie niepotwierdzone hipotezy (np. teorię ewolucji)11:50, 19 kwi 2006 (CEST)
7. Kzk 17:24, 20 kwi 2006 (CEST)
8. Stotr 22:14, 20 kwi 2006 (CEST) - pisze teraz "rzekoma" i przez to szerzy wiedzę. Ale dobrze by było podać jakieś szczegóły na temat "wymysłodawcy", a także cześć podanego powyżej przez Mmt uzasadnienia SDU mogłaby być dołączona do tego hasła....
9. slawojar 小山 09:43, 22 kwi 2006 (CEST)
10. Olaf 12:50, 22 kwi 2006 (CEST)
11. Zostawić. A.J. 12:33, 24 kwi 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Vindur 18:57, 17 kwi 2006 (CEST) Jak to możliwe, że w google nie ma ani jednego linka do tej osoby oprócz tego artykułu w wikipedii? Także na grupach dyskusyjnych. To każe mi powątpiewać nawet w prawdziwość jej fikcyjności.

• Marek9 20:47, 17 kwi 2006 (CEST) http://poczet.com/herman.htm - tu jest ona pod imieniem Przecławy.

• Marek9 10:35, 18 kwi 2006 (CEST) Ta osoba jest tak samo fikcyjna jak Leszko I, Krak, Wanda itd.

PS To artykuł o Gorce też usuńcie Marek9 10:38, 18 kwi 2006 (CEST)

Vindur 11:40, 18 kwi 2006 (CEST) Dołącz do artykułu o Przecławie taką biblioografię jak u Gorki.

• Na tego typu artykułu stworzyłem kategorię Legendy Piastów. Marek9 12:31, 18 kwi 2006 (CEST)
• Wyobrażam sobie głos "zostawić" na zasadzie, że lepszy błąd zdemaskowany niż pozwalanie na snucie domysłów. Ale się waham, bo Mmt wspomina, że ta postać właśnie nie jest legendą, a tylko wymysłem. Legendy jawnie wkładać pomiędzy legendy -- jak najbardziej. Ale pisać o wymysłach? No nie wiem, poczekam.Bansp 04:27, 19 kwi 2006 (CEST)

• A Gorka to nie wymysł? Marek9 20:39, 19 kwi 2006 (CEST)