Wikipedia:SDU/Krytyka inżynierii oprogramowania

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Krytyka inżynierii oprogramowania (Dyskusja)

Usunięto w trybie 24h - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:15, 6 gru 2006 (CET)

Jako jeden z dziwniejszych tworów na en.wiki, wisi tam tekst Criticism of software engineering, który jest ORową i POVową rozprawką o słuszności lub niesłuszności zbioru teorii dotyczących zarządzania informatyką... artykuł tamten nie relacjonuje jakiejś jasno zdefiniowanej kontrowersji, tylko jest zorganizowanym w formie dziesiątek "przeciwnicy uważają" / "zwolennicy uważają" zbiorem opinii, które nie są przypisane jakiemukolwiek autorytetowi (żeby pojawiło się tam chociaż jedno konkretne źródło!).

No i niestety kogoś pokusiło, żeby przetłumaczyć to do pl.wiki. Moim zdaniem ten tekst nie ma zupełnie miejsca w encyklopedii... to temat na artykuł w gazecie, do FAQ albo do bloga. -- (lcamtuf)° 19:17, 5 gru 2006 (CET)

---

Usunąć

1. Dodek ^D 19:22, 5 gru 2006 (CET) Łomatko...
2. Lzur ^odpisz 19:27, 5 gru 2006 (CET) Łocórko ...
3. --Starscream 19:34, 5 gru 2006 (CET) Jestem uprzedzony do artykułów zaczynający się od krytyka. A to jest rozprawka. Tego typu tekstom mówimy nie, prawda?

   Czasem takie artykuły są całkiem OK, i mogą powstać po prostu gdy główny artykuł robi się za duży i sekcja - podobnie jak czasem historia X albo gospodarka X - zostaje wyniesiona do oddzielnego tekstu. Tutaj przykład dobrze zredagowanego artykułu - tylko tam w każdym akapicie pada kilka nazwisk i linków do źródeł, i relacjonowane są weryfikowalne opinie innych, nie autora... -- (lcamtuf)° 19:40, 5 gru 2006 (CET)

4. Mciura 19:38, 5 gru 2006 (CET)
5. ~malarz pl ^PISZ 19:54, 5 gru 2006 (CET)
6. Marcin Suwalczan 19:56, 5 gru 2006 (CET) sam artykuł by się przydał, ale to jest źle przetłumaczone, niepełne i NPOV (nie przedstawiono argumentów drugiej strony). Jak będzie to poprawione, to zagłosuję za zostawieniem.
7. Sobol2222 20:02, 5 gru 2006 (CET)
8. Garcia 20:02, 5 gru 2006 (CET) POV + OR = EK
9. JRS 20:03, 5 gru 2006 (CET) W tej chwili artykuł jest zupełnie nieenyklopedyczny - brak jakichkolwiek odnośników popierających twierdzenia zawarte w treści.
10. MarcinN ^MÓW! 20:30, 5 gru 2006 (CET)
11. Jakubhal • 20:59, 5 gru 2006 (CET)
12. VanRichter 21:10, 5 gru 2006 (CET)
13. paradox Ð 22:36, 5 gru 2006 (CET)
14. Picus viridis RSVP? 22:40, 5 gru 2006 (CET)
15. Lothar 23:10, 5 gru 2006 (CET) Do śmietnika
16. Smat 17:18, 6 gru 2006 (CET)
17. Piastu βy język giętki... 17:23, 6 gru 2006 (CET)

---

Zostawić

---

Dyskusja

• No, jeśli tak, to trzeba by to tez zgłosić do usunięcia na en wiki, bo pokusa tłumaczenia pozostanie. Przykuta 11:32, 6 gru 2006 (CET)
  • Oni mają jednak nieco inne standardy jeśli chodzi o ency i o to, jakie są granice mocy sprawczej szablonów typu {{źródła}} lub {{Dopracować}}... poza tym inna jest tam geneza tego tekstu (zapewne rosła sobie sekcja "criticisms" w en:software engineering, aż ktoś ją wyodrębnił). -- (lcamtuf)° 11:46, 6 gru 2006 (CET)