Wikipedia:SDU/Leon Płotka

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Leon Płotka (Dyskusja)

Zwykły duchowny. Postać w mojej opinii nieency. Masur 21:22, 26 wrz 2006 (CEST)

Czyżby Wikipedia miała jeszcze ostrzejsze kryteria niż Polski Słownik Biograficzny? Wspomniany 'zwykły duchowny' ma tam całkiem obszerny biogram (i to mimo że pisany w czasach komuny). A dla nieznających się na rzeczy dodam, że jest to wydawnictwo stosujące niezwykle ostre kryteria selekcji w doborze osób tam opisywanych. Www 22:31, 26 wrz 2006 (CEST)

• Tamten biogram jest po prostu zapewne lepszy, i opisuje istotne zasługi danej osoby. Z naszego nie wynika prawie nic (aczkolwiek jeśli możemy potwierdzić na podstawie słownika, że postać ency, to lepiej dać {{Dopracować}}. -- (lcamtuf) 10:30, 27 wrz 2006 (CEST)

Wynik głosowania na SdU - usunąć Andrzej z Helu ^LIST 23:54, 3 paź 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Masur 21:22, 26 wrz 2006 (CEST)

   Picus viridis ^RSVP? 21:24, 26 wrz 2006 (CEST) Zmiana głosu (skoro jest w PSB). Picus viridis ^RSVP? 21:11, 27 wrz 2006 (CEST)

2. --Starscream 22:11, 26 wrz 2006 (CEST) Rzeczywiście płotka
3. Semper malus 22:23, 26 wrz 2006 (CEST)
4. Lajsikonik^Dyskusja 22:52, 26 wrz 2006 (CEST) z treści nie wynika encyklopedyczność. Jeśli się to zmieni, rozważę zmianę głosu.
5. Montek 23:03, 26 wrz 2006 (CEST) w tej postaci do usunięcia. WWW jesli Ci zalezy na artykule, to na Boga popraw go, zeby wynikało że to nie jest zwykla płotka

   ale przecież zasadą Wiki jest to, że fakt iż biogram jest zalążkiem artkułu, nie oznacza że należy go usunąć. Bo tak to należałoby zgłosić do usunięcia 90% (o ile nie więcej) tego co jest obecnie na Wiki. A fakt, że jest to postać z [[Polski Słownik Biograficzny|PSB] dla osób zajmujących się encyklopedią winien być wystarczającym argumentem do bezwzględnego zostawienia. Www 23:19, 26 wrz 2006 (CEST)

6. Za mało. Roo72 Dyskusja 23:15, 26 wrz 2006 (CEST)
7. tsca @ 23:19, 26 wrz 2006 (CEST)
8. VanRichter 07:54, 27 wrz 2006 (CEST) no nic szczególnego!
9. BadRobot 08:10, 27 wrz 2006 (CEST) Zintegrować z płotką
10. Jagger σ 11:50, 27 wrz 2006 (CEST)
11. DingirXul ^Dyskusja 13:53, 28 wrz 2006 (CEST)
12. Smat 12:53, 29 wrz 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Www 21:47, 26 wrz 2006 (CEST) tacy 'zwykli' duchowni działający pod zaborem pruskim, to zwykle osoby niezwykle zasłużone dla Polski i polskości. Zostawić - był kanonikiem honorowym

   Z artykułu jakoś nie wynika, zeby był kimś niezwykle zasłużonym. Zwykły ksiądz jakich tysiące. Noszenie sutanny jeszcze nie powoduje obligatoryjnego Wyniesienia na Wikipedię. Semper malus 22:23, 26 wrz 2006 (CEST)

   Nie sugeruje tego, tylko że warto znać historię tamtego okresu na tym terenie. Www 22:26, 26 wrz 2006 (CEST)

   To napisz aby było można się przekonać czym ta osoba się zasłużyła. Roo72 Dyskusja 23:15, 26 wrz 2006 (CEST)

2. Wujaszek re:? 23:02, 26 wrz 2006 (CEST) Hasta la inkluzjonizm siempre!
3. MK ^{ΞдискуссияΞ} 15:05, 27 wrz 2006 (CEST)
4. Mmt 19:12, 27 wrz 2006 (CEST)

   Jan.Nowak 21:02, 27 wrz 2006 (CEST) Głos użytkownika nieposiadającego prawa do głosowania został skreślony przez: Ludmiła Pilecka 21:35, 27 wrz 2006 (CEST)

5. Picus viridis ^RSVP? 21:11, 27 wrz 2006 (CEST)
6. ToAr ^© 00:28, 28 wrz 2006 (CEST)
7. Buldożer 13:50, 28 wrz 2006 (CEST) Za PSB.

---

Dyskusja