Wikipedia:SDU/Obwodnica Zachodnia Lublińca
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Obwodnica Zachodnia Lublińca (Dyskusja)
Usunięto - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:54, 26 sty 2007 (CET)
Artykuł nic nie wnosi. To samo jest zawarte w S11. Zupełnie niepotrzebny artykuł Bielsko 10:52, 19 sty 2007 (CET)
- Bielsko 10:52, 19 sty 2007 (CET)
- Radegast89 12:17, 19 sty 2007 (CET) 10 kilometrów nie oznacza, że jest się ency ... no chyba, że to nie droga :P
- Sobol2222 12:45, 19 sty 2007 (CET)
- ~malarz pl PISZ 11:18, 20 sty 2007 (CET) w tej formie wzmianka w S11 wystarczy
- Usunąć madcap kontakt 03:02, 21 sty 2007 (CET)
- Radomil dyskusja 04:11, 21 sty 2007 (CET)
- Gbylski 13:59, 21 sty 2007 (CET)
- Florianf POV 21:31, 21 sty 2007 (CET) No to jest w ogóle bez sensu artykuł.
- --Wojtas250 18:08, 24 sty 2007 (CET)
- Smat 12:24, 25 sty 2007 (CET)
- Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:54, 26 sty 2007 (CET)
- Marcin Suwalczan 12:15, 19 sty 2007 (CET) ot, zwykły stubik
- --Witold1977 23:15, 19 sty 2007 (CET) j.w.
- OldEnt § 00:22, 20 sty 2007 (CET)
- ZostawićPawełMM 09:59, 20 sty 2007 (CET)
- Pimke 11:37, 20 sty 2007 (CET)
- SłowackiPsychoKiller 21:16, 22 sty 2007 (CET)
- Po co stubik do tego zagadnienia, skoro zupełnie te same informacje są zawarte w artykule S11. Obwodnice owszem można opisywać, ale jak nie są wyrwane z odrębnej całości - w tym wypadku całej drogi ekspresowej. Równie dobrze można tworzyć artykuły np. Autostrada A1 - odcinek Gdańsk-Grudziądz i zaśmiecać w ten sposób Wikipedię. --Bielsko 22:44, 20 sty 2007 (CET)
- Tyle samo (a może i więcej) zawarte jest w artykule Lubliniec Bielsko 17:16, 21 sty 2007 (CET)