Wikipedia:SDU/Otherkin

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Otherkin

Zostawiono. Xabi ^talk 13:23, 30 cze 2006 (CEST)

Było ek, ale może ktoś to uzna za ency? Margoz 06:49, 23 cze 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. popszes 02:21, 24 cze 2006 (CEST). No dobrze ale to są kompletnie nieencyklopedyczne wypociny. Nie ma znaczenia, że hasło ma potencjał. W tej chwili jest tragiczne i nie powinno być nawet w takiej paraencyklopedii jak Wikipedia.
2. Zaczyna się od śmiesznostek: subkultura, Pierwsze wzmianki o Otherkinach pojawiły się już w starożytności, dalej jest już tylko gorzej. Shaqspeare 12:13, 24 cze 2006 (CEST)
3. Cień ^napisz 12:47, 24 cze 2006 (CEST) pseudowiedza, odstępstwa od POV ("bycie autentycznym O. jest powiązane z (...) mądrością oraz dużą inteligencją i bystrością umysłu...")
4. --Cieslaw 21:18, 24 cze 2006 (CEST) Usunąć.
5. Tilia 06:49, 25 cze 2006 (CEST) Kiepsko zaczyna się już przy definicji...
6. James562 07:34, 25 cze 2006 (CEST), bełkot, nie wiadomo gdzie i kiedy? zajrzalem na strony zalinkowane - zadnych konkretow
7. Szwedzki 03:13, 27 cze 2006 (CEST). Mętniactwo. Angielska wiki nie jest wzorem.
8. Margoz 18:57, 29 cze 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Orem 06:55, 23 cze 2006 (CEST)
2. Grzegorz Dąbrowski ^§ 07:04, 23 cze 2006 (CEST) en:Otherkin
3. pjahr 07:11, 23 cze 2006 (CEST) Zostawić oczywiście, tylko dopracować.
4. Vindur 08:12, 23 cze 2006 (CEST) Wystarczy zerknąć do anglojęzycznej wiki
5. zostawić. Czy nie ma poskiej nazwy ? Rosjanie mają. Kpjas ⇔ 08:46, 23 cze 2006 (CEST)
6. marbra92 09:42, 23 cze 2006 (CEST)
7. --pawelkg 09:54, 23 cze 2006 (CEST)
8. CaiN ☮ 09:59, 23 cze 2006 (CEST)
9. Smat 11:13, 23 cze 2006 (CEST) Choć wyraźnie należy dopracować
10. Yarl read.me 15:34, 23 cze 2006 (CEST)
11. LUCPOL 17:22, 23 cze 2006 (CEST)
12. Starscream 17:48, 23 cze 2006 (CEST)
13. Jozef-k ¢ 14:02, 29 cze 2006 (CEST)
14. Zostawić Semper malus 18:40, 29 cze 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Według en-wiki istnieje kilka publikacji książkowych traktujących o tym zagadnieniu, długa dyskusja też sugeruje, że coś jest na rzeczy. IMO lepiej nie wyrzucać, Orem 06:55, 23 cze 2006 (CEST)

• Wymieniono ewidentne objawy chorobowe i stwierdzono że nie są objawami jakiejkolwiek choroby(!?). "Niepotwierdzone" halucynacje(cokolwiek to miało znaczyć) są patologią z punktu widzenia medycyny, podobnie zresztą jak zaniedbywanie podstawowych czynności(Jak mniemam chodzi o zwykłą, codzienną aktywność) i właściwie wszystko z tej listy. To że nie można zespołu objawów przypisać do żadnej dużej jednostki chorobowej, to nie jest dowód na to że to zaburzeniem nie jest. Powoływanie się przy tym na duszę z innego świata, czy nazywanie tego subkulturą to grube nieporozumienie i jest mocno nieency. Nie jestem psychiatrą, ale mi to wygląda na twórczość kogoś z tym, może jeszcze z czymś innym. Ludzie z różnymi zaburzeniami psychicznymi, różnie tłumaczą swoją chorobę, czasem piszą książki, może nawet artykuły na enwiki ale to nie czyni tej twórczości encyklopedyczną i nie ma wartości informacyjnej, jedynie artystyczną. Apeluję o rozsądek, usuwanie hasła w którym jest sformułowanie subkultura może być łatwo odebrane jako cenzura wikipedii, ale nie dajmy się zwariować.--Cieslaw 21:18, 24 cze 2006 (CEST)

• Hasło zdecydowanie powinno istnieć, na takiej samej podstawie jak artykuły traktujące o innych subkulturach czy systemach wierzeń. Jednak w obecnej postaci (błędy logiczne, rzeczowe lub POV w prawie każdym zdaniu) tekst tylko dezinformuje. Wydaje mi się również, że Wikipedia to nie miejsce na analizowanie wierzeń (bez względu na to, jak absurdalne się wydają) - w artykule o Kościele katolickim diagnozy psychiatrycznej nie znalazłem. Haltia 19:22, 28 cze 2006 (CEST)

• Przypominam, że dyskutujemy obecną nieencyklopedyczą treść hasła, nad którą od tygodnia nikt się jakoś nie pochyla. Skoro nie zanosi się na poprawki, to tym bardziej należy art usunąć, a jeśli ktoś uzna za stosowne, to może napisze nowy, lepszy. Cień ^napisz 13:43, 29 cze 2006 (CEST)