Wikipedia:SDU/Piotrek blass

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Piotrek blass (Dyskusja)

Wygląda na autobiografię, poza tym niezła kariera, ale raczej nieency.--Wanted 05:56, 2 paź 2006 (CEST)

usunięte w trybie 24h. Bocianski 10:30, 3 paź 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. --Wanted 05:56, 2 paź 2006 (CEST)
2. BadRobot 08:32, 2 paź 2006 (CEST)
3. ~malarz pl ^PISZ 09:45, 2 paź 2006 (CEST)
4. Roo72 Dyskusja 09:54, 2 paź 2006 (CEST), nieency forma i treść.
5. --Starscream 10:48, 2 paź 2006 (CEST)
6. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 13:18, 2 paź 2006 (CEST) Za taką formę, jak na początku (łącznie z tytułem), to powinno się ekować!
7. Lajsikonik^Dyskusja 13:20, 2 paź 2006 (CEST) autopromo. Zapraszam na Wiki po zostaniu senatorem lub z osiągnięciami naukowymi. No i nie w takiej formie.
8. Gabal 13:24, 2 paź 2006 (CEST)
9. Montek 14:29, 2 paź 2006 (CEST)
10. Bansp 18:06, 2 paź 2006 (CEST) Dzięki, Gytha, za wskazanie na enwiki. Nawet autor tam się wypowiada. [1]
11. VanRichter 19:13, 2 paź 2006 (CEST) Bardzo ciekawe CV
12. Allgau ^(UMRÆÐAN) 20:33, 2 paź 2006 (CEST)
13. Qurqa 20:57, 2 paź 2006 (CEST)
14. Autobio. Kiedyś się dopisał do słynnych absolwentów Gottwalda, to go poguglałem i za dużo nie wyskoczyło. Kandydowanie na gubernatora to trochę mało (Arnold miał w Kalifornii bodajże 120 współzawodników) Picus viridis ^RSVP? 21:19, 2 paź 2006 (CEST)
15. DingirXul ^Dyskusja 09:55, 3 paź 2006 (CEST)

---

Zostawić

---

Dyskusja

• Trochę poprawiłam, żeby nie straszyło. Ale w tej formie raczej głosowałabym przeciw, informacje (choć w przynajmniej w części potwierdzane przez Google) dość chaotyczne, dziwi np. fakt kończenia aż trzech znanych warszawskich liceów. Wygląda też na to, że w angielskiej Wiki artykuł o nim usunięto [2]. Gytha 10:26, 2 paź 2006 (CEST)
• Zaczynam mieć wątpliwości; zob.: Biografia kandydata na senatora. Picus viridis ^RSVP? 21:52, 2 paź 2006 (CEST)

Bardzo nie podoba mi się piąty akapit, a konkretnie podane tam nazwisko Adama Michnika, z linkiem, który prowadzi do hasła w en Wiki, w którym słowa nie ma o tym, że jest on historykiem. Pytanie też, jaki miał udział w pracy z tymi matematykami. Biografia rzeczywiście bardzo bujna i interesująca, ale mam wątpliwości i do jej encyklopedyczności i, szczerze mówiąc, prawdziwości. Gytha 22:32, 2 paź 2006 (CEST)