Wikipedia:SDU/Renata Nowak
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Renata Nowak
usuniętoGdarin dyskusja 21:14, 10 mar 2006 (CET)
Powód, dla którego strona ma być skasowana: były wicewojewoda województwa łódzkiego, w wyborach w 2005 r. bez powodzenia kandydowała do Senatu RP. To trochę mało na miejsce w encyklopedii. Ja tez pracuję w administracji i co z tego. Jest to artykuł z cyklu - członkowie pewnej partii. Czy umieszczanie artykułów tego typu nie ma na celu reklamy dla partii. Jersz 21:05, 3 mar 2006 (CET)
- Wicewojewoda to za mało na encyklopedię. Andrzej18 @ 21:09, 3 mar 2006 (CET)
- Przewodnicząca Komitetu Rodzicielskiego przy Szkole Podstawowej w Wągrach :-) Usunąć Reptar 21:10, 3 mar 2006 (CET)
- Usunąć Drozdp 21:20, 3 mar 2006 (CET)
- Smat 21:28, 3 mar 2006 (CET)
- Usunąć >ManNapisz 11:16, 4 mar 2006 (CET) pobrać za reklamę opłatę na rozwój Wikipedii, dodać dopisek "tekst sponsorowany" i niech wisi przez tydzień ;)
- --The boss 12:30, 4 mar 2006 (CET) reklama partii ale głównie za "zobacz też"
- Julo… 13:23, 4 mar 2006 (CET)
- Gaspar van der Sar
dyskusja 12:25, 5 mar 2006 (CET)
- Draco flavus 09:16, 7 mar 2006 (CET)
- Luca [conversacione] 10 mar 2006
- Uważam, że ten biogram powinien zostać. To nie tylko wicewojewoda ale i zasłużony dla regionu samorządowiec, realizatorka rzadowych programów... Nie odpowiada mi zasada umieszczania w encyklopedii biogramów tylko tych polityków, którzy dostali się do parlamentu, niezależnie od ich faktycznych zasług. W końcu chodzi o rzetelną informację o postaciach publicznych. A taka zasada dyskryminuje już na wstępie partie pozaparlamentarne i działaczy lokalnych kosztem stolicy ! wikipedysta:Tomek Pietras
- Cysiek To głosowanie to prowokacja Jersza!!!! Pragnę przypomnieć, że przyznał się do działalności politycznej, co jest jednoznaczne z tym, że kreśląc hasła swoich oponentów nie uszanował zasady równości w Wikipedii, domagam się jednej z dwóch rzeczy: (1) usunięcie Jersza za łamanie zasad Wiki, albo (2) wykreślenie wszystkich adnotacji politycznych ze wszystkich haseł osobowych i/lub usunięcie haseł osobowych, które wyłącznie opierają się o działalność polityczną. Jednocześnie uprzedzam, że takie swawolne usuwanie haseł, nad, którymi toczy się to głosowanie i pozostawienie haseł ich przeciwnikow (np. w stylu nic nie znaczacego Jędrzeja Dmowskiego) zakończy się pozwem cywilnym w Polskim Sądzie Powszechnym, przeciwko fundacji Wiki.--Cysiek 08:35, 8 mar 2006 (CET)
-
- Cysiek ja jestem nauczycielem i pracownikiem administracji oświatowej. Ciebie nie znam. Moim uczniem nie byłeś, poniewaz moi uczniowie czytają ze zrozumieniem. Jersz 20:40, 8 mar 2006 (CET)
- Szanowni Wikipedyści!
Powiem szczerze: autentycznie nie rozumiem Waszych protestów przeciwko ostatnio dodanym biogramom byłych i obecnych łódzkich samorządowców. Nie rozumiem ich nie tylko ze względu na ich obiektywną zawartość (w jednym wypadku nawet się zgadzam), co przede wszystkim W KONTEKŚCIE INNYCH ISTNIEJĄCYCH na stronach Wikipedii biogramów.
Zarzucacie, że jest zbyt mało informacji? A co powiecie na temat stron Marek Ast, Andrzej Dwojak, Jarosław Podyma, Łukasz Keler, Romuald Kosieniak, Andrzej Leraczyk, Roman Ludwiczuk, Mirosław Milewski, Sławomir Leon Pajor, Helena Pietraszkiewicz, Arkadiusz Horonziak. Owszem, są one przeznaczone do rozwinięcia, ale nikt jakoś nie domaga się ich usunięcia.
Zbyt małe osiągnięcia? A czy one są dużo gorsze od poniższych? Marian Peters, Lech Haydukiewicz, Andrzej Ziemski, Jan Biziel, Mariusz Błaszczak, Czesław Czypicki, Elżbieta Kaufman-Suszko, Witold Kołodziejski, Robert Krupowicz, Marcin Jabłoński, Jarosław Podyma, Łukasz Keler, Andrzej Leraczyk, Jerzy Półjanowicz, Paweł Stańczyk, Arkadiusz Horonziak.
Reklama partii? A czemu nikt nie protestuje przeciwko stronom: Krzysztof Tyszkiewicz, Paweł Czyż ? Działaczom PD nikt nie wypisuje listy funkcji pełnionych w partii w ciągu ostatnich 15 lat, bo by miejsca zabrakło.
Protestujecie przeciwko "nalotowi" sympatykow PD? Dlaczego nie protestowaliscie przeciwko "nalotowi" sympatykow UP, ktory został zrobiony w dużo gorszym merytorycznie stylu? Wiesław Nałęcz, Maciej Sieczkowski, Jarosław Tarasiński, Katarzyna Matuszewska
Szanowni Wikipedysci. Parafrazując znane powiedzenie - cudze ganicie, swego nie znacie. Czy na Wikipedii mają być zachowane zasady RÓWNOŚCI, czy też nie? Proszę o refleksję.
Pozdrawiam A.Sosnowska
- To jest kpina Panie Jersz! - polecam to haslo rownowazna postac do Renaty Nowak z bardzo podobnym dorobkiem, którego waść nie usuwasz - Marcin Jabłoński - dlaczego???? Domagam się wykluczenia Jersza - stosuje prywatę w Wikipedii wykorzystując przy tym pozycję admina! Acha dla Rosseta też znalazłem podobny odpowiednik, którego Jersz nie usuwa --Cysiek 10:21, 8 mar 2006 (CET)
-
- Przywołam kolegę do porządku. Twoje uwagi są nie na miejscu. Nie zapozałeś się z zasadami tu obowiązującymi. Nie naduzywam funkcji admina. Do SDU moze zgłosić hasło równiez inny zalogowany wikipedysta. Hasło nie zostanie usunięte jeśli tak zdecydują wikipedyści. Gdybym samowolnie sam usunął hasło, to byłoba samowolka. Twoje słowa uwazam , za efek nieznajomości zasad wikipedii. Jeśli nie zmienisz zdania i będziesz nadal twierdzenia o mojej prywacie wypisywał , to będzie juz naruszenie wikietykiety. Jersz 20:29, 8 mar 2006 (CET)