Wikipedia:SDU/Salomea Karsznicka
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Salomea Karsznicka
Czy sam fakt bycia szlachcianką, do tego bez bliższych danych biograficznych, wystarcza na opisanie w encyklopedii? Shaqspeare 13:44, 1 paź 2005 (CEST)
- Shaqspeare 13:45, 1 paź 2005 (CEST)
- Jak wyżej, do tego kiepsko napisane. Smat 15:37, 1 paź 2005 (CEST)
- W tej chwili trochę za mało, choć.. hmm, ale część większej kategorii to może być interesujące. Roo72 Dyskusja 01:25, 2 paź 2005 (CEST)
- A skąd wiadomo, że to nie ściema? Wypadałoby podać źródła, wówczas zmienimy zdanie. 4@ 07:46, 2 paź 2005 (CEST)
- --Nowis 18:11, 2 paź 2005 (CEST)
- Nemo5576DYSKUSJA 11:24, 3 paź 2005 (CEST)
- Andrzej z Helu LIST 19:54, 3 paź 2005 (CEST)
- Z tego co jest napisane, nie jest to encyklopedyczna postać. A.J. 20:14, 3 paź 2005 (CEST)
- Widzę, że autor płodzi coś o całym rodzie - to może być nawet ciekawe - chociaż sądzę, że wszystkie te informacje lepiej byłoby zebrać w jednym dłuższym artykule, niż pisać o każdej osobie oddzielnie nameless ♪ 15:30, 1 paź 2005 (CEST)
- Ja: hmm, jak dobrze być tu z wami i czytać opinie mądrzejszych od siebie, typu "autor płodzi coś ..", i bardzo dobrze, że artykuły można usuwać w drodze głosowania wtedy można będzie się czegoś naprawdę dowiedzieć ?,
- Nie można rozważać tego hasła w oderwaniu od pozostałych artykułów o Balach (skomprymowanie ich w jeden chyba nie byłoby najlepszym rozwiązaniem). Wipur 20:47, 1 paź 2005 (CEST)
- Pewnie, nie chciałem jednak zablokowywać SdU całą chmarą artykułów. Wstawiłem tu jeden, który mi najbardziej podpadł, dla orientacji, co ogół o tym sądzi. Połączenie w artykuł Balowie (ród szlachecki) lub coś w tym stylu uważam za słuszne, oczywiście po odcedzeniu informacji nieency. Shaqspeare 23:16, 1 paź 2005 (CEST) P.S. Widzę, że istnieje już artykuł Balowie - włączenie tam mniejszych artykułów miałoby chyba sens. Shaqspeare 23:18, 1 paź 2005 (CEST)