Wikipedia:SDU/Spliff

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Spliff (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 20:12, 22 wrz 2007 (CEST)

Data zakończenia: 20:12, 29 wrz 2007

Głosowanie zakończone

Hasło będące początkowo artykułem reklamowym, przeredagowane do bardziej przystępnego poziomu. Pozostaje nadal kwestia encyklopedyczności. W poczekalni raczej za usunięciem, ale autor mocno lobbuje w kwestii zachowania. Mrug dyskutuj 20:12, 22 wrz 2007 (CEST)

LeinaD dyskusja 22:43, 29 wrz 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Smartt 21:13, 22 wrz 2007 (CEST) Wygląda na reklamę i nic więcej.
2. OldEnt ^§ 21:34, 23 wrz 2007 (CEST) Reklama. Spliff war eine deutsche Musikgruppe.
3. Galileo01 Dyskusja 22:18, 23 wrz 2007 (CEST) Troszkę za mały nakład, żebym mógł zastosować zasadę weak keep.
4. Szwedzki 03:04, 24 wrz 2007 (CEST). Zintegrować z Hemp Lobby (albo vice versa); mnożenie haseł.
5. raziel 14:04, 24 wrz 2007 (CEST) ekhm... konopii?
6. --Starscream 15:03, 24 wrz 2007 (CEST)
7. Grotesque (D) 17:49, 24 wrz 2007 (CEST)
8. 100% poparcia dla Szwedzkiego.. --Ananael 00:18, 25 wrz 2007 (CEST)
9. Mathiasrex 00:32, 25 wrz 2007 (CEST)
10. kecaj 02:46, 25 wrz 2007 (CEST) 4 numery gazetki bez żadnego znaczenia.
11. Nolik 10:42, 25 wrz 2007 (CEST)
12. Gazetę chętnie przeczytam, bardzo egzotyczny temat, jest nieency, może za jakiś rok.Bolkow86 12:21, 25 wrz 2007 (CEST)
13. Chrumps ► 21:28, 25 wrz 2007 (CEST)
14. --Radaradar 21:31, 25 wrz 2007 (CEST)
15. Grubymi nićmi szyta promocja nieencyklopedycznego pisemka, powstałego ledwo kilka miesięcy temu (w lutym 2007). Nawet nie napisano, jak często wychodzi - czy to dziennik czy kwartalnik (z tego, co widać w internecie widać, że wydano jak na razie cztery numery, co dwa miesiące). W 11 tysięcy nakładu wierzyć mi się za bardzo nie chce, ale w przypadku gazety rozdawanej za darmo taki nakład - nawet jeśli prawdziwy (brak rejestracji w Stowarzyszeniu Wydawców Prasy kontrolującym ilości wydawanych czasopism) - nie zwala z nóg. Pismo rozdawane w Polsce, drukowane w Berlinie, choć jak osobom związanym z poligrafią wiadomo druk w Polsce jest tańszy, a wcale nie musi być gorszy. Śmierdzi nie tylko konopiami. Julo…^ 12:25, 27 wrz 2007 (CEST)
16. Aotearoa dyskusja 17:54, 27 wrz 2007 (CEST) po namyśle, jednak tu (brak weryfikacji wielu informacji). BTW gdyby przeszły pomysły niektórych naszych (p)osłów, to gazetka była by zdelegalizowana za przedstawianie liści marihuany...
17. Lothar (dyskusja) 15:59, 28 wrz 2007 (CEST) promo
18. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 17:09, 28 wrz 2007 (CEST)
19. Zboralski 18:15, 28 wrz 2007 (CEST) przecież ta publikacja nawołuje do przestępstwa!
20. Powerek38 (dyskusja) 23:35, 28 wrz 2007 (CEST) rzeczywiście jeszcze nieency (chociaż zarzut o przestępstwie jest dość zabawny - Wyborcza też popełnia przestępstwo, bo lży naczelne organy państwowe :) , ale BTW zaczynam myśleć, w jaki sposób oceniać encyklopedyczność gazet spoza ZKDP...
21. Airwolf {D} 13:32, 29 wrz 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Plati dyskusja 10:31, 23 wrz 2007 (CEST) po głębokim namyśle, jednak tutaj. Temat egzotyczny, no i.. zostawić
2. --TvMsi 12:38, 23 wrz 2007 (CEST) 11.000 egz...
3. Plushy 18:30, 23 wrz 2007 (CEST) j/w
4. Enejsi Diskusjon 20:15, 23 wrz 2007 (CEST)
5. Kosiarz-PL^Dyskusja 21:30, 23 wrz 2007 (CEST) Interesujące.
6. Malyadik 18:02, 24 wrz 2007 (CEST) bardzo ciekawe

   Siou 11:16, 25 wrz 2007 (CEST) oczywiscie ze zostawic, wedlug mnie ta dyskusja jest bez sensu.głos niezalogowanego wikipedysty Grotesque (D) 11:18, 25 wrz 2007 (CEST)

7. Ruin I'm afraid, Dave... 20:58, 25 wrz 2007 (CEST) trochę świeża, ale może zostać przez wzgląd na prekursorski jej charakter.

   Pablo 13:37, 26 wrz 2007 (CEST) !!!ZOSTAWIĆ!!! głos niezalogowanego, kreśli Piastu βy język giętki... 13:40, 26 wrz 2007 (CEST)

---

Dyskusja

Z poczekalni:

Czy ta darmowa gazeta jest ency? ISSN chyba nie posiada. Pomijam tu już kwestię samej jakości artykułu, który jest pierwszorzędną reklamą. --Mrug dyskutuj 19:53, 16 wrz 2007 (CEST)

Artykuł przeredagowałem, już chyba nie straszy reklamą. Nadal pozostaje kwestia encyklopedyczności. --Mrug dyskutuj 22:03, 16 wrz 2007 (CEST)

• Usunąć. reklama. Bobik111 11:25, 19 wrz 2007 (CEST)
• Usunąć (albo śmierć, czyli zgoda na robienie z Wiki śmietnika). Romuald Wróblewski 15:10, 19 wrz 2007 (CEST)
• Nie usuwać... Nakład przecież nie jest taki mały? 11 000 to dość poważna liczba...Blant (CEST)
• roo72 Dyskusja 22:47, 20 wrz 2007 (CEST), typowo reklamowe hasło-nic.
• Gazeta jest legalna, tytuł zarejestrowany jest w Niemczech, dlatego nie widzę powodu aby usuwać to hasło. Wojtek
• Montek 19:26, 21 wrz 2007 (CEST) usunąć
• Gazeta wyboracza, głos wielkopolski czy inne gazety mogą mieć swoje hasała, a Gazeta Konopna Spliff nie ? przecież to jawna dyskryminacja ! wojtek
• Niech zostanie - jeśli to usuniecie sam będę walczył o usunięcie reszty gazet... Nakład 11 tyś i jest zarejestrowana, więc nie widzę powodu do usunięcia! Diadlo
• Ja też nie widzę powodów do usunięcia Spliff'a o co tu chodzi ? znowu jakaś fałszywa propaganda DeMenTor
• nie rozumiem waszych sprzeciwów. Spliff to najnormalniejsza gazeta dla ludzi obracajacych sie w kulturze konopi, a przypominam ze poziom wiedzy naszego spoleczenstwa na ten temat jest znikomy, zreszta przyznaje to swoimi wypowiedziami sam premier sadzac ze marihuana nie jest z konopi.Czy chcecie dalej powiekszac ta niewiedze usuwajac hasło gaztee z wikipedii?po za tym ta gazeta pokazuje rowniez wady konsumpcji, nie jest tak ze plenie jest wychwalane. Dlaczego dostepne sa hasla gazet dla dla grup spolecznych takich jak katolicy, ateisci a dla konsumentów konopnych jakies dziwne wyrazy sprzeciwu. Ludzie wy sie uwazacie za oswieconych ? spogladnijcie na zachód tam nie byloby dyskusji na ten temat, albo moze sprawdzcie wikii innych krajów?Czy u was tez radykalna prawica zasiada w ławach? sioujou. --user:83.24.26.77

Nie rozumiem, jesli wpisze hasło TVP, to pokaze mi sie stronka odnosnie telewizji polskiej, i czy to tez jest reklama? Wikipedie traktuje jako zrodlo rzetelnej wiedzy i chcialbym aby tak dalej pozostalo - Klopot* Gazeta jak każda inna. W dodatku darmowa. Więc jeżeli to jest reklama czegoś darmowego to chyba lepiej niż reklama np: Gazety Wyborczej która jest płatna. --user:83.5.195.200

• Sam fakt ze wydawana jest w calej unii europejskiej, 11.000 nakladu.. Z jakiej racji mialby jej nie byc w wikipedii? Co to cenzura? Pablo

Jest swego rodzaju wydarzeniem medialnym, ktory moze po jakims czasie przejsc do historii, Pierwsza Gazeta Konopna w Polsce. Jesli gazeta Spliff mialaby zostac usunieta, byloba to jawna dyskryminacja, na tle swiatopogladowym. Poza tym, moze ktos oponentom podesle egzemplarz, do przeczytania, zanim beda stanowic o usnieciu lub nie tej gazety. Zreszta, chyba wikipedia nie moze zrobic tego teraz, kiedy projekt Wikipedii, (budowy spolecznosci opartej na idei dziennikarstwa obywatelskiego), jest tak otatnio krytykowany za dostaraczanie nierzetelnej, zafalszowanej wiedzy.