Dyskusja wikipedysty:Mrug
Z Wikipedii
stuffka (i jeden) | drugastuffka
Spis treści |
[edytuj] Poprawki
Cześć Mrug! Dorzuciłam jeszcze kilka poprawek do hasła POChP, ale nie byłam pewna jak poprawić, więc zostawiłam Tobie: widoczna jest praca dodatkowym mięśni oddechowych, (dodatkowa?) lepiej dodatkowa praca mięśni. Co to znaczy 30 paczkolat w wywiadzie, to jakiś koszmarek językowy, pewnie chodzi o okres 30 lat palenia paczki papierosów dziennie, lepiej to tak opisać. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 23:37, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] szablony nawigacyjne
cześć. Jak myślisz, można coś zrobić żeby szablon (np. Szablon:Nobel Pokojowy) był domyślnie zwinięty? Filip em 21:32, 26 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Blok
Czy mógłbyś zablokować to IP? PS11Dyskusja 13:53, 30 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Przewodnienie hipotoniczne
witaj! usiłuję z jednym z wikipedystów ustalić zasadność jego edycji. Proszę Ciebie (I Filipa) o rozważenie, czy owa edycja jest zasadna. Szczegóły w mojej dyskusji. Dzięki Montek (dyskusja) 13:05, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Języki sztuczne
Cześć. Czy mógłbyś sprawdzić ten artykuł pod kontem linków zewnętrznych? Osoba dodająca linki nie zgadza się na - między innymi - moje poglądy w sprawie radykalnej redukcji takowych. Aby uniknąć zbędnego flame war cofnąłem do jego wersji. Pozdrawiam serdecznie, louve 13:08, 31 maj 2008 (CEST)
- Jestem tą "osobą" od "mojej wersji" (choć ta wersja artykułu trzymała się na Wikipedii przez ponad rok, od tej do tej edycji, a ja linki jedynie przywróciłem. Ale to nie istotne. Nie rozumiem za bardzo Twojego "przeczyszczenia" listy. Np. usunąłeś link do Zompist Bulletn Board, a zostawiłeś do Conlanger BB, które jest mniejszym forum na ten sam temat. Oba fora posiadają sporą społeczność i dużo informacji nt. różnych conlangów. Do tego usunąłeś link do Polskiego forum językotwórców. To rozumiem, forum teoretycznie nie spełnia wymogów Wikipedii (choć de facto jest jedynym takim forum w języku polskim w Internecie). Nie potrafię też zrozumieć na jakiej podstawie usunąłeś linki do dwóch poradników nt. tworzenia języków i dlaczego zostawiłeś link pierwszy? Nie mam ochoty żadnych linków przywracać i zaczynać wojen o nie, jednak chciałbym zrozumieć dlaczego jedne linki mają prawo znaleźć się w artykule a inne nie. --// Silmethule@dyskusja 18:47, 31 maj 2008 (CEST)
- Dziękuję za odpowiedź. ZBB zajmuj się raczej ogólnie conlangami, choc faktycznie dużo miejsca poświęcone jest tworom autora. Co do poradników, przyznam się, że linków nie sprawdziłem, moja wina. Prawdopodobnie poradniki z serwerów zniknęły. Może kiedyś sprawdzę, czy gdzieś jeszcze na necie są. --// Silmethule@dyskusja 19:00, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] cholinolityki
Dzięki :) w końcu nie zdzierżyłam zostawiania w co drugim artykule czerwonego linka... Teraz zostawiam pole do uzupełniania i linkowania Milen (dyskusja) 19:06, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Grafika:Obturacja.svg
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:30, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] bodypletyzmografia
Witam. Pojawilo się w Twoim artykule określenia bodypletyzmografia - nie wiem czy w polskim mianownictwie nie jest to tłumaczone jako pletyzmografia całego ciała? Montek (dyskusja) 09:56, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Sprawa Josefa Fritzla
Witaj
- Piszę do Ciebie, bo może będę musiała Cię prosić o pomoc. Widziałam, że revertowałeś jedną z wersji powyższego artykułu, i jesteś posiadaczem miotły ;). Ale na poważnie - właśnie naniosłam małe poprawki w powyższym haśle i dałam komentarz - wytłumaczenie na stronie dyskusji. Na razie wydaje mi się, że trochę od POV - iłam to hasło, ale czy mógłbyś spojrzeć na te moje zmiany, a także uzasadnienie na stronie dyskusji, gdzie zaprezentowałam moje stanowisko dotyczące zmian usilnie wprowadzanych w ostatnim czasie? Obawiam się wojny edycyjnej, a poza tym to właśnie jest moje stanowisko, i trochę nie chciałabym tu być jedyną osobą zabierającą głos. Czy mogłabym wiedzieć, co o tym sądzisz? pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 07:43, 9 cze 2008 (CEST)
p.s. ręce mi opadły, jak przeczytałam odpowiedź IP - ka, który podkreślał, że Josef Fritzl jest Austriakiem. Brzmiała ona :"nie jest oczywiste (że Fritzl jest Austriakiem, przyp. autora), faszyści sugerują, jakoby był Żydowskiego pochodzenia".
-
- dziękuję za reakcję :) pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 07:41, 10 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Tabaka
Cześć. Proszę Cię o zablokowanie edycji tego hasła dla ip-ków. Toczy się tu wojna edycyjna pomimo podanych źródeł - ip-ki próbują wmówić, że snuff, czy dry snuff, to nie jest m.in. tabaka. Dzięki z góry i pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 20:59, 14 cze 2008 (CEST)
