Wikipedia:SDU/Społeczni Ratownicy
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Społeczni Ratownicy (Dyskusja)
Usunięto w trybie 24h - Ludmiła Pilecka dyskusja 22:22, 18 wrz 2006 (CEST)
- Niech Ktoś Coś Z Tym Zrobi Lub Wywali czyli:
- strona pseudodisambigowata dziwna
- komitet z którego nikt się nie dostał
- komitet oficjalnie niepowiązany z ratownictwem a jednak jak wynika ze strony jakoś jakby niepowiązany
- w znaczeniu ratownictwa przedmedycznego forma leży, nie wiem też czy warto takie coś umieszczać
- dodatkowo zamieszanie w dyskusji, historii edycji i w poczekalniStrongfort 21:17, 17 wrz 2006 (CEST)
- --Strongfort 21:17, 17 wrz 2006 (CEST)
- Ludmiła Pilecka dyskusja 21:37, 17 wrz 2006 (CEST) Po co "ratować" coś, co nadaje się ewidentnie do wywalenia? Nie warto!!!
- w historii widać, że pewien IPek tu trochę namieszał, ale komitet sam w sobie też chyba do usunięcia --Strongfort 21:56, 17 wrz 2006 (CEST)
- VanRichter 22:04, 17 wrz 2006 (CEST) nie, nie, nie!
- Gdarin dyskusja 22:36, 17 wrz 2006 (CEST) byli tacy, ale nic nie zdziałali
- Wujaszek re:? 22:49, 17 wrz 2006 (CEST)
- --Starscream 22:55, 17 wrz 2006 (CEST)
- Wulfstan 23:22, 17 wrz 2006 (CEST) Proponuję jedną regułę. Jeśli nie wiadomo, co to jest, to jest to EK. Dla dobra wikipedii i jej odbioru wśród użytkowników. Artykuł powinien być przynajmniej czytelny.
- zekowałem tego dziwoląga, ale niestety, ktoś uznał, że ten dziwoląg z którego abolutnie nic nie wynika zasługuje na to by katować nim innych userów Semper malus 00:05, 18 wrz 2006 (CEST)
- OldEnt § 23:25, 17 wrz 2006 (CEST) Przecie jest ratownik przedmedyczny. A komitet wyborczy nieency, bo bez sukcesu.
- Twój argument o braku sukcesu jest nie na miejscu (IMHO); uważam, że w wyborach parlamentarnych nieency powinny być tylko komitety jednoosobowe kandydatów na senatorów; temat na RFC. Picus viridis RSVP? 00:37, 18 wrz 2006 (CEST)
- załóżmy, że ktoś je wszystkie zrobi. Wyobrażasz sobie jak nap... będą wtedy kategorie takie jak "Polskie partie polityczne" - trzebaby robić wtedy np [[Kategoria:Komitety które w wyborach w 2005 nie wprowadziły nikogo]]... w sumie czemu nie, choć to już jest w lekkich oparach absurdu. Może jakiś art zbiorczy? --Strongfort 09:38, 18 wrz 2006 (CEST)
- Twój argument o braku sukcesu jest nie na miejscu (IMHO); uważam, że w wyborach parlamentarnych nieency powinny być tylko komitety jednoosobowe kandydatów na senatorów; temat na RFC. Picus viridis RSVP? 00:37, 18 wrz 2006 (CEST)
- W Ogóle Nic tu po tym Semper malus 23:52, 17 wrz 2006 (CEST)
- Za formę, nie za brak ency (autopromocja). Picus viridis RSVP? 00:37, 18 wrz 2006 (CEST)
- LajsikonikDyskusja 01:33, 18 wrz 2006 (CEST) To też ciekawy przypadek: nieency, a kontrowersyjny :) Oczywiście usunąć.
- ToAr © 14:09, 18 wrz 2006 (CEST)
- Garcia 16:51, 18 wrz 2006 (CEST)