Wikipedia:SDU/Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom Potrzebującym i Ich Rodzinom "Łezka"

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom Potrzebującym i Ich Rodzinom "Łezka" (Dyskusja)

Tablica ogłoszeń? Jakkolwiek nie jestem wrogiem niesienia pomocy dzieciom, artykuł nie wymienia żadnych osiągnięć, jest za to NIP... żadnej godnej wzmianki publicznej działalności nie widać. -- (lcamtuf) 02:34, 18 wrz 2006 (CEST)

<Wersja artykułu w chwili zgłoszenia na SdU>

Usuniętow trybie 24h. Bocianski 09:23, 19 wrz 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. OldEnt ^§ 02:38, 18 wrz 2006 (CEST) Cel szczytny, ale organizacja nie jest encyklopedyczna.
2. Właściwe miejsce dla tego artu to spis organizacji non-profit. Picus viridis ^RSVP? 02:47, 18 wrz 2006 (CEST)
3. --Starscream 05:53, 18 wrz 2006 (CEST) Trzymajcie mnie! Gdyby za wymyślenie najbardziej żałośnie prozaicznej nazwy groziło więzienie siedzieliby tyle lat ile łamali sobie nad tym głowy. A, zapewne, pół życia.
4. VanRichter 06:53, 18 wrz 2006 (CEST) nie, nie, nie!
5. Vindur 11:03, 18 wrz 2006 (CEST)
6. Gdarin dyskusja 12:17, 18 wrz 2006 (CEST) ciekawe czy krokodyla?
7. niedoencyklopedii Julo…^ 12:43, 18 wrz 2006 (CEST)
8. Lestat 12:46, 18 wrz 2006 (CEST)
9. ToAr ^© 14:10, 18 wrz 2006 (CEST)
10. Semper malus 14:44, 18 wrz 2006 (CEST)
11. Garcia 16:46, 18 wrz 2006 (CEST)
12. Orem 18:56, 18 wrz 2006 (CEST)
13. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 22:44, 18 wrz 2006 (CEST) A zastępcą jest Fila, czy to czasem nie krewna tamtego Fili zwanego też Filią? ;-)
14. Usunąć Superborsuk ^Ω 23:15, 18 wrz 2006 (CEST)
15. Usunąć jeśli nie będzie osiągnięć. Wstyd, że nawet na własnej stronie nie napisali nic poza ogólnikami. Shuriken .:|:. 00:44, 19 wrz 2006 (CEST)
16. Wujaszek re:? 02:16, 19 wrz 2006 (CEST)

---

Zostawić

---

Dyskusja

• Taka refleksja z boku: muzyk "jednego sezonu" z jedną płytą jest encyklopedyczny, a organizacja charytatywna działająca kilka lat nie, mimo że niewątpliwie ma większy wpływ na rzeczywistość. Jakaś szersza dyskusja? OldEnt ^§ 02:44, 18 wrz 2006 (CEST)
  • Żeby było tak pięknie... ale drobny artysta raz jest ency, za chwilę jego identyczny kolega nie (vide ostatnie głosowania nad Big Brotherem, gdzie raz SdU+, raz SdU- miały osoby z dokładnie takim samym dorobkiem - przegrany BB + epizodyczna rola w filmie, gdzie wystąpili wszyscy uczestnicy BB). Ale to tylko dowodzi, jak istotna jest jakość samego artykułu, i konieczność udokumentowania przez autora w obiektywny i weryfikowalny sposób, czemu dana osoba / podmiot jest warta wyróżnienia (tylko w kilku niewielkich zbiorach, precedens wskazuje, że "należy się z urzędu" - np. parlamentarzystom). Słowem... raczej powinniśmy apelować do autorów, niż tworzyć 1000 szczegółowych reguł encyklopedyczności dla każdego z 1000 możliwych tematów artykułów... a właściwie gorzej - nie tworzyć, tylko pomstować i mówić "się powinno napisać" ;-) -- (lcamtuf) 02:51, 18 wrz 2006 (CEST)
    • Moim zdaniem jedno zdjęcie dziecka, któremu pomaga takie stowarzyszenie uratowałoby hasło. Kogo obchodzi skład jego władz? Superborsuk ^Ω 23:15, 18 wrz 2006 (CEST)
      • Urząd Skarbowy? OldEnt ^§ 02:17, 19 wrz 2006 (CEST)

Stowarzyszenie istnieje od 1992 i w Bytomiu pomogło setkom osób wydając co tydzień żywność, odież i zabawki, dopóki Polska nie weszła do Uni, zmieniły się przepisy i żaden prywatny zakład zakład nie mógł dać żywności czy tam artykułów ponieważ musiał by do tego dołożyć płacąc podatek, wiem że to tylko puste słowa, ale nie mam zamiaru niczego udowadniać, kto jest z Bytomia i przeżył trochę biedy na pewno zna to stowarzyszenie i Pana Józefa.

Stowarzyszenie organizowało również dużo wycieczek oraz konkursów dla/na rzecz biednych dzieci, dodatkowo Pan Józef to chyba najbiedniejszy prezes w Polsce, ponieważ nie czerpie (i nie czerpał) żadnych zysków z tej działalności i sam wiąże ledwo koniec z końcem.