Wikipedia:SDU/Szablon:Historia architektury

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Historia architektury

usuniętoGdarin dyskusja 18:39, 11 maja 2006 (CEST)

Wikipedysta:Ab powstawiał ten skopiowany z en-wiki szablon i mało przydatny do cyklu artykułów o architekturze. Przegląd jest w tej chwili rozwiązany innym systemem, do tego istnieje artykuł przegladowy Historia architektury. Kolubryniasty szablon ma mniej więcej taką użyteczność jak "prymasi Polski". Shaqspeare 12:32, 4 maja 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Shaqspeare 12:34, 4 maja 2006 (CEST) (link do art. historia architektury jest w obecnym szablonie na honorowym miejscu)
2. Julo…^ 12:59, 4 maja 2006 (CEST)
3. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 16:23, 4 maja 2006 (CEST) Wielkie, kolorowe i bezużyteczne.
4. Wulfstan 16:37, 4 maja 2006 (CEST) Po przeczytaniu dyskusji poniżej...
5. Smat 16:58, 4 maja 2006 (CEST)
6. ArturM 21:32, 4 maja 2006 (CEST)
7. Kamilll 17:07, 5 maja 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. a tak. MOim zdaniem powinno zostać, ewentualnie poprawić--Sobol 17:39, 4 maja 2006 (CEST)
2. Kondzio1990 20:44, 4 maja 2006 (CEST)
3. Kzk 12:48, 6 maja 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Mam zaufanie do opinii pierwszego architekta wśród wikipedystów i vice versa. Jeśli ma on wizję innego uporządkowania/skategoryzowania stron związanych z architekturą - niech tak się stanie. Julo…^ 12:59, 4 maja 2006 (CEST)
  • Wolałbym, żebyś się nie kierował zaufaniem, a siłą argumentów. Shaqspeare 13:01, 4 maja 2006 (CEST)
    • Przecież argumenty sam napisałeś w nagłówku. Silne są, jak dla mnie. Julo…^ 13:32, 4 maja 2006 (CEST)
  • Ok, mea culpa . Przyjrzałem się bliżej temu drugiemu szablonowi, odpowiada mi (jest chudszy). Z tym, że nie jest on wstawiony we wszystkich artykułach dotyczących go: Barok#Architektura_barokowa, Architektura starożytnego Rzymu i wszystkich od niego chronologicznie wcześniejszych. Mogę go tam powstawiać. Jednak muszę mieć pewność, że mnie nikt nie zrevertuje. :) Dodatkowo w samym szablonie brakuje mi przycisku do jego edycji (w tym, który wstawiłem był i upraszczał dodawanie nowych pozycji). --Chyży Borsuk ^dyskusja 13:16, 4 maja 2006 (CEST)
    • Owszem, trzeba uzupełnić przy baroku itp. W ogóle, architektura baroku zasługuje na odrębne opracowanie... Shaqspeare 13:22, 4 maja 2006 (CEST)